우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›삼성글로벌리서치›테크니컬 PM›질문 상세
    問
    삼삼성글로벌리서치테크니컬 PM상황·판단2026년 출제

    현업 부서의 요구사항과 개발팀의 기술적 제약이 충돌할 때, 어떻게 조율하시겠습니까?

    답변 미리보기

    현업 요구사항과 기술 제약이 충돌할 때 가장 먼저 하는 건 왜 이 기능이 필요한가를 먼저 파악하는 것입니다. 요구사항 뒤의 목적을 이해하면 같은 목적을 달성하는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    요구사항 조율 경험은 있는가?
    부서 간의 요구사항 조율 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '이런 상황에서 어떻게 할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    기술적 제약 인식은 어떤가?
    기술적 제약을 인식하고 있는지의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 기술적 문제는 어떻게 해결할 수 있을까요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    협업 방식은 어떤가?
    협업 방식을 설명하는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '팀원들과 어떻게 소통하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    문제 해결 접근법은 어떤가?
    문제 해결 접근법을 언급하는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '비슷한 상황에서 어떤 방법을 사용할 건가요?'를 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성글로벌리서치 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    예시 답변 1
    약 80초

    현업-개발 충돌 조율 경험 중심

    현업 요구사항과 기술 제약이 충돌할 때 가장 먼저 하는 건 왜 이 기능이 필요한가를 먼저 파악하는 것입니다. 요구사항 뒤의 목적을 이해하면 같은 목적을 달성하는 다른 방식이 보이는 경우가 많습니다. 팀 프로젝트에서 기획팀이 실시간 업데이트를 요구했지만 기술적으로 WebSocket 구현 일정이 부족했는데, 30초 폴링으로 시작하고 나중에 WebSocket으로 전환하는 단계적 방식을 제안했습니다. 기획팀은 핵심인 빠른 업데이트 경험을 얻었고, 개발팀은 일정 내에 구현할 수 있었습니다. 조율에서 가장 중요한 건 양쪽 모두가 받아들일 수 있는 단계적 접근이고, 선택지를 만들어서 결정권을 함께 갖는 방식이 신뢰를 유지합니다. 앞으로도 요구사항의 목적 파악 → 대안 탐색 → 단계적 제안의 순서로 충돌을 조율하겠습니다. 앞으로도 요구사항의 목적 파악 → 대안 탐색 → 단계적 제안의 순서로 충돌을 조율하겠습니다.

    선택지를 만들어서 결정권을 함께 갖는 방식이 양쪽의 신뢰를 유지합니다. 조율은 설득이 아니라 공통 목표를 확인하는 과정이라는 원칙을 유지하겠습니다.

    이 결의 특징
    기획팀의 실시간 업데이트 요구와 개발팀의 일정 제약 사이에서, 30초 폴링 후 WebSocket 전환이라는 단계적 대안을 제안한 흐름이 구체적입니다. 요구사항 뒤의 목적을 먼저 파악한다는 접근이 도구 선택보다 앞서 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    양쪽이 받아들일 수 있는 단계적 접근과 선택지를 함께 제시하는 방식이 구체 사례로 뒷받침될 때 통합니다. 조율을 설득이 아니라 공통 목표 확인 과정으로 재정의하는 자리에서 통하는 결이 보입니다.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕충돌 상황을 막연하게 가정하지 않았는가? 현업 요구사항과 기술 제약이 구체적으로 무엇인지 필요합니다.
    • ✕한쪽 편만 드는 답을 하지 않았는가? 테크니컬 PM으로서 양측을 조율하는 태도가 드러나야 합니다.
    • ✕조율 방법만 말하고 결과를 빼놓지 않았는가? 실제로 어떤 합의에 이르렀는지 있어야 완결됩니다.
    • ✕항상 원만히 해결된다고만 말하지 않았는가? 조율이 어려운 경우의 대안도 인정해야 현실적입니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 방안을 제시하셨나요?
    대응제시한 방안이 무엇인지 구체적으로 답하는 결이 흔하게 통합니다. 그 방안이 왜 효과적일지 설명하는 자리도 자주 보입니다.
    貳이런 상황에서 팀원들과 어떻게 협업하시겠어요?
    대응팀원들과의 협업 방식이나 의사소통 전략을 언급하는 결이 강합니다. 협업의 중요성을 강조하는 답이 자주 보입니다.
    參이런 경험이 여러 번 있었나요?
    대응이런 상황을 경험한 적이 있는지 구체적으로 이야기하는 결이 자주 보입니다. 경험을 통해 배운 점을 짚는 답이 강하게 통합니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성글로벌리서치 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    LF · SW·IT 일반
    현업의 요구사항을 어떻게 분석하고 시스템 개선에 반영한 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    삼성글로벌리서치 · 테크니컬 PM
    현업 부서의 요구사항을 분석하고 서비스로 기획해본 경험이 있다면 그 과정을 설명해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성글로벌리서치 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기