이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
학부 법학 동아리에서 영문 법령을 해석해 보고서를 쓴 경험이 있습니다. 가장 어려웠던 건, 같은 단어라도 일상 영어와 법률 영어의 뜻이 달랐다는 점입니다. 예를 들어 한 단어가 법에서는 특정 의무를 가리키는데, 저는 처음에 일반적인 뜻으로 옮겨 보고서 초안이 어긋났습니다. 그래서 저는 법률 용어 사전을 따로 두고, 헷갈리는 단어는 원문 맥락과 함께 확인했습니다. 또 자주 나오는 용어는 나만의 정리 노트를 만들었습니다. 처음에는 영어만 잘하면 되는 줄 알았는데, 법률 영어는 따로 익혀야 한다는 걸 배웠습니다. 한 단어를 잘못 옮기면 보고서 전체가 흔들렸기 때문입니다. 지금도 저는 낯선 용어는 맥락과 함께 확인하고 넘어갑니다.
법학 수업의 팀 과제로, 저는 해외 법령을 읽고 요약 보고서를 쓰는 부분을 맡았습니다. 처음에는 제가 제대로 이해했는지 확신이 안 서는 게 가장 어려웠습니다. 영문 조문이 길고 복잡해, 제 해석이 틀렸을까 봐 불안했습니다. 그래서 저는 한 조문을 옮길 때마다, 우리말로 다시 풀어 적고 그게 원문과 맞는지 거꾸로 확인했습니다. 또 헷갈리는 부분은 팀원에게 제 해석을 설명해보며 점검했습니다. 설명하다 막히면 그 부분이 제가 덜 이해한 곳이었습니다. 처음에는 한 번 읽고 옮기면 되는 줄 알았는데, 내 해석을 검증하는 단계가 꼭 필요하다는 걸 배웠습니다. 지금도 저는 중요한 해석은 다시 풀어 확인합니다.
법학 동아리에서 영문 규제를 분석해 보고서를 쓸 때, 저는 읽는 사람을 고려하는 게 어려웠습니다. 처음에 저는 원문을 충실히 옮기는 데만 신경 써서, 보고서가 법을 모르는 동아리원에게는 너무 어려웠습니다. 그래서 저는 보고서를 다시 쓰며, 각 조문 아래에 '그래서 우리에게 어떤 뜻인지'를 한 줄로 풀어 적었습니다. 어려운 법률 용어는 일상적인 말로 바꿔 설명도 붙였습니다. 그러자 동아리원들이 보고서를 훨씬 잘 이해했습니다. 처음에는 보고서가 정확하기만 하면 되는 줄 알았는데, 읽는 사람이 이해해야 쓸모가 있다는 걸 배웠습니다. 지금도 저는 글을 쓸 때 읽을 사람을 먼저 떠올립니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 토스 컴플라이언스 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.