이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
제가 학부에서 법규를 다루며 배운 건, 법과 규정이 계속 바뀐다는 점이었습니다. 전자금융 분야는 변화가 빨라 더 그렇다고 봅니다.
한 번은 과제에서 저는 옛 자료를 그대로 썼다가, 그새 바뀐 내용을 놓친 실패를 했습니다.
그 일 이후 저는 법규를 다룰 때 그 최신 개정 여부를 먼저 확인하는 습관을 들였습니다. 전자금융 관련 법규의 개정 사항에 제가 대응하려는 방식은, 한 번 익힌 내용에 덮어놓고 기대지 않고 개정 동향을 꾸준히 챙겨 최신 내용을 따라가는 것입니다. 발효 시점과 바뀐 부분을 빠짐없이 확인하겠습니다. 변화가 빠른 분야일수록, 꾸준히 쫓아가는 것이 대응의 토대라고 생각합니다.
제가 학부에서 법규를 공부하며 배운 건, 개정 내용을 글자만 외우면 한계가 있다는 점이었습니다.
한 번은 저는 한 규정을 글자대로만 덮어놓고 적용했다가, 현실 사례와 안 맞는 결론을 낸 실패를 했습니다.
그 일 이후 저는 법규를 볼 때, 그 개정이 무엇을 위한 것인지를 함께 생각했습니다. 전자금융 법규의 개정은 대개 새로운 위험을 막거나 이용자를 보호하려는 취지가 있다고 봅니다. 그 의도를 알면, 글자에 딱 안 맞는 상황에서도 어떻게 대응할지가 보였습니다. 전자금융 관련 법규의 개정 사항에 제가 대응하려는 방식은, 바뀐 조항을 덮어놓고 외우는 게 아니라 그 개정이 지키려는 취지를 이해해 실제 업무에 적용하는 것입니다.
제가 학부에서 규정을 다루며 배운 건, 법규를 추측으로 처리하면 어긋난다는 점이었습니다.
한 번은 저는 한 규정을 덮어놓고 '아마 이럴 것'이라고 가정했다가, 실제와 달라 처음부터 다시 한 실패를 했습니다.
그 일 이후 저는 법규를 적용할 때 추측을 멈추고 원문을 정확히 확인했습니다. 전자금융 법규처럼 무게가 큰 규정은 더더욱 그렇다고 봅니다. 전자금융 관련 법규의 개정 사항에 제가 대응하려는 방식은, 바뀐 내용을 덮어놓고 짐작하지 않고 개정된 원문을 정확히 확인하고, 애매하면 잘 아는 사람에게 물어 정확히 적용하는 것입니다. 작은 오해 하나가 큰 문제가 되는 분야라, 정확한 확인이 대응의 기본이라고 생각합니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 토스 경영기획 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.