우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›토스›프로덕트 매니저›질문 상세
    問
    토토스프로덕트 매니저직무 역량2026년 출제

    이해관계자들과의 원활한 의사소통을 위해 어떤 접근 방식을 사용했으며, 그 결과로 어떤 성과를 얻었는지 구체적으로 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 때 같은 프로젝트 결과를 팀장님과 유관 팀에 각각 보고해야 했습니다. 처음엔 같은 문서를 두 곳에 보냈는데, 유관 팀에서 숫자가 너무 많아 이해가 어렵다는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    의사소통 방식을 사용했는가?
    이해관계자와의 의사소통에서 어떤 특정 방식을 사용했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 이유는 무엇인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    상황에 맞는 접근법을 선택했는가?
    특정 상황에 적합한 의사소통 접근법을 선택한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '다른 방법은 없었나요?'를 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    성과를 명확하게 설명했는가?
    의사소통을 통해 얻은 성과를 구체적으로 설명하는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 결과가 있었나요?'와 같은 후속 질문을 던지는 경우가 많습니다.
    本
    04
    이해관계자 반응을 고려했는가?
    이해관계자의 반응이나 피드백을 고려한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 대응했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    이해관계자마다 관심사가 다르다는 걸 인식하고, 보고 방식을 대상별로 조정한 경험약 72초의사결정이 필요한 사항과 참고용 정보를 분리해서 공유하고, 회의 효율을 높인 경험약 70초갈등이 생긴 이해관계자 사이에서 공통 목표를 찾아 합의를 이끌어낸 경험약 68초
    예시 답변 1
    약 72초

    이해관계자마다 관심사가 다르다는 걸 인식하고, 보고 방식을 대상별로 조정한 경험

    인턴 때 같은 프로젝트 결과를 팀장님과 유관 팀에 각각 보고해야 했습니다. 처음엔 같은 문서를 두 곳에 보냈는데, 유관 팀에서 숫자가 너무 많아 이해가 어렵다는 피드백을 받았습니다. 팀장님께는 수치 중심으로, 유관 팀에게는 기능 변화 중심으로 정리한 두 버전을 만들었습니다.

    이후 질문이 80% 줄었고 의사결정도 빨라졌습니다. 같은 정보도 듣는 사람에 따라 강조점이 달라야 한다는 걸 그때 배웠고, 이후에도 보고 전에 대상을 먼저 생각합니다. 강조점이 대상에 따라 달라야 한다는 걸 배웠고, 이후에도 보고 전에 대상을 먼저 생각합니다. 같은 말도 대상에 따라 다르게 들립니다.

    이 결의 특징
    인턴 때 같은 프로젝트 결과를 팀장님과 유관 팀에 각각 보고해야 했습니다. 처음엔 같은 문서를 두 곳에 보냈는데, 유관 팀에서 숫자가 너무 많아 이해가 어렵다는 피드백을 받았습니다. 팀장님께는 수치 중심으흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    강조 부분이 명확할 때 신뢰가 생기는 자리입니다.
    예시 답변 2
    약 70초

    의사결정이 필요한 사항과 참고용 정보를 분리해서 공유하고, 회의 효율을 높인 경험

    학교 팀 프로젝트에서 팀장을 맡아 회의를 진행했는데, 매번 논의가 늘어지고 아무것도 결정 못 하는 경우가 많았습니다. 원인을 보니 결정해야 할 것과 참고 정보가 섞여 있었습니다. 회의 전에 '오늘 결정할 것 3가지'를 미리 공유하고, 나머지는 회의 후 공유 문서로 넘겼습니다.

    처음엔 형식적으로 느꼈는데, 회의 시간이 절반으로 줄고 결정도 빠르게 됐습니다. 4주 프로젝트를 마감 하루 전에 완성했습니다. 이해관계자 소통에서 무엇을 결정해야 하는지 먼저 정리하는 게 내용보다 중요하다는 걸 배웠습니다. 결정 항목을 미리 정리하는 게 내용보다 중요하다는 걸 배웠고, 이후에도 회의 전에 결정 사항을 먼저 씁니다.

    이 결의 특징
    학교 팀 프로젝트에서 팀장을 맡아 회의를 진행했는데, 매번 논의가 늘어지고 아무것도 결정 못 하는 경우가 많았습니다. 원인을 보니 결정해야 할 것과 참고 정보가 섞여 있었습니다. 회의 전에 '오늘 결정할 것흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    강조 부분이 명확할 때 신뢰가 생기는 자리입니다.
    예시 답변 3
    약 68초

    갈등이 생긴 이해관계자 사이에서 공통 목표를 찾아 합의를 이끌어낸 경험

    인턴 때 기획팀과 개발팀이 기능 우선순위를 두고 의견 충돌이 있었습니다. 저는 두 팀의 요청 사항을 각각 정리하고, 공통으로 동의할 수 있는 목표가 뭔지 물었습니다. 처음엔 각자 자기 입장만 반복했는데, '사용자 완료율 5% 향상'이라는 목표를 제시하니 두 팀이 어떤 기능이 그 목표에 더 기여하는지로 대화가 바뀌었습니다.

    결국 기능 우선순위가 합의됐고 프로젝트가 다시 진행됐습니다. 갈등 상황에서 공통 목표를 찾는 게 조율의 핵심이라는 걸 그때 배웠습니다. 공통 목표를 찾는 게 조율의 핵심이라는 걸 배웠고, 이후에도 갈등 상황에서 공통 목표를 먼저 찾습니다. 갈등은 목표가 같으면 풀립니다.

    이 결의 특징
    인턴 때 기획팀과 개발팀이 기능 우선순위를 두고 의견 충돌이 있었습니다. 저는 두 팀의 요청 사항을 각각 정리하고, 공통으로 동의할 수 있는 목표가 뭔지 물었습니다. 처음엔 각자 자기 입장만 반복했는데,흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    강조 부분이 명확할 때 신뢰가 생기는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕접근 방식만 설명하고 정량적 성과를 빠뜨리지 않았는가? 이 질문은 결과까지 물어보고 있습니다.
    • ✕이해관계자 갈등이 없었던 것처럼 순탄하게만 답하지 않았는가? 실제로는 의견 차이가 있었을 가능성이 큽니다.
    • ✕본인의 역할과 팀 전체 성과를 구분하지 않고 답하지 않았는가? PM으로서 본인이 조율한 부분이 드러나야 합니다.
    • ✕성과를 숫자 없이 '개선됐다'는 식으로만 말하지 않았는가? 구체적 지표나 변화가 필요합니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹이해관계자와의 갈등은 없었나요?
    대응이해관계자 간의 갈등을 어떻게 관리했는지 구체적으로 답하고, 갈등 상황에서의 접근 방식을 설명하면 협상 능력이 드러납니다.
    貳성과를 구체적으로 수치로 설명해 주실 수 있나요?
    대응성과를 수치로 설명하고, 얼마나 개선됐는지 또는 결과가 어떻게 측정됐는지를 짚으면 검증 능력이 드러납니다.
    參다른 접근 방식은 고려하지 않으셨나요?
    대응다양한 접근 방식을 검토했음을 설명하고, 다른 시나리오를 함께 언급하면 의사결정 과정의 깊이가 드러납니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한국의약품안전관리원 · 의사
    팀원들과의 협업에서 어떤 방식으로 의사소통을 하며 문제를 해결해왔는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    SK inc.(AX) · 인프라/클라우드
    고객 및 유관 조직과의 원활한 소통을 위해 어떤 방식으로 의사소통을 해오셨는지 예를 들어 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    컨트롤나인 · 게임 아트
    팀원들과의 의사소통을 통해 어떻게 협업을 진행해왔는지 구체적인 사례를 말해보세요.
    이 질문 보기
    크래프톤 · 교육기획·콘텐츠
    다수의 이해관계자와 원활한 의사소통을 위해 어떤 전략을 사용할 건가요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기