우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›대학내일ES›공통직무·미지정›질문 상세
    問
    대대학내일ES공통직무·미지정직무 역량2026년 출제

    기획서나 제안서 작업을 할 때 어떤 과정을 거치나요?

    답변 미리보기

    기획서나 제안서를 쓸 때 가장 먼저 하는 건 이 문서가 누구에게, 무엇을 결정하게 하려는 것인지를 명확히 하는 것입니다. 독자가 다르면 같은 내용도 구성 방식이…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    본인 절차가 또렷한가?
    감으로만이 아니라 본인이 어떤 결로 결을 짜는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    骨
    02
    본인 손에 닿은 자리가 있는가?
    이론 자랑이 아니라 본인이 어떤 결을 직접 다뤘는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    語
    03
    한계도 짚는가?
    다 잡았다는 톤이 아니라 본인이 어디서 막혔는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    本
    04
    재발 방지로 옮기는가?
    한 번 풀고 끝나는지, 본인이 어떤 결로 절차로 남기는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    대학내일ES 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    기획서 작성 프로세스 — 목적 명확화에서 검토 수정까지약 90초직접 손에 닿은 기획서 작성 경험의 구체 자리를 짚은 결약 72초기획서 작성에서 막힌 자리와 한계를 인정하는 결약 70초
    A
    약 90초

    기획서 작성 프로세스 — 목적 명확화에서 검토 수정까지

    기획서나 제안서를 쓸 때 가장 먼저 하는 건 이 문서가 누구에게, 무엇을 결정하게 하려는 것인지를 명확히 하는 것입니다. 독자가 다르면 같은 내용도 구성 방식이 달라져야 합니다. 수업에서 신사업 제안서를 팀 프로젝트로 작성할 때, 초안을 쓰기 전에 먼저 결론부터 작성하고 역으로 근거를 채워 나가는 방식을 시도했습니다. 그렇게 했더니 논리 흐름이 더 깔끔하게 정리됐습니다. 내용이 어느 정도 갖춰지면 전혀 모르는 사람이 읽는다고 가정하고 처음부터 다시 읽어보는 검토 단계를 거칩니다. 이때 나오는 왜 이게 필요해?라는 질문이 빠진 논거를 찾아주는 신호입니다. 최종 제출 전에는 핵심 메시지가 한 줄로 요약되는지를 확인합니다. 그게 안 되면 문서가 아직 정리되지 않은 것이라 생각합니다.

    이 결의 특징
    다른 직무나 팀과 협력할 때 기획서나 제안서를 쓸 때 가장 먼저 하는 건 *이 문서가 누구에게, 무엇을 결정하게 하려는 것인지*를 명확히 하는 것입니다. 독자가 다르면 같은 내용도 구성 방식이 달라져야 합니다... 같은 구체적 매개물이나 소통 방식을 만든 흔적이 있습니다. 팀 간 상호작용이 관찰 가능한 수준의 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    다른 팀과의 상호작용에서 의도적으로 만든 매개물(회의 구조, 공유 문서 등)이 분명할 때 통합니다. 결과 그 팀의 피드백이나 변화가 한 줄이라도 살아 있을 때 면접관의 신뢰가 생기는 결이 자주 보입니다.
    예시 답변 2
    약 72초

    직접 손에 닿은 기획서 작성 경험의 구체 자리를 짚은 결

    기획서 작성에서 직접 손에 닿은 자리를 말씀드리겠습니다. 신사업 제안서를 팀 프로젝트로 쓸 때, 초안을 먼저 쓰고 나서 논리 구조를 검토했더니 빠진 근거가 보이는 자리가 생겼습니다. 결론을 먼저 쓰고 역으로 근거를 채우는 방식을 시도했는데, 막막하게 시작하는 것보다 결론을 먼저 정해두면 어느 자리에 어떤 근거가 필요한지가 보이는 자리가 생깁니다. 이 방식이 개인 과제보다 팀 작업에서 더 유용했는데, 결론이 명확하면 팀원끼리 서로 다른 방향으로 쓰는 것을 막는 자리가 됩니다.

    처음에는 결론 먼저 쓰는 것이 어색했지만 몇 번 반복하면서 익숙해졌습니다. 아직 부족한 건 독자 유형별로 구성 방식을 빠르게 전환하는 것인데, 이것은 더 다양한 문서를 작성해야 하는 자리입니다. 결론 먼저 쓰는 방식이 기획서 논리 구조를 짜는 데 가장 직접 도움이 된 자리라는 걸 생각하고 있습니다.

    이 결의 특징
    다른 직무나 팀과 협력할 때 기획서 작성에서 *직접 손에 닿은 자리*를 말씀드리겠습니다. 신사업 제안서를 팀 프로젝트로 쓸 때, 초안을 먼저 쓰고 나서 논리 구조를 검토했더니 빠진 근거가 보이는 자리가 생겼습... 같은 구체적 매개물이나 소통 방식을 만든 흔적이 있습니다. 팀 간 상호작용이 관찰 가능한 수준의 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    다른 팀과의 상호작용에서 의도적으로 만든 매개물(회의 구조, 공유 문서 등)이 분명할 때 통합니다. 결과 그 팀의 피드백이나 변화가 한 줄이라도 살아 있을 때 면접관의 신뢰가 생기는 결이 자주 보입니다.
    예시 답변 3
    약 70초

    기획서 작성에서 막힌 자리와 한계를 인정하는 결

    기획서 작성에서 가장 어려운 자리는 핵심 메시지를 한 줄로 요약하는 것입니다. 문서를 쓰다 보면 내용이 많아질수록 무엇이 가장 중요한 자리인지 스스로도 헷갈리는 경우가 생깁니다. 한 줄 요약이 안 되면 독자에게도 전달이 안 되는 자리가 생기는데, 핵심이 한 줄로 나오지 않으면 문서가 아직 정리되지 않은 신호로 읽습니다.

    이 한계를 알고 있어서 초안을 완성하고 나서 한 줄 요약 테스트를 마지막 단계로 갖는 방식으로 보완합니다. 아직 부족한 건 여러 이해관계자를 동시에 설득해야 하는 복잡한 기획서에서 핵심 메시지를 하나로 만드는 것인데, 이것은 더 복잡한 상황을 경험해야 하는 자리입니다.

    핵심 메시지 한 줄 테스트가 기획서 완성의 마지막 확인 자리라는 걸 생각하고 있습니다.

    이 결의 특징
    기획서 작성에서 *가장 어려운 자리는 핵심 메시지를 한 줄로 요약하는 것*입니다. 문서를 쓰다 보면 내용이 많아질수록 무엇이 가장 중요한 자리인지 스스로도 헷갈리는 경우가 생깁니다.... 등 구체적이고 관찰 가능한 행동이 살아 있는 흔적이 있습니다. 추상성 없이 실제 무엇을 했는지가 분명한 수준의 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    구체적 행동과 그 직후 변화가 한 줄이라도 살아 있을 때 통합니다. 추상 평가('좋은 결과', '성공적')이 아니라 관찰 가능한 결과로 닫은 자리에서 깊이가 드러나는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 까다로웠던 한 자리를 짧게 말씀해 주실 수 있나요?
    貳본인이 가장 챙기는 한 가지가 있다면 무엇인가요?
    參다시 짠다면 어떤 결을 더 챙기시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 대학내일ES 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    SPC그룹 · 공통직무·미지정
    기획서 및 제안서를 작성할 때 가장 중요하게 생각하는 요소는 무엇인가요?
    이 질문 보기
    SPC그룹 · 금융·보험영업
    기획서 및 제안서 작성 경험에 대해 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    SPC그룹 · 영업지원·기획
    효과적인 제안서나 기획서를 작성하기 위해 어떤 접근 방식을 사용하나요?
    이 질문 보기
    유디임팩트 · 스타트업 일반
    차별화된 기획 제안서를 작성할 때 어떤 접근 방식을 사용하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 대학내일ES 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기