우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›유진그룹›변호사›질문 상세
    問
    유유진그룹변호사직무 역량2026년 출제

    소송 업무를 맡게 된다면, 어떤 방식으로 사건을 준비하고 대응할 계획인가요?

    답변 미리보기

    법무팀 인턴으로 소송 자료 취합 업무를 맡았을 때, 기한 내에 방대한 증거 자료를 분류해야 하는 상황이 있었습니다. 처음에는 문서가 너무 많아 어디서부터…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    사례 선택 기준이 있는가?
    난이도·임팩트·학습이 큰 사건을 고른 흔적이 강합니다. 떠오르는 대로 답하는 결은 면접관이 자기 정리를 다시 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    어려움의 결을 구체로 짚는가?
    법리·증거·이해관계 중 어디가 어려웠는지 짚는 흔적이 답에 있어야 합니다. 막연한 '힘들었다'만으로는 면접관이 구체 결을 다시 캐는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    본인 판단·행동이 드러나는가?
    외부 자문에 기대지 않고 본인이 짚은 판단을 자기 언어로 보여주는 흔적이 강하게 통합니다. 외부 결과만 답하면 면접관이 본인 역할을 다시 묻는 결이 자주 통합니다.
    本
    04
    교훈을 절차로 옮겼는가?
    사후에 사내 절차·체크리스트로 흡수한 흔적이 자주 통합니다. 일회성 경험으로 끝나면 면접관이 학습 결을 다시 캐는 자리가 강합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    유진그룹 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    법무팀 인턴으로 소송 관련 문서 처리 중 실수와 회복 경험 서술결약 66초소송 사례 선택 기준 설명 — 역할 범위 명확한 사례 선택결약 150초소송 자료 실수 이후 이중 체크 절차를 문서로 만든 경험결약 150초
    예시 답변 1
    약 66초

    법무팀 인턴으로 소송 관련 문서 처리 중 실수와 회복 경험 서술결

    법무팀 인턴으로 소송 자료 취합 업무를 맡았을 때, 기한 내에 방대한 증거 자료를 분류해야 하는 상황이 있었습니다. 처음에는 문서가 너무 많아 어디서부터 시작할지 막막했지만, 담당 변호사께 우선순위 기준을 여쭤본 뒤 날짜·발신자·문서 유형 세 축으로 분류 기준을 정했습니다. 중간에 파일 경로 오류로 일부 문서가 누락된 것을 뒤늦게 발견해 즉시 보고하고 재검토 범위를 좁혀 복구했습니다. 그 경험 이후 진행 중인 작업을 체크리스트로 남기는 습관이 생겼고, 다음 유사 작업에서는 누락 없이 마무리했습니다. 분쟁 업무에서는 꼼꼼한 기록과 신속한 보고 두 가지가 결과를 가르는 핵심이라고 느꼈습니다.

    이 결의 특징
    방대한 증거 자료 앞에서 막막했을 때 우선순위 기준을 먼저 여쭤본 뒤 날짜·발신자·문서 유형 세 축으로 분류 기준을 정한 흔적이 남습니다. 파일 경로 오류로 누락이 발견됐을 때 전체를 재확인하는 방식으로 대응한 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    소송 지원 업무에서 어려운 상황을 어떻게 해결했는지 묻는 자리에서 기준 설정 후 분류 접근을 올리면 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다. 막막할 때 스스로 기준을 만들거나 확인하는 자세가 통하는 자리입니다.
    예시 답변 2
    약 150초

    소송 사례 선택 기준 설명 — 역할 범위 명확한 사례 선택결

    법무 인턴 당시 여러 소송 관련 사안을 지원하면서, 어떤 사례를 먼저 집중해서 다룰지 기준을 세워야 했습니다.

    맡겨진 사안이 여러 건이었는데, 저는 그 중 판례 검색과 문서 정리를 직접 수행할 수 있는 범위가 명확한 사건을 먼저 선택했습니다. 복잡도가 높아 개입 범위가 모호한 건은 우선순위를 낮췄습니다.

    그 기준을 담당 변호사에게 설명했을 때 "역할 범위를 먼저 파악했다"는 점에서 긍정적인 반응을 받았습니다. 소송 지원에서 모든 사안에 뛰어드는 것보다 자신이 기여할 수 있는 영역을 정확히 아는 것이 더 효율적이라는 걸 배웠습니다.

    이후에는 새로운 업무를 맡을 때 어디까지 직접 처리할 수 있고 어디서부터 협조가 필요한지를 먼저 그려보는 습관이 생겼습니다. 사례를 고르는 기준이 곧 책임 범위를 명확히 하는 출발점이라는 걸 그때 처음 실감했습니다.

    이 결의 특징
    여러 사안 중 개입 범위가 명확한 것을 먼저 선택하고 복잡도가 높아 모호한 건은 우선순위를 낮춘 기준을 담당 변호사에게 설명했을 때 긍정적 반응을 얻은 흔적이 남습니다. 자신의 기여 범위를 스스로 정의하고 설명하는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    여러 업무를 동시에 받았을 때 어떻게 우선순위를 정하는지 묻는 자리에서 개입 가능 범위를 기준으로 삼는 접근을 올리면 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다. 판단 기준을 상사에게 투명하게 설명하는 자리에서 통합니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    소송 자료 실수 이후 이중 체크 절차를 문서로 만든 경험결

    인턴 중 소송 관련 문서를 기한 내에 제출하지 못할 뻔했던 실수가, 이후 문서 관리 절차를 바꾸는 계기가 됐습니다.

    여러 건을 동시에 처리하다 보니 한 사건의 제출 일정이 달력에 등록되지 않은 채 지나칠 뻔했습니다. 담당자의 재확인 덕분에 처리했지만, 그 경험이 이후 이중 확인 절차를 만드는 이유가 됐습니다.

    이후에는 기한이 있는 모든 업무에 제출일 이틀 전 상태 확인 알림을 설정하고, 진행 중인 문서 목록을 별도 관리 파일에 기록하는 방식을 택했습니다. 단순히 주의를 기울이는 것보다 절차로 만드는 것이 더 안정적이라는 걸 배웠습니다.

    실수는 개인의 주의력 문제가 아니라 절차 설계의 문제인 경우가 많다는 것, 교훈을 구체적인 절차로 전환하지 않으면 같은 실수가 반복된다는 걸 그때 실감했습니다.

    이 결의 특징
    제출 일정이 달력에 등록되지 않아 지나칠 뻔한 실수에서 기한이 있는 모든 업무를 두 곳에 등록하는 이중 확인 절차를 만든 흔적이 남습니다. 실수 하나가 절차 변화로 이어지는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    업무 관리 실수에서 무엇이 달라졌는지 묻는 자리에서 이중 확인 절차 도입을 올리면 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다. 실수 재발 방지를 위한 구조 변화 흔적이 있는 자리에서 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹당시 가장 흔들렸던 판단은 무엇이었나요?
    貳외부 자문과 의견이 갈렸을 때 어떻게 풀었나요?
    參이후 사내 절차에 어떤 변화를 남겼나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 유진그룹 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    고려대학교의료원 · 사내 법무
    소송 사건을 수행할 때, 어떤 절차를 따르고 어떤 자료를 준비하나요?
    이 질문 보기
    유진그룹 · 변호사
    소송 업무를 맡게 된다면, 어떤 전략을 우선 고려하시겠습니까?
    이 질문 보기
    K2코리아 · 변호사
    소송을 관리할 때 어떤 절차를 따르는 것이 효과적이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 변호사
    소송이나 분쟁 업무를 담당하면서 가장 어려웠던 경험은 무엇이었고, 어떻게 해결했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 유진그룹 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기