우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›넥스트증권›프로덕트 디자이너›질문 상세
    問
    넥넥스트증권프로덕트 디자이너협업·관계2026년 출제

    작은 팀에서 높은 자율성을 가지고 일한 경험이 있다면, 어떤 방식으로 의사결정을 주도했는지 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    대학 캡스톤 프로젝트에서 UX 팀과 개발 팀이 서로 다른 화면 흐름을 주장해 일주일째 결론이 안 났던 적이 있습니다. 저는 당시 아직 학생이라 결정권이…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    협업 과정에서의 역할은 무엇인가?
    여러 팀과 협업하면서 본인이 맡은 역할과 기여한 바에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 역할을 했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    어떤 의사결정이 있었는가?
    의사결정 과정에서 구체적으로 어떤 선택이 있었는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 결정이 왜 중요했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 흔합니다.
    語
    03
    어떤 협업 도구를 사용했는가?
    협업 과정에서 사용한 도구나 방법론에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 도구를 사용했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    결과에 대한 피드백은 어떤가?
    협업 후 결과에 대한 피드백을 수집한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '결과는 어땠나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    넥스트증권 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    의사결정 과정에서 데이터 근거를 제시해 팀을 설득한 경험 중심의 결약 84초협업 도구 사용 — 피그마 시안을 공통 기준으로 삼아 결론 도달약 91초의사결정 기여 방식 — 어느 쪽이 맞냐보다 엇갈리는 지점 먼저 찾기약 90초
    예시 답변 1
    약 84초

    의사결정 과정에서 데이터 근거를 제시해 팀을 설득한 경험 중심의 결

    대학 캡스톤 프로젝트에서 UX 팀과 개발 팀이 서로 다른 화면 흐름을 주장해 일주일째 결론이 안 났던 적이 있습니다. 저는 당시 아직 학생이라 결정권이 없었는데, 그래도 의견이 갈리는 지점을 정리해 두 안의 사용자 흐름 단계 수를 표로 만들어 공유했습니다. 어느 쪽이 더 낫다고 말하기보다, 각 안에서 사용자가 막힐 수 있는 지점이 몇 개인지만 객관적으로 보여줬습니다. 그러자 개발 팀도 "아, 이 단계가 한 번 더 있구나"라며 입장을 조금씩 좁혔고, 결국 두 안의 절충안으로 피그마 시안을 새로 만들었습니다. 저는 결론을 이끈 게 아니라 대화가 막힌 자리에 공통 언어를 놓은 것에 가까웠습니다. 그 경험 이후, 팀 내 의견 충돌이 보이면 어느 쪽이 맞냐보다 두 의견이 엇갈리는 지점이 어디냐를 먼저 찾으려 합니다.

    이 결의 특징
    결정권이 없는 상황에서도 이견의 지점을 객관적으로 정리해 대화를 진전시키는 결입니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 간 의견 충돌 조정 경험을 확인하려는 질문에 통하는 결입니다.
    예시 답변 2
    약 91초

    협업 도구 사용 — 피그마 시안을 공통 기준으로 삼아 결론 도달

    UX 팀과 개발 팀이 화면 흐름을 두고 의견이 갈렸을 때, 각자 말로 설명하면 같은 것을 다르게 이해하는 문제가 있었습니다. 제가 제안한 것은 두 안을 피그마 프로토타입으로 각각 만들어서 옆에 놓고 비교하는 방식이었습니다. 텍스트나 표로 정리했을 때보다 화면으로 보여주자 양쪽 팀이 같은 기준으로 이야기할 수 있게 됐습니다. UX 팀도 자신들 안의 어떤 단계가 불필요한지를 직접 보게 됐고, 개발 팀도 구현 복잡도가 어디에서 늘어나는지를 시각적으로 확인했습니다.

    협업 도구는 의사소통 도구이고, 공통 화면을 만드는 것이 가장 빠르게 같은 언어를 만드는 방법이라는 것을 그때 배웠습니다. 결론을 이끈 것이 아니라 결론이 나올 수 있는 자리를 만든 것이라는 것을 그 경험에서 이해했습니다.

    이 결의 특징
    말보다 시각적 프로토타입으로 공통 기준을 만드는 결입니다.
    이 결이 통하는 자리
    협업 도구 활용 능력을 확인하려는 질문에서 설득력을 인정받는 결입니다.
    예시 답변 3
    약 90초

    의사결정 기여 방식 — 어느 쪽이 맞냐보다 엇갈리는 지점 먼저 찾기

    팀 내 의견 충돌이 생겼을 때 어느 쪽이 더 맞는지를 판단하는 것보다 두 의견이 어디서 엇갈리는지를 먼저 찾는 것이 더 효과적이라는 것을 경험했습니다. UX 팀이 말하는 사용자 흐름 단순화와 개발 팀이 말하는 구현 복잡도 감소는 사실 같은 방향을 말하고 있었는데, 각자 다른 언어로 말하고 있어서 충돌처럼 보였습니다.

    두 팀이 공통으로 피하고 싶어 하는 것이 무엇인지를 먼저 정리하자 이견이 빠르게 좁혀졌습니다. 저는 결정을 내린 것이 아니라 대화가 막힌 자리에서 공통 언어를 먼저 만든 것에 가까웠습니다. 협업에서 가장 시간을 줄이는 방법은 이견의 내용보다 이견이 생긴 이유를 먼저 찾는 것이라는 것을 그 경험에서 배웠습니다.

    충돌은 의견 차이가 아니라 기준 차이에서 생기는 경우가 많다는 것을 그때 이해했습니다.

    이 결의 특징
    의견 차이를 기준 차이로 재해석해 충돌의 본질을 짚는 결입니다.
    이 결이 통하는 자리
    협업에서의 문제 진단 능력을 확인하려는 질문에서 자주 채택되는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹팀원들과 의견이 다를 때 어떻게 조율했나요?
    貳협업 과정에서 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
    參만약 다시 협업을 한다면 어떤 점을 개선하고 싶으신가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 넥스트증권 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    당근마켓 · 프로덕트 디자이너
    여러 팀과 협업하며 의사결정 과정에 기여한 경험이 있다면 구체적으로 어떤 방식으로 이끌었는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    무신사 · 백엔드
    팀의 기술 방향을 수립할 때 어떤 기준으로 의사결정을 하였는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 프로덕트 매니저
    애자일 환경에서 팀원들과의 의사결정 과정에서 어떤 방식으로 의견을 조율하나요?
    이 질문 보기
    당근마켓 · 데이터 분석가
    데이터를 기반으로 한 의사결정 내용을 팀원들에게 어떻게 효과적으로 전달하셨나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 넥스트증권 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기