우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›넥스트증권›UX/UI 디자이너›질문 상세
    問
    넥넥스트증권UX/UI 디자이너직무 역량2026년 출제

    아이콘이나 일러스트레이션을 제작한 경험이 있다면 그 과정에 대해 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    아이콘을 제작할 때 가장 먼저 하는 것은 각 아이콘이 전달해야 하는 의미와 컨텍스트를 정리하는 것입니다. 비슷한 개념을 표현하는 아이콘이 시각적으로 너무…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    맥락 결을 짚는가?
    주제·기간·산출 결을 짚는 흔적이 강합니다. 막연한 '잘 했다'만 답하면 면접관이 결을 다시 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    과정 결이 구체인가?
    스케치·디지털·QA 결을 짚는 흔적이 답에 있어야 합니다. 한 결만 답하면 면접관이 결을 다시 캐는 결이 자주 통합합니다.
    語
    03
    본인 행동 결을 받치는가?
    주도·집행·결과 결을 자기 언어로 짚는 흔적이 강하게 통합합니다. '함께 했다'만 답하면 면접관이 본인 결을 다시 묻는 자리가 강합니다.
    本
    04
    한계도 인정하는가?
    약한 영역·대안 결을 짚는 흔적이 자주 통합합니다. 만점 평가만 답하면 면접관이 객관화를 다시 캐는 자리가 강합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    넥스트증권 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    컨셉 정의·그리드 기반 구조화·일관성 유지로 아이콘/일러스트 제작 결약 78초솔리드/스트로크 선택 기준과 SVG 최적화 경험이 부족한 한계 결약 80초스케치→디지털→배경색 QA까지 단계별 의사결정을 의식한 과정 결약 80초
    예시 답변 1
    약 78초

    컨셉 정의·그리드 기반 구조화·일관성 유지로 아이콘/일러스트 제작 결

    아이콘을 제작할 때 가장 먼저 하는 것은 각 아이콘이 전달해야 하는 의미와 컨텍스트를 정리하는 것입니다. 비슷한 개념을 표현하는 아이콘이 시각적으로 너무 유사하면 혼동이 생기기 때문에, 각각의 차별점을 어떻게 시각화할지를 설계 전에 정의해두었습니다.

    그리드 기반 구조화도 중요하게 적용했습니다. 일정한 비율과 픽셀 단위에 맞춰 제작하면 다양한 크기로 사용해도 일관된 비례감이 유지되고, 다른 아이콘과 나란히 놓였을 때 시각적 통일감이 생깁니다.

    일러스트레이션은 스타일을 먼저 정의하는 것이 핵심이었습니다. 선의 두께, 색상 팔레트, 디테일 수준을 첫 번째 시안에서 결정해두면 이후 작업들이 같은 세계관 안에서 만들어지는 기준이 됩니다. 그 기준이 흔들리면 전체 일관성이 무너지는 경험을 했습니다.

    이 결의 특징
    비슷한 개념의 아이콘이 혼동되지 않도록 차별점을 설계 전에 정의하고, 그리드 기반 비율과 스타일 기준을 먼저 잡아 세계관을 유지한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    컨셉 정의부터 그리드, 스타일 기준까지 단계별로 구체적으로 살아 있을 때 통합니다. 기준이 흔들리면 전체 일관성이 무너진다는 경험까지 짚는 자리에서 면접관이 설계 원칙을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 80초

    솔리드/스트로크 선택 기준과 SVG 최적화 경험이 부족한 한계 결

    아이콘과 일러스트레이션 제작 경험을 쌓으면서 아직 충분하지 않다고 느끼는 영역이 있습니다. 작은 크기에서도 가독성이 유지되는 아이콘을 만들려면 솔리드(Solid)와 스트로크(Stroke) 스타일 중 어느 것이 이 프로덕트에 맞는지를 판단하는 근거를 갖고 있어야 하는데, 아직 감각보다 체계적인 기준이 부족합니다.

    SVG 파일을 실제 개발 환경에서 어떻게 최적화하는지도 이론으로는 알지만 실제로 구현팀과 맞춰가며 해본 경험이 적습니다. 24dp 그리드와 광학 보정 여백 원칙은 배웠지만, 다양한 크기에서 동일한 시각적 무게감(Visual Weight)을 유지하는 미세한 조정은 반복 경험이 쌓여야 가능하다는 걸 알고 있습니다.

    아이콘 패밀리 전체의 일관성을 혼자 유지하면서 빠르게 제작하는 속도도 앞으로 채워야 할 부분입니다. 한계를 알고 있어야 어떤 훈련이 필요한지도 명확해집니다.

    이 결의 특징
    솔리드와 스트로크 중 무엇이 맞는지 판단 근거가 아직 감에 의존한다는 한계와, SVG 최적화를 개발팀과 맞춰본 경험이 적다는 부족함을 솔직히 짚은 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    부족한 지점이 구체적으로 짚일 때 통합니다. 한계를 알아야 어떤 훈련이 필요한지도 명확해진다는 태도가 살아 있는 자리에서 면접관이 성장 가능성을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 80초

    스케치→디지털→배경색 QA까지 단계별 의사결정을 의식한 과정 결

    아이콘을 제작하면서 과정의 각 단계마다 결정이 필요하다는 것이 가장 크게 배운 점이었습니다. 처음에는 바로 디지털 툴을 열었는데, 스케치 단계에서 시각 메타포를 먼저 결정하지 않으면 디지털 작업 중에 방향을 바꾸는 비용이 컸습니다. 그리드 위에 올려두고 작업하면 다른 아이콘과 나란히 놓였을 때 크기와 무게감이 통일되는데, 그리드 없이 만든 아이콘은 나중에 일관성이 맞지 않아 다시 손봐야 했습니다.

    실제 화면 배경색 위에서의 QA 단계가 가장 놓치기 쉬운 단계라는 걸 배웠습니다 — 밝은 배경에서 잘 보이던 아이콘이 다크 모드에서 뭉개지는 경우가 있었습니다. 아이콘이 작을수록 디테일을 줄이고 핵심 형태만 남기는 결정이 가독성에 더 영향을 줍니다. 제작은 어느 환경에서도 읽히는지를 확인하는 것으로 끝납니다.

    이 결의 특징
    스케치 없이 바로 디지털 툴을 열었다가 방향 전환 비용이 컸던 경험과, 밝은 배경에서 잘 보이던 아이콘이 다크 모드에서 뭉개진 QA 실패를 짚은 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    단계별 실패와 그 교훈이 구체적으로 이어질 때 통합니다. 제작이 어느 환경에서도 읽히는지 확인하는 것으로 끝난다는 결론이 보이는 자리에서 면접관이 완성도 기준을 읽는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹반응이 약한 결은 있나요?
    貳퀄리티와 일정이 충돌하면 어떻게 풀까요?
    參다시 한다면 무엇을 바꾸시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 넥스트증권 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    111퍼센트 · 게임 아트
    리깅 및 애니메이션 제작 경험에 대해 구체적으로 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    PTKOREA · 디자인 일반
    Adobe Photoshop이나 Illustrator를 사용한 프로젝트 경험을 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성물산 패션부문 · 디자인 일반
    Adobe Photoshop이나 Illustrator를 활용해본 경험에 대해 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 영상·프로덕션
    포토샵이나 일러스트를 사용하여 작업한 사례가 있다면, 그 과정과 결과를 설명해줄 수 있는가?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 넥스트증권 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기