우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›고려대학교의료원›변리사›질문 상세
    問
    고고려대학교의료원변리사직무 역량2026년 출제

    변리사로서의 경험 중 가장 기억에 남는 사례와 그로 인해 배운 점은 무엇인가요?

    답변 미리보기

    인턴 기간에 중소기업 의뢰인의 기존 특허와 경쟁사 신규 출원 간의 침해 가능성 분석 업무를 보조한 사례가 가장 기억에 남습니다. 청구항을 구성요소 단위로 쪼개고…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    사례가 구체적인가?
    어떤 결의 출원·심판·자문이었는지 좁혀 답하는 자리입니다. 막연한 회상은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 역할이 분명한가?
    팀 전체로 답하는지, 본인이 직접 한 결을 가르는지 살피는 자리입니다. 우리·팀 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    왜 기억에 남았는가?
    단순 회상에서 끝나는지, 본인 결에 어떤 의미가 있었는지 답에 있는지 보는 자리입니다. 추상 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    本
    04
    학습이 남았는가?
    끝났다 정도로 닫히는지, 다음 일에 가져갈 결이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 끝내고 잊은 결은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    고려대학교의료원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    청구항 구성요소 대조표 작성 보조약 120초놓친 종속항 발견 후 검토 순서 재점검 결약 83초발명자 인터뷰 보조에서 기술 언어 통역 결약 85초
    변리사 기억에 남는 특허 침해 분석 사례
    약 120초

    청구항 구성요소 대조표 작성 보조

    인턴 기간에 중소기업 의뢰인의 기존 특허와 경쟁사 신규 출원 간의 침해 가능성 분석 업무를 보조한 사례가 가장 기억에 남습니다. 청구항을 구성요소 단위로 쪼개고 경쟁사 출원과 대응 비교표를 만드는 작업이었는데, 저는 구성요소 목록 작성과 영문 선행 기술 번역·요약을 맡았습니다. 작업 도중 경쟁사 청구항에 우리 특허의 핵심 기술 용어가 포함돼 있는 것을 발견했고, 담당 변리사에게 이 부분을 플래그 표시해서 전달했습니다. 기억에 남는 이유는 단순 요약 작업이라고 생각했다가 실제 침해 판단에 영향을 줄 수 있는 지점을 발견한 경험이었기 때문입니다. 이 일에서 특허 검토는 꼼꼼함이 결과를 바꿀 수 있다는 점을 체감했습니다.

    이 결의 특징
    단순 요약 작업이라고 생각했다가 경쟁사 청구항에서 핵심 기술 용어를 발견하고 담당 변리사에게 플래그 표시해 전달한 경험이 꼼꼼함이 결과를 바꿀 수 있다는 결로 이어진 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    보조 업무에서 어떤 기여를 했는지 묻는 자리에서 통합니다. 발견 계기가 스스로 인식하지 못했던 자리에서 나왔을 때 면접관이 멈추는 결이 자주 보입니다.
    예시 답변 2
    약 83초

    놓친 종속항 발견 후 검토 순서 재점검 결

    인턴 때 선행기술 조사 과제에서 영문 특허 6건을 번역·요약해야 했습니다. 마감이 촉박해서 분량이 가장 긴 특허 1건은 초록과 청구항 요약만 보고 넘겼는데, 담당 변리사가 그 특허의 종속항 하나가 출원 케이스의 핵심 비교 대상이 된다고 지적했습니다. 전문을 직접 읽어보니 요약에서 빠진 구성요소가 실제 청구 범위에 영향을 줄 수 있는 내용이었습니다. 그때는 요약본만 믿고 넘어간 것이 가장 큰 실수였다고 생각했습니다. 이후에는 영문 특허를 다룰 때 청구항 전문·요약·실시예 세 구간을 차례로 체크하는 순서를 스스로 정했습니다.

    분량이 길더라도 전문 확인을 건너뛰지 않는 버릇이 그때부터 생겼고, 새 문서를 받으면 구조 파악부터 먼저 합니다. 놓쳤던 종속항 하나가 검토 루틴을 만들게 한 직접적인 계기가 됐다는 점이 이 사례를 기억하는 이유입니다.

    이 결의 특징
    분량이 긴 특허 한 건을 초록과 청구항 요약만 보고 넘겼다가 담당 변리사가 종속항 하나가 핵심 비교 대상이라고 지적한 실패를 짚는 흔적이 있습니다. 청구항 전문·요약·실시예 세 구간을 순서대로 체크하는 루틴이 그때 만들어진 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    특허 검토 방식을 설명하는 자리에서 통합니다. 검토 루틴이 실수에서 만들어진 경위가 구체적일 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 85초

    발명자 인터뷰 보조에서 기술 언어 통역 결

    인턴 기간 중 예상치 못하게 발명자 인터뷰 보조를 맡게 됐습니다. 평소에는 선행기술 번역이나 서류 정리를 담당했는데, 담당 변리사가 기술 구현 방식을 발명자에게 직접 확인해야 한다며 인터뷰에 함께 들어가라고 했습니다. 발명자는 전기공학 배경이라 기술 용어를 따라가기 어려운 대목이 있었습니다. 처음엔 모르는 게 드러날까 봐 끄덕이며 넘어가려 했는데, 이해 안 된 채로 기록하면 명세서에 오류가 생길 것 같아 중간에 다시 설명을 부탁했습니다. 오히려 발명자가 더 쉬운 표현으로 풀어줬고, 담당 변리사도 그 표현을 청구항 초안에 쓸 수 있는 언어라며 메모했습니다. 그 경험에서 기술 문서화의 정확성은 기술을 온전히 이해한 자리에서 시작된다는 것을 실감했습니다. 지금도 낯선 기술 용어가 나오면 먼저 질문하고 이해한 뒤 기록하는 것이 결과적으로 더 빠르다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    기술 용어를 따라가기 어려울 때 이해한 척 넘어가려 했다가 명세서 오류 우려로 다시 설명을 부탁한 경험이 있습니다. 오히려 발명자가 더 쉬운 표현으로 풀어줬고 담당 변리사가 청구항 초안에 활용한 흔적이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    기술 문서화 정확성을 어떻게 지키는지 묻는 자리에서 통합니다. 모르는 경계를 먼저 표시하는 결이 어떤 경험에서 나왔는지 구체적일 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 결이 지금 일에 어떻게 남았나요?
    貳가장 어려웠던 결은 무엇이었나요?
    參지금 다시 한다면 어디부터 다르게 하시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 고려대학교의료원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한양대학교병원(서울) · 의사
    이전 인턴 경험에서 가장 기억에 남는 사례와 그로 인해 배운 점은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    이스트소프트 · 프론트엔드
    멘토링 경험이 있다면, 그 과정에서 가장 기억에 남는 사례와 배운 점은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    코레일 · 변호사
    변호사로서의 경험 중에 특히 기억에 남는 사례가 있다면 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    HD현대삼호 · 공통직무·미지정
    현장 공무 경험에서 가장 기억에 남는 사례와 그로 인해 배운 점을 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 고려대학교의료원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기