우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›신보›사내 법무›질문 상세
    問
    신신보사내 법무직무 역량2026년 출제

    외국어를 활용한 문서 해석이나 작성에 대해 구체적인 사례를 들어 설명해 주실 수 있나요?

    답변 미리보기

    외국어로 법률 문서를 해석하거나 작성한 실무 경험은 없습니다. 수업에서 영어로 된 계약서 구조 분석을 과제로 수행한 경험은 있습니다. 처음엔 영어 단어를…

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 결의 자리에서 썼는가?
    유창함 자랑이 아니라 본인이 어떤 결의 일에 그 언어를 썼는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    骨
    02
    본인 손에 닿은 자리가 보이는가?
    도움 받기만 한 게 아니라 본인이 어떤 결을 직접 처리했는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    語
    03
    한계와 막힘을 인정하는가?
    다 풀린 톤이 아니라 본인이 어디서 막혔는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    本
    04
    다음 학습으로 닫히는가?
    사건 요약이 아니라 본인이 어떤 결로 결을 다듬어 가고 있는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    신보 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 구체화약 65초영문 M&A 계약서 번역 중 막힌 법률 어휘 인정하고 우회·보완한 경험결약 84초영미 판례 원문 반복 요약으로 법률 영어 읽기 방식 체계화한 경험결약 88초
    예시 답변 1
    약 65초

    경험 기반 구체화

    외국어로 법률 문서를 해석하거나 작성한 실무 경험은 없습니다. 수업에서 영어로 된 계약서 구조 분석을 과제로 수행한 경험은 있습니다. 처음엔 영어 단어를 직역하면 된다고 생각했는데, 법률 용어는 같은 단어도 문맥에 따라 의미가 달라지는 경우가 많다는 걸 배웠습니다.

    특히 "shall"과 "may"의 차이가 의무와 재량을 구분하는 중요한 기준이라는 걸 분석 과제에서 처음 이해했습니다. 단어 하나가 계약 당사자의 의무 여부를 결정한다는 점에서, 법률 문서는 일반 영어 해석과 다른 접근이 필요하다는 걸 배웠습니다.

    실무 경험은 없지만, 외국어 문서 해석에서 중요한 건 언어 능력만큼 법적 맥락을 함께 이해하는 것이라고 봅니다. 모르는 표현은 사전과 판례를 함께 확인하는 습관을 갖추겠습니다.

    이 결의 특징
    영어 법률 용어가 같은 단어도 문맥에 따라 의미가 달라지고 shall과 may의 차이가 의무와 재량을 구분하는 기준이라는 것을 계약서 분석 과제에서 처음 이해한 흔적이 있습니다. 법률 문서는 일반 영어 해석과 다른 접근이 필요하다는 결론이 구체적 단어 사례로 뒷받침된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    shall과 may의 차이가 구체적 예시로 살아 있고, 법률 영어와 일반 영어의 접근 방식 차이가 인식으로 연결될 때 통합니다. 단어 하나의 의미 차이를 경험한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 84초

    영문 M&A 계약서 번역 중 막힌 법률 어휘 인정하고 우회·보완한 경험결

    학부 기업법 수업에서 영문 M&A 계약서 일부를 해석하는 과제를 혼자 완료해야 했습니다. 처음 몇 문단은 사전으로 해결했지만, representations and warranties 항목에서 막혔습니다.

    단어 뜻을 알아도 계약서 맥락에서 어떤 법적 효과를 발생시키는지가 이해되지 않았습니다. 번역기를 써도 한국어 법률 개념과 딱 맞아떨어지지 않았고, 잘못 해석하면 정반대 의미가 될 수 있었습니다. 저는 영문 계약 주석서와 한국 법무법인이 올린 해설 자료를 함께 찾아보며 맥락을 맞춰갔습니다. 완벽하게 이해했다고 보기 어려웠지만, 제가 이해한 부분과 불확실한 부분을 과제에 명시적으로 구분해 표시했습니다.

    교수님이 그 구분이 성실한 자세를 보여준다고 평가해 주셨는데, 그보다 제게 남은 건 법률 외국어는 언어 능력만으로 해결되지 않는다는 사실이었습니다. 지금도 영문 법률 문서를 볼 때 모르는 자리를 표시하는 것이 먼저라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    representations and warranties 항목에서 번역기를 써도 한국어 법률 개념과 맞아떨어지지 않고 잘못 해석하면 정반대 의미가 될 수 있었던 경험에서, 이해한 부분과 불확실한 부분을 명시적으로 구분해 표시하는 방식을 택한 흔적이 있습니다. 모르는 부분을 숨기지 않고 구분하는 태도가 법률 문서 해석의 신뢰성을 만드는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    이해와 불확실 구분 표시가 구체적이고, 정반대 의미가 될 수 있다는 위험 인식이 그 태도의 근거로 살아 있을 때 통합니다. 불확실을 인정하는 방식이 정직한 해석의 기반인 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 88초

    영미 판례 원문 반복 요약으로 법률 영어 읽기 방식 체계화한 경험결

    학부 2학년부터 영미 판례 원문을 한 달에 2~3편씩 요약하는 습관을 스스로 만들었습니다. 처음에는 판결문 구조 자체를 파악하는 데만도 한 시간씩 걸렸고, holding이나 dicta 같은 개념을 혼동해 요약이 엇나갔습니다.

    틀린 요약을 교수님께 보여드리고 어디서 잘못 읽었는지 피드백을 받으면서, 법률 영어는 일반 영어와 읽는 방법이 다르다는 걸 실감했습니다. 특히 조건절의 위치에 따라 책임 범위가 달라지는 문장 구조를 놓치는 게 가장 흔한 실수였습니다. 이후 저는 먼저 판결 핵심 주장을 한 문장으로 찾고, 그다음 조건·예외 조항을 따로 추출하는 순서로 읽는 방식을 만들었습니다.

    지금은 같은 문서를 훨씬 빠르게 읽는 편이지만, 아직 헷갈리는 문장 패턴이 나오면 따로 노트에 기록해 두는 방식을 유지하고 있습니다. 외국어 문서 능력은 문법보다 패턴 인식 훈련이라고 생각하게 됐습니다.

    이 결의 특징
    영미 판례 원문 요약을 월 2~3편씩 하다가 틀린 요약의 원인이 조건절 위치에 따라 책임 범위가 달라지는 문장 구조를 놓친 것임을 피드백으로 파악하고, 판결 핵심 주장을 한 문장으로 먼저 찾고 조건·예외 조항을 따로 추출하는 순서를 만든 흔적이 있습니다. 읽는 순서 설계가 이해 정확성을 만드는 구조적 접근인 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    틀린 요약의 원인이 구체적이고, 그것이 두 단계 순서 방식으로 전환된 연결이 살아 있을 때 통합니다. 법률 영어 읽기를 구조 문제로 접근한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 막막했던 한 자리를 짧게 말씀해 주실 수 있나요?
    貳지금 비슷한 자리에서 무엇을 바꾸시겠어요?
    參본인이 가장 약한 자리는 어디라고 보세요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 신보 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한양대학교병원(서울) · 간호사
    외국어를 활용한 경험이 있다면, 구체적인 사례를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    에어로케이항공 · 사무보조·비서
    외국어 능력을 활용한 경험이 있다면 구체적으로 어떤 상황이었는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 보건·의료 일반
    영어 활용 능력에 대해 구체적으로 어떤 경험이 있는지 설명해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    유진그룹 · 금융·보험영업
    외국어 활용 능력이 우수하다고 했는데, 어떤 상황에서 외국어를 사용했는지 구체적으로 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 신보 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기