우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한양대학교병원(서울)›약사›질문 상세
    問
    한한양대학교병원(서울)약사협업·관계2026년 출제

    팀 내에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결할 것인지에 대한 본인의 접근 방식을 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    팀 내 갈등이 생길 때 저는 먼저 상대방의 입장을 직접 들어보는 것을 우선으로 합니다. 동아리 활동에서 발표 방향을 두고 의견 충돌이 있었을 때, 서로 다른…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    구체 자리에서 푸는가?
    추상적 협업 자랑이 아니라 본인이 어디서 어떻게 움직였는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    骨
    02
    상대 결을 그리는가?
    본인 결만이 아니라 상대가 무엇을 원했는지 본인이 짚는 자리가 통합니다.
    語
    03
    본인 양보 자리를 인정하는가?
    본인이 어디서 양보하고 어디는 지켰는지 답에 드러나는 결이 강합니다.
    本
    04
    이후 원칙으로 닫히는가?
    사건 요약이 아니라 본인이 그 결을 지금 어디에 쓰는지 답에 흐르는 자리가 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한양대학교병원(서울) 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    공통 목표 재확인 + 양보 범위 미리 설정약 90초상대방이 왜 그렇게 행동하는지를 먼저 파악한 후 접근한 결약 74초의료팀 협업에서 양보할 자리와 지킬 자리를 구분한 결약 74초
    A
    약 90초

    공통 목표 재확인 + 양보 범위 미리 설정

    팀 내 갈등이 생길 때 저는 먼저 상대방의 입장을 직접 들어보는 것을 우선으로 합니다. 동아리 활동에서 발표 방향을 두고 의견 충돌이 있었을 때, 서로 다른 근거를 갖고 있다는 것을 확인하고 나서야 대화가 풀렸습니다.

    구체적으로는 각자 왜 그렇게 생각하는지를 먼저 말하게 하고, 공통된 목표가 무엇인지 확인하는 방식을 씁니다. 제가 양보할 수 있는 부분과 지켜야 할 부분을 미리 정해두면 대화 중에 감정적으로 흐르는 것을 막는 데 도움이 됐습니다.

    그 경험을 통해 갈등 해결의 핵심은 누가 옳은지보다 팀이 무엇을 이루려는지로 기준을 되돌리는 것이라는 것을 배웠습니다. 앞으로도 이 원칙을 의료팀 협업 상황에서도 이어가겠습니다.

    이 결의 특징
    동아리 활동에서 발표 방향을 두고 의견 충돌이 있었을 때 서로 다른 근거를 갖고 있다는 것을 확인하고 나서야 대화가 풀린 경험에서 각자 왜 그렇게 생각하는지를 먼저 말하게 하고 공통된 목표가 무엇인지 확인하는 방식을 도입한 흔적이 있습니다. 갈등 해결의 핵심은 누가 옳은지보다 팀이 무엇을 이루려는지로 기준을 되돌리는 것이라는 결론이 서술된 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 갈등 해결 방식을 묻는 자리에서 통합니다. 양보할 수 있는 부분과 지켜야 할 부분을 미리 정해두면 대화 중에 감정적으로 흐르는 것을 막는다는 원칙이 갈등 대응 체계를 확인하는 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 74초

    상대방이 왜 그렇게 행동하는지를 먼저 파악한 후 접근한 결

    실습팀에서 특정 팀원이 공유 업무를 자꾸 늦게 제출하는 패턴이 반복됐습니다. 처음에는 의욕 부족이라고 생각했는데, 직접 물어보기 전까지는 이유를 몰랐습니다. 그 팀원은 확신이 없으면 제출하지 못하는 스타일이었고, 기준이 불명확해서 계속 미루고 있었습니다.

    이유를 파악하고 나서 팀에서 공유하는 마감 기준 문서를 만들었습니다. 기준이 생기자 그 팀원의 제출 속도가 눈에 띄게 빨라졌습니다. 상대방의 행동 이면에 있는 이유를 먼저 파악하지 않으면 엉뚱한 자리를 건드리게 된다는 걸 그 경험에서 배웠습니다.

    지금도 팀에서 같은 문제가 반복될 때 '왜 그러는가'를 먼저 묻는 것이 갈등 해결의 첫 번째 단계라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    특정 팀원이 공유 업무를 자꾸 늦게 제출하는 패턴이 반복됐을 때 의욕 부족이라고 생각했다가 직접 물어보니 확신이 없으면 제출하지 못하는 스타일이었고 기준이 불명확해서 미루고 있었다는 것을 알게 된 흔적이 있습니다. 기준 문서를 만들자 제출 속도가 눈에 띄게 빨라졌다는 효과가 서술된 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    반복되는 팀 문제를 어떻게 접근하는지 묻는 자리에서 통합니다. 상대방의 행동 이면에 있는 이유를 먼저 파악하지 않으면 엉뚱한 자리를 건드리게 된다는 결론이 원인 분석 방식을 확인하는 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 74초

    의료팀 협업에서 양보할 자리와 지킬 자리를 구분한 결

    수술 준비 실습에서 절차를 더 빠르게 진행하자는 팀 내 의견과 저의 확인 절차 기준이 충돌하는 상황이 있었습니다. 속도를 위해 절차를 줄이는 것이 괜찮은지에 대해 의견이 갈렸습니다.

    그 자리에서 속도 우선 자리 / 정확성 우선 자리를 나눠서 생각해봤습니다. 시간이 충분한 준비 단계에서는 정확성을, 긴급 상황에서는 우선순위를 팀이 함께 빠르게 결정하는 방식이 맞다는 결론이 나왔습니다. 제가 양보한 자리는 속도 기준이었고, 지킨 자리는 이중 확인을 없애는 것에 동의하지 않은 것이었습니다.

    지금도 의료 팀워크에서 '양보'와 '타협'은 다르다는 것을 알고 있습니다. 안전과 관련된 원칙은 갈등 상황에서도 지켜야 하는 자리입니다.

    이 결의 특징
    수술 준비 실습에서 절차를 더 빠르게 진행하자는 팀 내 의견과 확인 절차 기준이 충돌한 상황에서 시간이 충분한 준비 단계에서는 정확성을, 긴급 상황에서는 우선순위를 팀이 함께 빠르게 결정하는 방식이 맞다는 결론을 낸 흔적이 있습니다. 양보한 자리는 속도 기준이었고 지킨 자리는 이중 확인을 없애는 것에 동의하지 않은 것이라는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    안전과 효율이 충돌하는 상황에서의 갈등 해결 방식을 묻는 자리에서 통합니다. 양보와 타협은 다르다는 인식이 안전 관련 원칙을 지키는 갈등 해결 방식을 확인하는 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 부딪혔던 자리는 어디였나요?
    貳본인이 가장 약한 결은 어디라고 보세요?
    參비슷한 자리에서 이후에는 무엇을 바꾸셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한양대학교병원(서울) 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한양대학교병원(서울) · 보건·의료 일반
    팀 내에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결할 것인지에 대한 본인의 접근 방식을 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    국립공원공단 · 환경관리
    팀원과의 협업에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결할 것인지에 대한 본인의 접근 방식을 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    PTKOREA · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    팀 내에서 발생할 수 있는 갈등을 해결하기 위한 본인의 접근 방식을 알려주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 약사
    약제팀에서 발생할 수 있는 갈등 상황을 어떻게 해결할 것인지에 대한 본인의 접근 방식을 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한양대학교병원(서울) 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기