우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›SK plasma›임상·인허가(RA)›질문 상세
    問
    SSK plasma임상·인허가(RA)경험·이력2026년 출제

    국내와 해외 규제기관과의 커뮤니케이션에서 어떤 경험이나 전략을 사용할 수 있을까요?

    답변 미리보기

    규제기관과 직접 소통해본 경험은 없지만, 규제과학 수업에서 IND 신청서 구조를 배우고 모의 작성 과제를 했습니다. 가장 어려웠던 건 데이터가 있어도 규제…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    기관 결을 분리해 보는가?
    국내·해외 기관의 요구 결이 다른 점을 본인이 짚는지 살피는 자리입니다. 묶음 결은 추가 질문이 들어옵니다.
    骨
    02
    사전 미팅·자료 결이 있는가?
    사전 협의·자료 정리를 본인이 어떻게 준비했는지 답에 있는지 살피는 자리입니다. 즉답 결은 깊이가 옅게 들립니다.
    語
    03
    본인 손이 어디까지 닿았는가?
    회의 자리에서 본인이 어떤 역할을 맡았는지 답에 경계가 있는지 살피는 자리입니다. 모호한 결은 신뢰 인상이 옅어집니다.
    本
    04
    후속 동선을 그리는가?
    회의 이후 본인이 무엇을 정리·보고·실행했는지 답에 있는지 살피는 자리입니다. 단발 결은 다음 질문이 들어옵니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    SK plasma 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    규제과학 수업에서 IND 신청서 초안을 작성하면서 배운 점약 75초학부 연구에서 영문 실험 보고서를 작성하고 교수 피드백을 받은 경험약 70초식약처와 FDA의 임상시험 승인 절차 차이를 비교 학습한 경험약 72초
    규제 문서 작성 실습
    약 75초

    규제과학 수업에서 IND 신청서 초안을 작성하면서 배운 점

    규제기관과 직접 소통해본 경험은 없지만, 규제과학 수업에서 IND 신청서 구조를 배우고 모의 작성 과제를 했습니다. 가장 어려웠던 건 데이터가 있어도 규제 기관이 요구하는 형식으로 정리하는 방법이었습니다. 교수님이 실제 심사 경험을 바탕으로, FDA와 식약처가 같은 데이터를 요청하더라도 강조점이 다를 수 있다고 알려주셨습니다. 그 수업을 들으면서 규제 문서는 과학적 사실을 전달하는 동시에 심사자의 언어로 번역하는 작업이라는 걸 느꼈습니다. 직접 커뮤니케이션 경험은 입사 후 쌓아가겠습니다.

    이 결의 특징
    직접 소통 경험이 없다는 한계를 솔직히 두면서도, 수업에서 FDA와 식약처의 강조점 차이를 짚은 흔적이 있습니다. '심사자의 언어로 번역하는 작업'이라는 표현에서 규제 결을 단순 서류가 아닌 소통으로 보는 인식이 드러나며, 면접관이 추가로 경험을 캐물을 여지가 줄어드는 자리가 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    경험 부재를 인정하되 구체 학습 내용(IND 신청서 구조·규제 기관별 차이)이 살아 있을 때 통합니다. '입사 후 쌓겠다'는 마무리가 과장 없이 담담할수록 면접관이 즉석 검증 질문 대신 다음 주제로 넘어가는 결이 자주 보입니다.
    영문 기술 문서 작성 경험
    약 70초

    학부 연구에서 영문 실험 보고서를 작성하고 교수 피드백을 받은 경험

    해외 규제기관과 직접 소통한 적은 없지만, 학부 연구 결과를 영문 보고서로 정리해 교수님께 피드백을 받은 경험이 있습니다. 처음 작성할 때는 직역체 표현이 많아서 원어민 피드백에서 수동태와 모호한 표현을 줄이라는 지적을 많이 받았습니다. 4번의 수정을 거친 뒤에야 명확한 문서가 됐고, 그 과정에서 과학 영어가 일반 영어와 다른 관습이 있다는 걸 배웠습니다. 해외 규제기관 제출 문서는 이보다 훨씬 정밀해야 할 텐데, 입사 후에는 사내 기존 제출 자료를 학습하면서 빠르게 기준을 맞추겠습니다.

    이 결의 특징
    원어민 피드백을 4번 거쳐 수동태·모호한 표현을 줄인 구체 수정 이력이 있습니다. 과학 영어의 관습 차이를 인지하고 있다는 흔적이 이 답의 무게를 만들며, 단순 영어 능력 주장보다 면접관 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    수정 횟수(4번)와 교수 피드백이라는 외부 검증 결이 살아 있을 때 통합니다. '기존 제출 자료를 학습하겠다'는 구체 계획이 막연한 다짐보다 면접관의 꼬리질문을 줄이는 자리가 보입니다.
    국내외 규제 차이 학습
    약 72초

    식약처와 FDA의 임상시험 승인 절차 차이를 비교 학습한 경험

    직접 규제기관과 소통한 경험은 없습니다. 다만 규제과학 수업에서 식약처와 FDA의 IND 제출 요건 차이를 비교하는 과제를 했는데, 임상 디자인에 관한 요구 수준과 안전성 데이터 제출 범위가 다르다는 점이 흥미로웠습니다. 국내 기준으로 충분하다고 생각한 데이터가 FDA 심사에서 보완 요청을 받는 사례를 논문으로 읽은 적도 있습니다. 그래서 해외 제출을 준비할 때는 규제기관별로 최신 가이드라인을 따로 검토해야 한다고 배웠습니다. 실전 커뮤니케이션은 아직 부족하지만, 이 개념적 이해를 바탕으로 빠르게 익히겠습니다.

    이 결의 특징
    FDA 심사에서 국내 기준 데이터가 보완 요청을 받은 논문 사례를 끌어와, 규제기관별 검토가 왜 분리돼야 하는지를 근거로 풀어낸 흔적이 있습니다. 개념 이해를 직접 경험처럼 부풀리지 않고 정직하게 구분한 자리에서 면접관이 신뢰를 갖는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    실전 경험 부재를 인정하면서도 '규제기관별 최신 가이드라인 별도 검토'라는 구체 방향이 살아 있을 때 통합니다. 일반론으로 흘리지 않고 논문 사례로 개념을 뒷받침한 자리에서 면접관의 추가 질문이 줄어드는 자리가 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹국내와 해외 기관은 어떻게 다르게 다뤄야 한다고 보시나요?
    貳사전 준비는 어떤 결로 가져가시나요?
    參회의 이후 후속은 어떻게 정리하셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. SK plasma 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    에어로케이항공 · 사업기획
    이해관계자와의 커뮤니케이션에서 어떤 전략을 사용하나요?
    이 질문 보기
    무신사 · 정책·연구
    대외 기관과의 커뮤니케이션에서 어떤 전략을 사용하여 주요 이슈에 대응했는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    Tmap Mobility · SW·IT 일반
    다양한 이해관계자와의 커뮤니케이션에서 어떤 전략을 사용하시나요?
    이 질문 보기
    태광그룹 · 재무·회계 일반
    다양한 이해관계자와의 커뮤니케이션에서 어떤 전략을 사용하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, SK plasma 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기