유관부서와의 소통에서 발생할 수 있는 어려움은 무엇이며, 이를 어떻게 극복할 수 있을까요? | 당근마켓 서비스 일반 면접 질문

Q: 유관부서와의 소통에서 어려움을 겪었던 경험이 있나요?

면접관이 답변에 이어 던질 수 있는 후속 질문입니다.

Q: 이런 소통의 어려움을 다시 마주한다면 어떻게 대처하시겠어요?

면접관이 답변에 이어 던질 수 있는 후속 질문입니다.

Q: 어떤 방식으로 유관부서와의 소통을 강화할 수 있을까요?

면접관이 답변에 이어 던질 수 있는 후속 질문입니다.

당당근마켓서비스 일반협업·관계2026년 출제

답변 미리보기

유관부서와 소통하면서 정보가 제때 전달되지 않아 작업이 중복되거나 방향이 엇갈리는 경험을 하였습니다. 프로젝트에서 두 팀이 같은 데이터를 따로 정리하고 있던

예상 답변 시간

60~90초

예상 꼬리질문

3회

난이도

난이도 중상

출제 빈도

높음

INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

소통의 어려움은 무엇인가?

유관부서와의 소통에서 어려움의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 상황에서 어려움을 겪었나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

어떤 극복 방법을 사용했는가?

어려움을 극복하기 위한 방법의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 사례가 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.

소통 방식은 어떤가?

소통 방식에 대한 인식의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 도구나 방식을 사용하나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.

협업의 중요성은 어떻게 생각하는가?

협업의 중요성에 대한 인식의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 협업이 필요하다고 느끼나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

말로 해봐야 는다

읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

당근마켓 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.

음성으로 답해보기

소통 단절 경험+재조율 과정 설명으로 푸는 결 이해관계 차이+조율 방식 설명으로 푸는 결 언어·맥락 차이+공통 언어 형성으로 푸는 결

예시 답변 1

소통 단절 경험+재조율 과정 설명으로 푸는 결

유관부서와 소통하면서 정보가 제때 전달되지 않아 작업이 중복되거나 방향이 엇갈리는 경험을 하였습니다. 프로젝트에서 두 팀이 같은 데이터를 따로 정리하고 있던 것을 뒤늦게 알게 되었습니다. 초반에 함께 역할을 명확히 했더라면 피할 수 있었던 비효율이었습니다. 그 이후에는 공유 문서를 만들어 각 팀의 진행 상황을 실시간으로 볼 수 있도록 하였습니다. 공유가 이루어지면서 중복 작업이 줄었고, 소통의 간격도 좁아졌습니다.

문서 기반의 협업 구조가 유관부서 소통에서 중요하다는 것을 그때 배웠습니다. 정보의 흐름을 관리하는 것이 협업의 기본입니다. 실시간으로 공유되는 공간 하나가 팀 전체의 비효율을 줄였습니다.

이 결의 특징

정보가 제때 전달되지 않아 작업이 중복되거나 방향이 엇갈리는 경험과 초반에 함께 역할을 명확히 했더라면 피할 수 있었던 비효율을 동시에 다루는 상황에서 순서를 정한 판단이 구체적으로 드러납니다.

이 결이 통하는 자리

제한된 조건 속에서 어떤 기준으로 선택했는지 구체적으로 말할 때 통합니다. 현실적 판단력이 드러나는 결이 살아나는 자리입니다.

예시 답변 2

이해관계 차이+조율 방식 설명으로 푸는 결

유관부서 소통에서 어려운 점은 각 팀의 우선순위가 다르다는 것입니다. 내 팀에서 급한 일이 상대 팀에게는 덜 급할 수 있어요. 요청의 중요도를 상대방 입장에서 설명하지 않으면 우선순위에서 밀리는 경우가 많습니다. 저는 요청할 때 왜 이 시점에 필요한지, 협력이 안 되면 어떤 영향이 생기는지를 함께 설명하는 방식을 씁니다. 요청의 맥락을 공유하면 상대방도 더 적극적으로 협조하는 경험이 많았어요.

상대방의 입장을 이해하고 그에 맞게 요청하는 것이 유관부서 협업의 핵심이에요. 내 팀의 논리만으로는 협력을 끌어내기 어렵다는 걸 배웠습니다. 요청의 맥락이 담기면 거절이 줄고 협력이 빨라진다는 걸 경험했어요.

이 결의 특징

각 팀의 우선순위가 다르다는 것과 요청의 중요도를 상대방 입장에서 설명하지 않으면을 동시에 다루는 상황에서 순서를 정한 판단이 구체적으로 드러납니다.

이 결이 통하는 자리

제한된 조건 속에서 어떤 기준으로 선택했는지 구체적으로 말할 때 통합니다. 현실적 판단력이 드러나는 결이 살아나는 자리입니다.

예시 답변 3

언어·맥락 차이+공통 언어 형성으로 푸는 결

유관부서와 소통할 때 같은 용어도 팀마다 다른 의미로 쓰이는 경우가 있었습니다. 개발팀과 기획팀이 '배포'라는 단어를 다르게 이해해서 일정이 어긋난 경험이 있어요. 초반에 주요 용어 정의를 공유하는 것이 오해를 줄이는 데 큰 도움이 됐습니다. 그 이후엔 협업 초기에 용어집이나 프로세스 흐름을 간단하게 정리해서 공유하는 방식을 썼어요. 문서 하나가 이후 소통의 오류를 크게 줄여줬습니다.

언어를 맞추는 것이 유관부서 소통의 첫 번째 단계라고 생각해요. 공통의 이해가 있어야 협력이 제대로 이루어집니다. 용어 하나가 맞지 않으면 회의 전체가 빗나가는 경험을 한 이후로, 이 습관이 생겼어요.

이 결의 특징

같은 용어도 팀마다 다른 의미로 쓰이는 경우에서 출발해 초반에 주요 용어 정의를 공유하는 것이라는 배움으로 나아간 관찰의 흔적이 보입니다.

이 결이 통하는 자리

두 상황을 비교 분석해 차이를 명확히 지적할 때 통합니다. 객관적 관찰력이 드러나는 결이 설득력을 갖는 자리입니다.

위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.

자주 빠지는 자리

같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.

이어질 꼬리질문

진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

壹유관부서와의 소통에서 어려움을 겪었던 경험이 있나요?

貳이런 소통의 어려움을 다시 마주한다면 어떻게 대처하시겠어요?

參어떤 방식으로 유관부서와의 소통을 강화할 수 있을까요?

이제, 직접 답해볼 차례예요.

눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 당근마켓 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.

이 질문으로 모의면접 해보기

안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히

개인정보처리방침 이용약관 문의

당당근마켓서비스 일반협업·관계2026년 출제

답변 미리보기

예상 답변 시간

60~90초

예상 꼬리질문

3회

난이도

난이도 중상

출제 빈도

높음

INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

소통의 어려움은 무엇인가?

어떤 극복 방법을 사용했는가?

어려움을 극복하기 위한 방법의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 사례가 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.

소통 방식은 어떤가?

소통 방식에 대한 인식의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 도구나 방식을 사용하나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.

협업의 중요성은 어떻게 생각하는가?

협업의 중요성에 대한 인식의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 협업이 필요하다고 느끼나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

말로 해봐야 는다

읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

당근마켓 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.

음성으로 답해보기

소통 단절 경험+재조율 과정 설명으로 푸는 결 이해관계 차이+조율 방식 설명으로 푸는 결 언어·맥락 차이+공통 언어 형성으로 푸는 결

예시 답변 1

소통 단절 경험+재조율 과정 설명으로 푸는 결

이 결의 특징

이 결이 통하는 자리

제한된 조건 속에서 어떤 기준으로 선택했는지 구체적으로 말할 때 통합니다. 현실적 판단력이 드러나는 결이 살아나는 자리입니다.

예시 답변 2

이해관계 차이+조율 방식 설명으로 푸는 결

이 결의 특징

이 결이 통하는 자리

제한된 조건 속에서 어떤 기준으로 선택했는지 구체적으로 말할 때 통합니다. 현실적 판단력이 드러나는 결이 살아나는 자리입니다.

예시 답변 3

언어·맥락 차이+공통 언어 형성으로 푸는 결

이 결의 특징

같은 용어도 팀마다 다른 의미로 쓰이는 경우에서 출발해 초반에 주요 용어 정의를 공유하는 것이라는 배움으로 나아간 관찰의 흔적이 보입니다.

이 결이 통하는 자리

두 상황을 비교 분석해 차이를 명확히 지적할 때 통합니다. 객관적 관찰력이 드러나는 결이 설득력을 갖는 자리입니다.

자주 빠지는 자리

같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.

이어질 꼬리질문

진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

壹유관부서와의 소통에서 어려움을 겪었던 경험이 있나요?

貳이런 소통의 어려움을 다시 마주한다면 어떻게 대처하시겠어요?

參어떤 방식으로 유관부서와의 소통을 강화할 수 있을까요?

이제, 직접 답해볼 차례예요.

눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 당근마켓 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.

이 질문으로 모의면접 해보기

개인정보처리방침 이용약관 문의