우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›대한항공›서비스 일반›질문 상세
    問
    대대한항공서비스 일반인성·가치관2022년 출제

    고졸 학생들의 대기업 취업에 대한 의견과 고졸 취업 확대 방안에 대해 말하시오.

    한 문장 요약

    학력에 따른 취업 기회의 형평성 문제에 대한 가치관과 사회 구조적 시각을 갖추고 있는지를 확인한다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    고졸 취업에 대한 의견은 무엇인가?
    고졸 학생들의 대기업 취업에 대한 의견이 답에 있어야 합니다. 면접관이 '어떤 점이 긍정적이었나요?' 같은 질문을 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    고졸 취업 확대 방안을 제시했는가?
    고졸 취업 확대 방안에 대한 구체적인 아이디어가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '더 구체적으로 설명해줄 수 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    고졸 학생의 장점은 무엇인가?
    고졸 학생으로서의 장점이나 특성이 언급된 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그러한 장점이 실제로 어떻게 활용될 수 있나요?'를 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    대기업 입사 경쟁력을 어떻게 평가하는가?
    고졸 학생들의 대기업 입사 경쟁력에 대한 개인적인 평가가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 그 경쟁력을 높일 수 있을까요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    대한항공 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    고졸 취업 확대 제도의 구조적 조건 + 기업 내부 문화 변화 중심으로 푸는 결약 78초인식 변화 선행 필요 + 직업 훈련 연계 + 기업 내 성장 경로 공개 관점으로 푸는 결약 74초구조적 학력 필터 문제 + 직무 기반 평가 강화 + 선배 사례 공개 관점으로 푸는 결약 72초
    예시 답변 1
    약 78초

    고졸 취업 확대 제도의 구조적 조건 + 기업 내부 문화 변화 중심으로 푸는 결

    고졸 취업 확대에 찬성하는 입장이지만, 구조적인 부분을 먼저 봐야 한다고 생각합니다. 현재 대기업의 고졸 채용이 일부 있어도 실제 직무 성장 경로가 명확하지 않은 경우가 많습니다. 입사 후에도 학력 차이로 인한 보이지 않는 장벽이 현장에서 존재한다는 이야기가 나옵니다. 확대가 의미 있으려면 단순히 채용 숫자를 늘리는 것보다, 입사 후 역량 개발 경로와 승진 공정성을 함께 설계하는 게 중요하다고 봅니다.

    직무 중심 평가 체계를 강화하면 학력보다 실력을 보는 문화가 조금씩 자리잡을 수 있다고 생각합니다. 당장 제도만 만든다고 해결되진 않지만, 기업 내부 문화까지 함께 바뀌어야 진짜 확대가 이루어진다고 봅니다. 제도와 문화가 함께 바뀌지 않으면, 숫자만 늘어나는 결과가 될 수 있다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    고졸 취업 확대를 찬성하되 채용 숫자 확대보다 입사 후 역량 개발 경로와 승진 공정성을 함께 설계하는 것이 중요하다는 구조적 조건을 명시했습니다. 직무 중심 평가 체계 강화로 학력보다 실력을 보는 문화가 자리잡을 수 있다는 방향이 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    제도 확대가 아닌 내부 문화 변화가 함께 바뀌어야 진짜 확대라는 인식이 살아 있을 때 통합니다. 직무 중심 평가 체계 강화가 구체 변화 방향으로 제시될 때, 면접관의 꼬리질문이 고졸 취업 구조적 문제 세부로 이어지는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 74초

    인식 변화 선행 필요 + 직업 훈련 연계 + 기업 내 성장 경로 공개 관점으로 푸는 결

    고졸 취업 확대에 대해 제도보다 인식 변화가 먼저라는 입장입니다. 지금도 일부 대기업에 고졸 채용 제도가 있지만, 현장에서 학력 차이가 암묵적으로 작동한다는 이야기가 나옵니다. 제도는 있지만 받아들이는 문화가 따라오지 않으면 실질적 확대라 보기 어렵습니다.

    구체적인 방향으로 생각해보면, 먼저 직업 훈련 기관과 기업의 연계 프로그램을 강화하는 방식이 있습니다. 학교에서 배운 것과 기업이 필요한 역량 사이의 거리를 줄이는 역할을 할 수 있습니다. 단순히 자격증 취득보다 현장 실무와 맞닿은 훈련이 가능해지면, 입사 후 적응 속도도 달라질 수 있습니다.

    두 번째로는 기업 내 성장 경로를 투명하게 공개하는 것이 필요하다고 봅니다. 입사 후에 어떤 경로로 성장할 수 있는지가 불분명하면, 고졸로 입사하는 게 장기적으로 어떤 의미인지 판단하기 어렵습니다. 채용 숫자보다 입사 이후 경력 설계가 보여야 실질적인 선택지가 된다는 생각입니다.

    이 결의 특징
    제도보다 인식 변화가 먼저라는 입장에서 직업 훈련 기관과 기업의 연계 프로그램 강화를 구체 방향으로 제시했습니다. 현장 실무와 맞닿은 훈련이 가능해지면 입사 후 적응 속도가 달라진다는 인과가 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    채용 숫자보다 입사 이후 경력 설계가 보여야 실질적인 선택지가 된다는 인식이 살아 있을 때 통합니다. 직업 훈련 연계와 기업 내 성장 경로 공개라는 두 방향이 함께 제시될 때, 면접관의 꼬리질문이 구체 정책 제안으로 향하는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 72초

    구조적 학력 필터 문제 + 직무 기반 평가 강화 + 선배 사례 공개 관점으로 푸는 결

    고졸 취업 확대 방안을 이야기하려면 먼저 왜 지금 구조에서 잘 안 되는지를 봐야 한다고 생각합니다. 채용 과정에서 학력이 역량과 무관하게 필터로 작동하는 구간이 있습니다. 서류 단계에서 학교명이 줄 세우기 기준이 되면, 직무 역량과 상관없이 탈락하는 사람이 생깁니다.

    그래서 확대의 출발점은 직무 기반 평가 체계를 강화하는 것이라고 봅니다. 지원자가 실제로 그 직무를 수행할 수 있는지를 과제 테스트나 직무 인터뷰 위주로 보는 방식입니다. 학력이 역량을 대리하는 게 아니라 역량을 직접 보는 장치가 강해질수록 고졸 지원자에게 실질적인 기회가 열립니다.

    또 고졸 출신 선배 사례를 내부에서 공개하는 것도 방법이라고 생각합니다. 같은 경로로 들어와서 어떤 성장 경험을 했는지를 보여주면, 지원 자체에 대한 심리적 허들이 낮아집니다. 제도가 열려 있어도 그 문이 실제로 통한다는 신호가 없으면 사람들은 선택하지 않습니다.

    이 결의 특징
    서류 단계에서 학교명이 줄 세우기 기준이 되면 직무 역량과 상관없이 탈락하는 사람이 생긴다는 구조적 문제 인식이 있습니다. 과제 테스트·직무 인터뷰 위주의 직무 기반 평가 체계 강화가 출발점이라는 방향과 고졸 출신 선배 사례 공개로 심리적 허들을 낮추는 방법이 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    학력 필터의 구조적 문제 지적과 직무 기반 평가 강화라는 대안이 함께 나온 자리에서 통합니다. '제도가 열려 있어도 그 문이 실제로 통한다는 신호가 없으면 사람들은 선택하지 않는다'는 인식이 살아 있을 때, 면접관은 제도와 실행 사이의 간극을 보는 사람으로 읽게 되는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹고졸 학생들의 취업에 대해 더 구체적으로 설명해 주실 수 있나요?
    貳고졸 취업 확대를 위해 어떤 제도를 제안하시겠어요?
    參이 문제에 대한 본인의 경험은 어떤가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 대한항공 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한국고용복지센터 · 기타
    상담사의 궁극적인 목표는 무엇인지?취업지원을 할 건데 중장년층 상담은 어떻게 할 것인지, 연수가 끝난 학생들을 직접 취업에 매칭시켜야 되는데 취업매칭은 어떤식으로 할 것인가?학생이 취업성공패키지를 이수하고 취업을 해야 되는 상황에서 적성에 맞지 않는다고 취업을 안하겠다고 했을 때 어떻게 대처할 것인가?(취업성공패키지, 직업학교 이수 후 6개월 이내 꼭 취업을 시켜야 하는 의무가 있다. 기업은 어떻게 분석할 것인가?여러 회사에 프로그램을 설명함으로써 계약을 체결해야 되는데 설득할 수 있는가?청년 내일 채움공제 업무는 무엇인가?노동시장 현황이 어떻게 되나요?
    이 질문 보기
    LG서브원 · 유통·MD 일반
    현재 대기업의 일감 몰아주기에 대해 비판적 관점에서 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    LG화학 · 해외영업
    영업을 결심하게 된 이유에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    경기도의료원 · 간호사
    교대근무에 대한 본인의 의견과 경험이 있다면 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 대한항공 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기