우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›롯데케미칼›일반 연구개발›질문 상세
    問
    롯롯데케미칼일반 연구개발인성·가치관2021년 출제

    팀 활동을 하면서 나와 성향이 맞지 않았던 팀원이 있었는가?

    한 문장 요약

    성향이 맞지 않는 팀원과의 경험을 통해 다양한 성격의 사람들과 협력하는 방식과 갈등 상황에서의 유연한 적응력을 평가한다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    성향 충돌 경험은 있었는가?
    팀 활동 중 성향이 맞지 않았던 팀원과의 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 해결했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    갈등 해결 방안을 제시했는가?
    성향이 맞지 않았던 팀원과의 갈등 해결 방안에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방법을 사용했나요?'라는 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    협업 과정에서 배운 점은 무엇인가?
    협업 과정에서 성향 차이로 인해 배운 점이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험을 어떻게 활용할 것인가요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    팀워크에 대한 인식 변화가 있었는가?
    팀 활동을 통해 팀워크에 대한 인식 변화가 있었는가에 대한 답변의 흔적이 필요합니다. 없으면 면접관이 '어떤 변화가 있었나요?'를 물어보는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    롯데케미칼 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 중심 1인칭 답변약 75초주도적 성향 차이 + 역할 재배분으로 해결약 75초의사소통 방식 차이 + 명시적 합의로 조율약 75초
    A
    약 75초

    경험 중심 1인칭 답변

    학교 프로젝트 팀에서 매우 꼼꼼하고 느리게 작업하는 팀원과 함께한 적이 있습니다. 저는 빠르게 초안을 잡고 수정하는 스타일이었는데, 그 팀원은 초반부터 완성도를 맞추려다 전체 일정이 밀리는 상황이 반복됐습니다. 처음에는 답답함을 느꼈는데, 직접 대화를 해보니 팀원은 틀린 게 나오는 게 불안해서 천천히 하고 있었다는 것을 알게 됐습니다. 그 이후 저는 초안 검토 역할을 맡아 팀원이 완성도 걱정 없이 먼저 진행할 수 있도록 했고, 일정은 정상화됐습니다. 이 경험에서 성향 차이는 문제가 아니라, 그 차이를 서로 모를 때 문제가 된다는 것을 배웠습니다. 지금도 팀에서 갈등이 생기면 먼저 서로의 작업 방식을 공유하는 대화부터 시작합니다.

    이 결의 특징
    매우 꼼꼼하고 느리게 작업하는 팀원를 경험하면서 초기 시도의 문제점을 파악한 후, 그것을 보완하는 체계적인 방식으로 전환한 성장이 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    실패 상황을 있는 그대로 인정하고, 그 안에서 배운 교훈을 구체적으로 말할 때 자기 성찰과 성장의 진정성이 면접관에게 전해지는 결입니다.
    예시 답변 2
    약 75초

    주도적 성향 차이 + 역할 재배분으로 해결

    팀 활동에서 성향이 가장 달랐던 경험은 스스로 앞에 나서서 진행하는 것을 불편해하는 팀원과 함께 발표 준비를 했을 때입니다. 저는 발표를 누가 할지 역할을 먼저 정하자고 했는데, 그 팀원은 최대한 뒤에서 지원하는 역할을 원했습니다. 성향 충돌로는 처음에는 발표 역할을 누군가가 맡아야 한다는 생각에 압박감을 주게 된 것입니다. 상대방이 싫어서가 아니라 내가 당연하다고 생각한 방식이 다른 사람에게는 부담이 됐다는 것을 몰랐습니다. 갈등 해결로는 역할을 강요하지 않고, 그 팀원이 가장 잘할 수 있는 자료 준비와 시뮬레이션 피드백을 맡도록 재배분했습니다. 저는 발표를 맡았고, 팀원은 발표 전 모의 연습에서 날카롭게 피드백을 줬습니다. 배운 점으로는 역할이 고정된 게 아니라 각자가 가장 잘 기여할 수 있는 방식을 찾는 게 팀의 역할이라는 것입니다. 팀워크 인식 변화로는 성향이 다른 사람이 있다는 것이 팀의 약점이 아니라 커버 범위가 넓어지는 것이라는 생각이 생겼습니다.

    팀은 모두가 같은 방식으로 일하는 곳이 아니라 서로 다른 방식이 맞물리는 곳입니다.

    이 결의 특징
    팀은 모두가 같은 방식으로 일하는 곳이 아니라 서로 다른 방식이 맞물리는라는 구체적인 상황이나 기준을 중심으로 판단을 내리고, 그에 따라 실제로 행동한 과정과 결과가 명확하게 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀은 모두가 같은 방식으로 일하는 곳이 아니라 서로 다를 구체적으로 설명하고, 그것이 어떤 결과로 이어졌는지를 함께 말할 때 실행 능력과 영향력이 동시에 평가되는 결입니다.
    예시 답변 3
    약 75초

    의사소통 방식 차이 + 명시적 합의로 조율

    성향이 가장 달랐던 팀원은 논의를 충분히 한 뒤에 행동하는 스타일인 반면 저는 일단 시작하고 수정하는 방식을 선호했습니다. 같은 방향을 가고 있어도 속도와 과정에 대한 기대가 달랐습니다. 성향 충돌로는 제가 먼저 초안을 만들어 공유하면, 그 팀원은 논의 없이 진행됐다는 인상을 받는 경우가 반복됐습니다. 의도는 좋았지만 과정에서 소외감이 생긴 것이었습니다. 갈등 해결로는 의사결정 전에 먼저 공유하는 것을 명시적으로 합의했습니다. 초안을 먼저 만들더라도 공유 전에 '이 방향으로 진행해도 될까요?'를 한 번 묻는 것만으로도 팀원의 참여감이 달라졌습니다. 배운 점으로는 같은 행동도 사전 공유 여부에 따라 상대방이 받는 느낌이 완전히 달라진다는 것입니다. 과정에서 상대방을 포함시키는 것이 협업의 핵심입니다. 팀워크 인식 변화로는 빠른 실행과 충분한 논의가 반드시 충돌하지 않는다는 것입니다. 작은 공유 하나가 두 스타일을 조화롭게 만들었습니다.

    협업은 속도나 방식을 맞추는 것이 아니라 서로의 참여를 보장하는 것입니다.

    이 결의 특징
    협업은 속도나 방식을 맞추는 것이 아니라 서로의 참여를 보장하는 것입니다라는 구체적인 상황이나 기준을 중심으로 판단을 내리고, 그에 따라 실제로 행동한 과정과 결과가 명확하게 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    협업은 속도나 방식을 맞추는 것이 아니라 서로의 참여를를 구체적으로 설명하고, 그것이 어떤 결과로 이어졌는지를 함께 말할 때 실행 능력과 영향력이 동시에 평가되는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 팀원과의 갈등은 어떻게 해결했나요?
    貳그 팀원에게 어떤 점이 맞지 않았나요?
    參팀 활동에서 어떤 배운 점이 있었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 롯데케미칼 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성SDI · 일반 연구개발
    팀 활동을 하면서 갈등이 있었던 팀원이 있었나요? 어떻게 해결하셨나요?
    이 질문 보기
    현대자동차 · 영업 일반
    팀 활동 중 팀원이 줄어드는 어려움이 있었다고 하셨는데, 어떻게 극복하셨나요?
    이 질문 보기
    이수페타시스 · 일반 연구개발
    팀 활동을 할 때 일하고 싶은사람과 하기싫은 사람은?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 롯데케미칼 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기