우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›디자인 일반›질문 상세
    問
    삼삼성전자디자인 일반직무 역량2026년 출제

    삼성전자 제품 중 가장 잘 디자인되었다고 생각하는 제품 하나와, 반대로 아쉬운 제품 하나를 골라 그 이유를 말씀해주세요.

    답변 미리보기

    두 제품을 같은 기준으로 견줘 말씀드리고 싶습니다. 제 기준은 처음 쓰는 사람이 설명 없이 다음 동작을 짐작할 수 있는가입니다. 잘됐다고 본 제품은, 주요 동작…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    무엇을 보려는 질문인가
    제품 평을 묻지만 실제로는 *좋고 나쁨을 본인 기준으로 짚을 수 있는지*를 봅니다. 호불호가 아니라 그 판단의 근거를 봅니다.
    骨
    02
    자주 등장하는 답의 결은
    *예쁘다 아쉽다 같은 인상만 말하는* 답이 자주 등장합니다. 다만 어떤 기준에서 그렇게 봤는지 비칠 때, 감상과 결이 갈립니다.
    語
    03
    면접관이 멈추는 자리는
    지원하는 곳이라 *아쉬운 점을 못 짚고 칭찬만 하는* 답에서 면접관이 멈춥니다. 아쉬운 점도 근거를 갖춰 차분히 둔 자리를 봅니다.
    本
    04
    이 질문이 자주 나오는 맥락은
    디자인 직군에서 *제품을 사용자 눈으로 뜯어보는지* 가르려고 나옵니다. 평에 개선 방향을 한 줄 달면 답이 평면적이지 않게 됩니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    같은 기준으로 잘된/아쉬운 점을 가르는 결약 78초사용 맥락에서 평을 끄는 결약 74초아쉬운 점에 개선 방향을 잇는 결약 72초
    예시 답변 1
    약 78초

    같은 기준으로 잘된/아쉬운 점을 가르는 결

    두 제품을 같은 기준으로 견줘 말씀드리고 싶습니다. 제 기준은 처음 쓰는 사람이 설명 없이 다음 동작을 짐작할 수 있는가입니다. 잘됐다고 본 제품은, 주요 동작 하나가 화면에서 가장 먼저 눈에 들어와 망설일 자리가 거의 없었습니다. 군더더기를 덜어 낸 결정이 또렷했습니다. 반대로 아쉬운 제품은, 기능을 고르게 펼쳐 놓아 무엇을 먼저 해야 할지 한 박자 헤매게 되는 점이 걸렸습니다. 보기엔 정돈돼 보이지만, 처음 쓰는 사람 기준에서 우선순위가 안 보이는 게 손해라고 느꼈습니다. 지원하는 입장에서 아쉬운 점을 안 짚는 게 예의는 아니라고 생각해, 근거를 갖춰 차분히 말씀드리는 게 맞다고 봅니다. 두 평이 같은 기준에서 갈렸다는 점이 핵심입니다. 단순히 예쁘다 아쉽다가 아니라, 우선순위가 보이느냐로 둘을 가른 것입니다. 핵심은, 호불호가 아니라 같은 기준으로 잘된 점과 아쉬운 점을 가른다는 점입니다.

    이 결의 특징
    좋고 나쁨을 인상으로 답하지 않고, 처음 쓰는 사람이 다음 동작을 짐작할 수 있는가라는 하나의 기준으로 두 제품을 함께 가르는 결이다. 아쉬운 점도 근거를 갖춰 회피 없이 짚는다.
    이 결이 통하는 자리
    지원하는 회사라 칭찬만 하기 쉬운 질문에서, 같은 잣대로 아쉬운 점까지 짚는 답이 통하는 자리다.
    예시 답변 2
    약 74초

    사용 맥락에서 평을 끄는 결

    제품을 어떤 상황에서 쓰는지를 놓고 보면 평이 또렷해진다고 생각합니다. 잘됐다고 본 제품은, 급하게 한 손으로 쓰는 상황을 가정했을 때 손이 닿는 자리에 자주 쓰는 기능이 있었습니다. 그 맥락을 디자인이 먼저 고려한 게 보였습니다. 아쉬운 제품은, 차분히 볼 땐 깔끔하지만 바쁘게 쓸 땐 자주 쓰는 기능이 손에서 먼 자리에 있어 매번 고쳐 잡게 되는 점이 걸렸습니다. 보기 좋음과 쓰기 좋음이 부딪힌 자리에서 전자를 택한 손해라고 느꼈습니다. 지원하는 곳이라 아쉬운 점을 흐리기보다, 어떤 맥락에서 그렇게 느꼈는지 근거를 갖춰 말씀드리는 게 맞다고 봅니다. 단순 감상이 아니라, 쓰는 상황을 기준으로 둘을 갈랐다는 점이 제 답의 결입니다. 한쪽을 띄우거나 깎으려는 게 아니라, 맥락에서 본 차이입니다. 핵심은, 인상이 아니라 사용 맥락을 기준으로 평을 끌어낸다는 점입니다.

    이 결의 특징
    사용 상황(한 손으로 급하게 쓰는 맥락)을 기준으로 두 제품의 차이를 짚는 결이다. 보기 좋음과 쓰기 좋음이 부딪히는 지점을 놓치지 않는다.
    이 결이 통하는 자리
    디자인 평가를 미적 인상으로만 답하기 쉬운 질문에서, 실사용 맥락으로 판단 근거를 세우는 답이 통하는 자리다.
    예시 답변 3
    약 72초

    아쉬운 점에 개선 방향을 잇는 결

    잘된 제품부터 말씀드리면, 불필요한 선택지를 줄여 처음 쓰는 사람도 헤매지 않게 한 점이 좋았습니다. 결정을 디자인이 대신 좁혀 준 느낌이었습니다. 아쉬운 제품은, 기능이 많은 건 그렇다 쳐도, 그중 무엇이 핵심인지 화면이 말해 주지 않는 점이 걸렸습니다. 다만 저는 아쉬운 점을 짚는 데서 끝내기보다 그렇다면 어떻게 바꿔 볼지까지 같이 생각하는 편입니다. 예를 들어 자주 쓰는 동작 하나를 다른 것과 다른 무게로 두기만 해도 첫 인상이 달라질 것이라고 봤습니다. 지원하는 입장에서 흠을 덮기보다, 근거와 개선 방향을 같이 두는 게 더 솔직한 평이라고 생각합니다. 단순히 아쉽다가 아니라, 왜 아쉽고 어디부터 손대면 될지를 한 줄로 두는 것이 제 답의 결입니다. 핵심은, 아쉬운 점을 지적에서 멈추지 않고 개선 방향까지 잇는다는 점입니다.

    이 결의 특징
    아쉬운 점을 지적으로 끝내지 않고 구체적 개선 방향(무게감을 다르게 두는 것)까지 잇는 결이다.
    이 결이 통하는 자리
    흠을 짚는 데서 답이 끝나기 쉬운 질문에서, 개선안까지 제시해 실무 감각을 보여주는 답이 통하는 자리다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그렇게 본 기준이 뭐예요?
    貳아쉬운 제품, 그렇게 말해도 괜찮겠어요?
    參그 아쉬운 점을 본인이라면 어떻게 고칠래요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 기구개발·설계
    TV, 모바일, 가전 중 본인이 관심 있는 제품군 하나를 골라, 그 제품의 기구 설계 시 가장 까다로운 부분이 무엇이라고 생각하는지 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 기타
    삼성전자의 최근 신제품에 대해 아는 것을 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 기타
    삼성전자의 주력 제품에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    LG전자 · 일반 연구개발
    LG전자 제품 중 개선이 필요하다고 생각하는 부분이 있다면 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기