우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›사내 법무›질문 상세
    問
    삼삼성전자사내 법무직무 역량2026년 출제

    위험 및 이슈 관리 프로세스를 어떻게 효율적으로 수행하나요?

    답변 미리보기

    자금세탁방지 관련 과목에서 고객 리스크 평가의 핵심 기준을 배웠습니다. 국가 위험도, 고객 유형(PEP 여부), 거래 패턴, 사업 유형이 주요 평가 축이라는 걸…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    리스크 평가에 대한 인식은 있는가?
    고위험 고객에 대한 리스크 평가 방법에 대한 인식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기준으로 리스크를 평가하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    관리 방법을 명확히 설명했는가?
    리스크 관리 방법을 구체적으로 설명한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 절차를 통해 관리하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    語
    03
    사례를 들어 설명했는가?
    구체적인 사례를 들어 설명한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '실제 사례가 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    법적 기준에 대한 이해는 있는가?
    법적 기준이나 규제에 대한 이해가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '관련 법률을 아는지 확인하려는 자리가 자주 보입니다.'
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    자금세탁방지 관련 수업 — 고위험 고객 분류 기준 학습약 70초준법 감시 관련 공부 — 리스크 매트릭스 이해 + 적용 시뮬레이션약 65초금융법 수업 — EDD 절차와 SAR 제출 기준 학습약 60초
    예시 답변 1
    약 70초

    자금세탁방지 관련 수업 — 고위험 고객 분류 기준 학습

    자금세탁방지 관련 과목에서 고객 리스크 평가의 핵심 기준을 배웠습니다. 국가 위험도, 고객 유형(PEP 여부), 거래 패턴, 사업 유형이 주요 평가 축이라는 걸 이해했습니다.

    수업 케이스에서 PEP(정치적 노출 인물) 고객이 고위험으로 분류되는 이유가 부패나 공금 유용 리스크 때문이라는 걸 배웠고, 이 경우 강화 실사(EDD)를 적용해야 한다는 절차를 이론으로 익혔습니다. 고위험 고객을 실제로 평가하거나 관리한 경험은 없지만, 분류 기준과 추가 조치 절차의 구조는 이해하고 있습니다. 실무에서 어떻게 적용되는지 입사 후 배우고 싶습니다.

    이 결의 특징
    PEP 여부·국가 위험도·거래 패턴·사업 유형이라는 네 가지 평가 축을 수업 케이스와 연결해 EDD 적용 절차를 이론으로 정리한 흔적이 있습니다. 분류 기준과 추가 조치 절차의 구조를 이해한다는 표현이 실무 학습 의지와 함께 제시된 자리에서 인식의 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    네 가지 평가 축이 각각 분리되어 있고, EDD가 어떤 고객 유형에 적용되는지 이유와 함께 설명될 때 통합니다. 실무 경험 부재를 솔직히 인정하면서도 구조 이해를 명확히 한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 65초

    준법 감시 관련 공부 — 리스크 매트릭스 이해 + 적용 시뮬레이션

    준법 감시 관련 내용을 공부하면서 고객 리스크를 2차원 매트릭스로 평가하는 방법을 배웠습니다. 가능성(likelihood)과 영향(impact) 두 축으로 리스크를 배치하고 우선순위를 정하는 방식입니다.

    시뮬레이션 과제에서 고위험 국가에서 온 법인 고객이 현금 기반 사업을 한다는 가정 하에 리스크 레벨을 평가하고 필요한 조치를 도출하는 연습을 했습니다. 단일 고위험 요인보다 여러 요인이 겹칠 때 리스크가 비선형적으로 높아진다는 점이 흥미로웠습니다. 실제 고객 리스크 평가 경험은 없어서, 입사 후 선배들의 실제 케이스를 보면서 배우고 싶습니다.

    이 결의 특징
    가능성·영향 두 축의 리스크 매트릭스를 공부하고, 고위험 국가 법인 고객이 현금 기반 사업을 한다는 복합 가정 하에 리스크 레벨을 평가하는 시뮬레이션을 수행한 흔적이 있습니다. 단일 고위험 요인보다 여러 요인이 겹칠 때 리스크가 비선형적으로 높아진다는 관찰이 분석 밀도를 만드는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    복합 요인 겹침과 비선형 리스크 상승이라는 관찰이 구체적으로 표현되고, 시뮬레이션 과제라는 경험이 뒷받침될 때 통합니다. 매트릭스 구조와 실제 사례 적용이 연결된 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 60초

    금융법 수업 — EDD 절차와 SAR 제출 기준 학습

    금융법 수업에서 고위험 고객에 대한 강화 실사(EDD) 절차와 의심 거래 보고(STR) 기준을 배웠습니다. EDD는 일반 고객 확인보다 더 깊은 정보를 수집하고 거래 목적을 명확히 확인하는 절차라는 걸 이해했습니다.

    수업 사례에서 가장 인상 깊었던 건 고위험 고객이라도 정상적인 거래를 하는 경우가 대부분이어서 과도한 의심이 정당한 거래를 막는 역효과를 낼 수 있다는 점이었습니다. 리스크 평가는 거래를 막는 게 아니라 적절한 수준의 모니터링을 설계하는 것이라는 관점을 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    EDD 절차와 STR 기준을 학습하면서, 고위험 고객이라도 대부분 정상 거래를 한다는 점에서 과도한 의심이 정당한 거래를 막는 역효과를 낳는다는 역설을 짚은 흔적이 있습니다. 리스크 평가가 거래를 막는 것이 아니라 적절한 수준의 모니터링을 설계하는 것이라는 재정의가 인상적으로 남은 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    역효과 역설을 명확히 인식하고, 모니터링 설계라는 목적 재정의가 살아 있을 때 통합니다. 제재 도구가 아닌 설계 도구로 리스크 평가를 본 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹고위험 고객을 어떻게 정의하시나요?
    貳리스크 관리 과정에서 가장 중요하게 생각하는 요소는 무엇인가요?
    參이전에 처리한 고위험 고객 사례를 말씀해 주실 수 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성생명 · 국내영업
    위험률 개발 및 관리는 어떻게 수행하였으며, 어떤 통계적 근거를 사용했나요?
    이 질문 보기
    삼성중공업 · 시공·현장관리
    위험 관리를 위해 어떤 절차나 방법을 사용해본 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 운송·물류 일반
    위험을 조기에 식별하고 관리하기 위한 전략은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · SCM·공급망
    위험 관리 전략을 수립할 때 어떤 접근 방식을 취하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기