우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›NGO·프로그램›질문 상세
    問
    삼삼성전자NGO·프로그램협업·관계2026년 출제

    팀 내에서 다양한 이해관계자를 어떻게 설득할 것인가요?

    답변 미리보기

    팀 내에서 다양한 이해관계자를 설득하려면 각자가 가진 우선순위와 우려를 먼저 이해하는 것이 출발점입니다. 수업 프로젝트에서 기능 개발 우선순위를 정할 때…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    설득 결을 분별하는가?
    막연한 설득으로 답하는지, 데이터·이해관계·시범·문서 결 중 어느 결을 좁혀 답하는 자리입니다. 막연한 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 손이 어디 닿는가?
    팀 전체로 답하는지, 본인이 직접 한 결을 가르는지 살피는 자리입니다. 우리·팀 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    근거가 분명한가?
    감으로 답하는지, 사례·데이터·기록 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 근거 없는 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    本
    04
    이해관계 결을 의식하는가?
    본인 결로만 답하는지, 상대 결과 우려 결을 의식한 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 일괄 결은 신뢰감이 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    우선순위 파악 + 공통 목표 확인 + 지표 기반 논의로 합의 이끌기약 70초본인 손(시범·데이터)약 96초이해관계 의식(반대 이유 먼저)약 96초
    팀 내 다양한 이해관계자 설득 방법
    약 70초

    우선순위 파악 + 공통 목표 확인 + 지표 기반 논의로 합의 이끌기

    팀 내에서 다양한 이해관계자를 설득하려면 각자가 가진 우선순위와 우려를 먼저 이해하는 것이 출발점입니다. 수업 프로젝트에서 기능 개발 우선순위를 정할 때, 개발·마케팅·운영 팀의 입장이 서로 달라 합의가 안 된 경험이 있었습니다.

    그때 배운 것은 이견이 있는 사람에게 직접 설득하기 전에 그 사람의 반대 이유를 먼저 들어보는 것이 더 효과적이라는 점입니다. 이해관계자별 관심 지표를 정리하고, 각 안이 그들의 목표에 어떤 영향을 주는지를 매핑하면 논의가 숫자 중심으로 이동합니다.

    공통의 목표를 먼저 확인하고 그 위에서 이견을 논의하는 방식이 감정적인 충돌을 줄여줬습니다. 설득의 목적은 내 의견을 관철하는 것이 아니라 더 나은 결정을 함께 만드는 것이라는 생각이 있어야 상대방도 열린 태도로 참여합니다. 이해관계자 각자가 납득할 수 있는 근거를 별도로 준비하는 것이 다자 설득의 핵심입니다.

    이 결의 특징
    이견이 있는 사람을 설득하기 전에 그 반대 이유를 먼저 듣는 접근을 짚고, 이해관계자별 관심 지표를 매핑해 논의를 숫자 중심으로 옮긴 흔적이 있습니다. 공통 목표를 먼저 확인하는 순서가 구체적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    설득의 목적이 의견 관철이 아니라 더 나은 결정을 함께 만드는 것이라는 전제가 구체 사례와 함께 이어질 때 통합니다. 이해관계자별 근거를 별도로 준비했다는 구체성이 드러나는 자리에서 면접관이 멈추는 결이 보입니다.
    작게 시도해 데이터로 보여주기
    약 96초

    본인 손(시범·데이터)

    팀 내 여러 이해관계자를 설득할 때 제가 직접 쓴 방법은 말로 설득하기보다 작게 보여주는 것입니다. 프로젝트에서 새 방식을 제안했을 때, 각 팀이 효과를 확신하지 못해 합의가 안 됐습니다. 그래서 저는 전체에 적용하자고 밀어붙이는 대신, 작은 범위에서 먼저 시도해 결과를 데이터로 보여주는 방식을 택했습니다. 작게 해본 결과가 숫자로 나오니, 추상적인 논쟁이 줄고 논의가 사실 중심으로 옮겨갔습니다. 말로만 주장하면 각자의 입장 차이가 좁혀지지 않았습니다. 다자 설득은 목소리를 키우는 것이 아니라, 작게 시도해 결과를 데이터로 보여줘 판단의 공통 근거를 만드는 것이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    전체 적용을 밀어붙이는 대신 작은 범위에서 먼저 시도해 결과를 데이터로 보여준 전환이 담겨 있습니다. 말로만 주장하면 입장 차이가 좁혀지지 않았다는 실패 관찰이 구체적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    작게 해본 결과가 숫자로 나오자 추상적 논쟁이 사실 중심으로 옮겨갔다는 인과가 살아 있을 때 통합니다. 목소리를 키우는 대신 공통 근거를 만든다는 관점이 드러나는 자리에서 설득력이 생깁니다.
    반대 이유를 먼저 듣기
    약 96초

    이해관계 의식(반대 이유 먼저)

    여러 이해관계자를 설득하며 제가 의식한 것은 내 안을 들이밀기 전에 상대의 우려를 먼저 듣는 것입니다. 기능 우선순위를 정할 때 개발·마케팅·운영 팀의 입장이 달라 합의가 안 됐는데, 제가 설득부터 하려 하니 더 막혔습니다. 그래서 저는 이견이 있는 사람의 반대 이유를 먼저 들어보고, 각 안이 그들의 목표에 어떤 영향을 주는지를 정리했습니다. 그러면 논의가 감정이 아니라 각자의 관심 지표를 중심으로 움직였습니다. 또 공통의 목표를 먼저 확인하고 그 위에서 이견을 다루니 충돌이 줄었습니다. 설득의 목적이 내 의견을 관철하는 것이 아니라 더 나은 결정을 함께 만드는 것이라는 전제가 있어야, 상대도 열린 태도로 참여했습니다.

    이 결의 특징
    설득부터 하려다 더 막혔던 경험에서, 반대 이유를 먼저 듣고 각 안이 목표에 주는 영향을 정리하는 방식으로 옮긴 흔적이 있습니다. 논의가 감정이 아니라 관심 지표 중심으로 움직인 전환이 구체적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    공통 목표를 먼저 확인하고 그 위에서 이견을 다루자 충돌이 줄었다는 구체 결과가 이어질 때 통합니다. 상대가 열린 태도로 참여했다는 관찰이 드러나는 자리에서 면접관이 수긍하는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 설득 결을 핵심으로 보셨나요?
    貳안 먹힌 설득 결도 있었나요?
    參본인만의 설득 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 디자인 일반
    작업 과정에서 다양한 이해관계자를 어떻게 설득했는지 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    무신사 · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    다양한 이해관계자와의 협업 경험에 대해 구체적으로 설명해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    CJ올리브영 · 브랜드·마케팅
    조직 내에서 다양한 이해관계자를 설득하고 정렬시키기 위해 어떤 접근 방식을 사용하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기