우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›구매·SCM 일반›질문 상세
    問
    삼삼성전자구매·SCM 일반직무 역량2026년 출제

    다양한 기능 팀과 협력할 때 발생할 수 있는 갈등을 어떻게 해결하나요?

    답변 미리보기

    기능이 다른 팀과 협업할 때 가장 자주 생기는 갈등은 각 팀의 우선순위가 서로 다를 때입니다. 학교 프로젝트에서 기획팀과 디자인팀이 충돌했을 때, 저는 먼저…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    갈등 결을 분별하는가?
    막연한 갈등으로 답하는지, 정보·역할·우선·문화 결 중 어느 결을 좁혀 답하는 자리입니다. 막연한 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 손이 어디 닿는가?
    팀 전체로 답하는지, 본인이 직접 한 결을 가르는지 살피는 자리입니다. 우리·팀 결은 협업 깊이가 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    해결 결이 분명한가?
    감으로 풀었는지, 자료·논의·재시도 결로 가른 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 근거 없는 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    本
    04
    이해관계 결을 의식하는가?
    본인 결로만 답하는지, 상대 결과 우려 결을 의식한 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 일괄 결은 신뢰감이 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    다양한 기능 팀과 협력할 때 갈등을 해결한 경험을 설명약 65초정보 비대칭 해소·제약 공유 사례 + 한계약 95초공통 목표 기준·이해관계 의식 + 한계약 95초
    공통 목표를 기준으로 두고 입장 차이를 정리하기
    약 65초

    다양한 기능 팀과 협력할 때 갈등을 해결한 경험을 설명

    기능이 다른 팀과 협업할 때 가장 자주 생기는 갈등은 각 팀의 우선순위가 서로 다를 때입니다. 학교 프로젝트에서 기획팀과 디자인팀이 충돌했을 때, 저는 먼저 '우리가 함께 달성하려는 최종 목표가 무엇인가'를 기준으로 대화를 시작했습니다. 각자의 입장이 목표와 어떻게 연결되는지를 정리하면 어느 쪽 주장이 목표에 더 가까운지가 보입니다. 갈등은 옳고 그름이 아니라 정보 비대칭에서 생기는 경우가 많아서, 서로의 제약을 공유하면 절충점이 자연스럽게 나오는 경우가 많았습니다. 업무에서도 기능 팀 간 갈등은 공통 목표를 기준으로 두고 각자의 제약을 테이블에 올리는 방식으로 접근하겠습니다.

    이 결의 특징
    기획팀과 디자인팀이 충돌했을 때 우리가 함께 달성하려는 최종 목표가 무엇인가를 기준으로 대화를 시작해, 각자의 입장이 목표와 어떻게 연결되는지 정리한 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    갈등은 옳고 그름이 아니라 정보 비대칭에서 생기는 경우가 많다는 인식이 구체적일 때 통합니다. 서로의 제약을 테이블에 올리는 관점이 평가되는 자리입니다.
    정보 비대칭을 푼 사례
    약 95초

    정보 비대칭 해소·제약 공유 사례 + 한계

    조별 프로젝트에서 기획을 맡은 저와 디자인을 맡은 팀이 부딪힌 적이 있습니다. 저는 일정을 당기고 싶었고, 디자인 쪽은 시간이 더 필요하다며 팽팽했습니다. 처음엔 서로 입장만 반복했는데, 저는 이게 옳고 그름의 문제가 아니라 서로의 사정을 모르는 정보 비대칭이라고 봤습니다. 그래서 각자가 어떤 제약을 안고 있는지를 테이블에 올렸습니다. 디자인 쪽은 다른 작업과 겹쳐 있었고, 저는 발표 날짜가 고정이라는 제약이 있었습니다. 제약이 보이니, 발표에 꼭 필요한 부분만 먼저 받고 나머지는 뒤로 미루는 절충이 나왔습니다. 다만 제 한계도 인정합니다. 저는 작은 팀의 경험이라, 부서가 많고 이해가 첨예한 실무에선 제약을 꺼내는 일 자체가 더 어렵다는 걸 압니다. 그래서 갈등을 옳고 그름으로 보지 않고, 공통 목표 아래 서로의 제약을 꺼내는 데서 푸는 게 핵심이라고 봅니다.

    이 결의 특징
    일정을 두고 팽팽히 대립하다 각자의 제약을 테이블에 올려, 발표에 꼭 필요한 부분만 먼저 받고 나머지는 뒤로 미루는 절충을 찾은 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    제약이 보이니 절충이 나왔다는 인식이 구체적일 때 통합니다. 이해가 첨예한 실무에서는 제약을 꺼내는 일 자체가 더 어렵다는 한계를 인정하는 결이 평가되는 자리입니다.
    공통 목표를 기준에 둔 관점
    약 95초

    공통 목표 기준·이해관계 의식 + 한계

    기능이 다른 팀과 협업할 때 제가 가장 자주 보는 갈등은 각 팀의 우선순위가 다른 데서 옵니다. 같은 일을 두고도 한쪽은 속도를, 다른 쪽은 완성도를 먼저 둡니다. 그래서 저는 충돌이 생기면 누구 주장이 옳은지를 따지기 전에, 우리가 함께 이루려는 최종 목표가 무엇인지를 먼저 꺼내 기준으로 둡니다. 각자의 입장이 그 목표에 어떻게 닿는지를 정리하면, 어느 쪽이 목표에 더 가까운지가 드러납니다. 그러면 감정 대립이 방향 논의로 바뀝니다. 다만 제 한계도 인정합니다. 목표 자체에 대한 생각이 부서마다 다를 때는, 공통 목표를 꺼내는 일부터 합의가 필요했습니다. 또 상대 팀이 가진 우려를 충분히 듣지 않으면 절충도 오래 못 갔습니다. 그래서 공통 목표를 기준에 두되, 상대의 제약과 우려를 같이 테이블에 올리는 걸 함께 하려 합니다.

    이 결의 특징
    각 팀의 우선순위가 다른 데서 갈등이 온다는 것을 짚고, 옳고 그름을 따지기 전에 공통 목표를 먼저 꺼내 기준으로 두려 한 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    각자의 입장이 목표에 어떻게 닿는지 정리하면 감정 대립이 방향 논의로 바뀐다는 인식이 구체적일 때 통합니다. 상대의 우려를 충분히 듣지 않으면 절충도 오래 못 간다는 한계를 인정하는 결이 평가되는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 갈등 결이 가장 컸나요?
    貳안 풀린 갈등 결도 있었나요?
    參본인만의 해결 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 공통직무·미지정
    다양한 팀과의 협업에서 발생할 수 있는 갈등을 어떻게 해결하나요?
    이 질문 보기
    토스 · 컴플라이언스
    다양한 팀과의 협업에서 발생할 수 있는 갈등을 어떻게 해결하시나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 공통직무·미지정
    다기능 팀과의 협업에서 발생할 수 있는 갈등을 어떻게 해결하나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 프로덕트 매니저
    다양한 팀과 협업할 때 발생할 수 있는 갈등을 어떻게 해결했는지 구체적인 사례를 이야기해줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기