우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›반도체 재료개발›질문 상세
    問
    삼삼성전자반도체 재료개발직무 역량2026년 출제

    Underfill 소재의 역할과, 소재 선택 시 고려해야 할 물성(CTE, Tg, 점도 등)에 대해 설명해주세요.

    답변 미리보기

    물성을 나열하기보다, 역할에서 왜 그 물성을 보는지로 말씀드리고 싶습니다. 언더필은 칩과 기판 사이의 연결부를 메워, 열로 인한 응력을 분산시키고 연결을…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    무엇을 보려는 질문인가
    역할과 물성을 묻지만 실제로는 *왜 그 물성을 보는지 이유를 아는지*를 봅니다. 항목 암기가 아니라 그 인과를 봅니다.
    骨
    02
    자주 등장하는 답의 결은
    *물성 이름을 죽 나열하는* 답이 자주 등장합니다. 다만 그 물성이 왜 중요한지 역할과 이어 짚을 때, 암기와 결이 갈립니다.
    語
    03
    면접관이 멈추는 자리는
    *역할 따로 물성 따로 떼어 읊는* 답에서 면접관이 멈춥니다. 물성이 그 역할을 어떻게 좌우하는지 이은 자리를 봅니다.
    本
    04
    이 질문이 자주 나오는 맥락은
    패키지 직군에서 *소재를 기능 관점으로 보는지* 가르려고 나옵니다. 한계를 한 줄 인정하면 답이 평면적이지 않게 됩니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    역할에서 물성 이유를 끄는 결약 79초물성 사이의 거래를 짚는 결약 75초아는 경계를 두고 핵심 이유만 짚는 결약 72초
    예시 답변 1
    약 79초

    역할에서 물성 이유를 끄는 결

    물성을 나열하기보다, 역할에서 왜 그 물성을 보는지로 말씀드리고 싶습니다. 언더필은 칩과 기판 사이의 연결부를 메워, 열로 인한 응력을 분산시키고 연결을 보호하는 소재라고 이해하고 있습니다. 이 역할에서 물성이 따라옵니다. 먼저 열팽창계수입니다. 칩·기판·연결부의 팽창 정도가 다른데, 언더필이 그 차이를 완충하려면 팽창계수가 적절히 맞아야 합니다. 너무 어긋나면 오히려 응력을 키웁니다. 다음은 유리전이온도입니다. 동작 온도에서 소재가 물러지지 않고 단단함을 유지해야 보호 역할을 하기 때문입니다. 점도도 중요합니다.

    좁은 틈을 빈틈없이 채워야 해서, 너무 묽거나 되면 미충전이나 기포가 생깁니다. 즉 물성은 따로 외우는 게 아니라 응력 분산·보호·충전이라는 역할에서 각자 이유가 나옵니다. 다만 세부 수치나 조합 조건은 제품마다 달라 단정하긴 어렵다는 한계는 둡니다. 핵심은, 물성 나열이 아니라 역할에서 각 물성의 이유를 끌어낸다는 점입니다.

    이 결의 특징
    역할에서 물성 이유를 먼저 끌어내고, 그 물성들이 서로 어떤 거래 관계를 갖는지 짚은 흐름이 뚜렷합니다. 암기 나열이 아니라 인과 관계를 먼저 세우고 필요한 물성이 뒤따라 나오는 구조를 관찰할 수 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    소재가 단순 부품이 아니라 설계 도구라고 이해하는 조직에서 특히 신뢰를 얻습니다. 숫자 암기보다 '왜'를 묻는 문화와 맞닿아 있으며, 세부 수치는 미안해하되 인과는 명확한 신입을 선호합니다.
    예시 답변 2
    약 75초

    물성 사이의 거래를 짚는 결

    저는 이 소재를 물성들이 서로 당기는 관계로 보면 또렷해진다고 생각합니다. 언더필의 역할은 연결부를 채워 응력을 분산하고 보호하는 것인데, 그걸 잘하려면 여러 물성이 필요하지만 그 물성들이 한 방향으로만 좋게 갈 수 없습니다. 예를 들어 틈을 잘 채우려면 점도가 낮아야 좋은데, 너무 낮으면 단단함이나 보호력이 약해질 수 있습니다.

    열 응력을 줄이려고 팽창계수를 한쪽에 맞추면 다른 쪽과의 차이가 벌어지기도 합니다. 즉 소재 선택은 한 물성을 최고로 만드는 게 아니라, 충전성·응력 완충·내열 보호 사이에서 균형을 잡는 일입니다. 그래서 저는 물성을 따로 외우기보다, 역할을 위해 어떤 물성을 우선하고 무엇을 양보하는지의 거래로 봅니다. 다만 그 균형점은 패키지 구조와 동작 조건에 따라 달라 일률적으로 말하기 어렵다는 한계는 둡니다. 핵심은, 물성을 따로가 아니라 역할을 위한 거래 관계로 짚는다는 점입니다.

    이 결의 특징
    여러 물성이 한 방향으로만 좋게 갈 수 없다는 제약을 먼저 인식하고, 그 속에서 균형점을 찾는 거래 사고가 드러납니다. 최적화가 아닌 타협을 정직하게 인정하는 태도가 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    완벽한 답변보다 제약 속에서 선택한 근거를 중시하는 조직에서 좋은 평가를 받습니다. 트레이드오프를 투명하게 설명할 수 있는 인재를 길러내려는 엔지니어링 문화와 부합합니다.
    예시 답변 3
    약 72초

    아는 경계를 두고 핵심 이유만 짚는 결

    솔직히 소재 물성의 세부 수치까지 정밀하게 안다고 하긴 어렵습니다. 그래서 항목을 외워 늘어놓기보다, 제가 이해한 핵심 이유만 짚고 싶습니다. 언더필의 역할은 칩과 기판 사이를 메워 열로 생기는 응력을 분산하고 연결을 보호하는 것입니다. 그래서 보는 물성도 그 역할에서 나옵니다.

    팽창 정도가 다른 부재 사이에서 응력을 줄여야 하니 팽창계수를, 동작 온도에서 물러지면 안 되니 내열 관련 물성을, 좁은 틈을 채워야 하니 흐름성을 봅니다. 즉 어느 물성이 본래 더 중요해서가 아니라, 역할을 어디서 못 하게 되느냐로 중요도가 정해집니다. 더 깊은 배합이나 조건별 수치는 제가 단정할 자리가 아니라고 봅니다. 다만 물성은 역할에서 거꾸로 따라 나오고, 한 가지만 좋아선 안 된다는 정도는 본인 말로 짚을 수 있습니다. 항목을 외우기보다, 왜 그 물성을 보는지 아는 게 맞다고 생각합니다. 핵심은, 아는 경계를 두되 물성이 역할에서 거꾸로 따라 나온다는 걸 짚는다는 점입니다.

    이 결의 특징
    세부 지식의 한계를 먼저 선언하고, 그 경계 안에서 본인이 확실히 알 수 있는 핵심만 짚는 신중함이 특징입니다. 역할과 물성의 연결고리를 놓지 않으면서도 추측은 하지 않는 균형이 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    과잉 확신보다 정직한 인정을 하는 문화를 가진 조직에서 신뢰가 깊습니다. 아는 것과 모르는 것의 경계가 명확한 엔지니어를 선호하는 팀에서 자연스럽게 부합합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 물성이 왜 중요한지 한마디로 하면요?
    貳물성 하나만 좋으면 되는 거 아니에요?
    參그 소재를 직접 다뤄 봤어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    에코마케팅 · 사무보조·비서
    소재 기획을 할 때 어떤 요소를 고려해야 한다고 생각하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기