우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›스마일게이트›게임 아트›질문 상세
    問
    스스마일게이트게임 아트직무 역량2026년 출제

    다족 몬스터의 공격 및 모션 연출을 위해 어떤 리서치를 진행했는지 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    다족 몬스터의 공격 모션 연출을 위해 가장 먼저 한 리서치는 실제 절지동물의 이동 메커니즘 영상 분석이었습니다. 수업 생물 기반 캐릭터 디자인 과제에서 거미…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 결의 자료를 모았는가?
    실제 동물·곤충·기존 작품·논문 같은 결 중 본인이 골라 본 흔적이 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    본인 결로 소화했는가?
    단순 모사가 아니라 게임 결로 번역한 흔적이 답에서 드러나는 결이 통합니다. 출처만 늘어놓는 답은 분석가 결이 옅은 자리입니다.
    語
    03
    기능과 매력 사이를 다뤘는가?
    전투 시인성과 시각적 매력 사이에서 본인이 양보·강조한 자리를 짚는 흔적이 답에 남습니다. 한쪽만 본 답은 분석가 결이 옅은 자리입니다.
    本
    04
    한계나 우회를 경험했는가?
    다리가 많아 생기는 결의 어려움을 본인이 어떻게 풀었는지 답에서 드러납니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    스마일게이트 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 기반 솔직한 접근약 90초실패와 회고약 120초낯선 역할/다른 맥락약 150초
    예시 답변 1
    약 90초

    경험 기반 솔직한 접근

    다족 몬스터의 공격 모션 연출을 위해 가장 먼저 한 리서치는 실제 절지동물의 이동 메커니즘 영상 분석이었습니다. 수업 생물 기반 캐릭터 디자인 과제에서 거미, 게, 지네 등의 다리 연동 방식과 공격 시 상체와 다리의 무게 배분을 영상으로 프레임 단위 분석했습니다.

    다족 이동에서 다리 위상(Phase) 차이가 자연스러운 보행감을 만드는 핵심이라는 것을 배웠습니다. 공격 모션은 실제 동물의 습격 패턴을 과장해 게임적 임팩트를 더하는 방식으로 설계했습니다. IK(Inverse Kinematics)를 활용해 지형에 따라 각 다리가 자연스럽게 접지되도록 설정하는 것이 게임 내 설득력을 높입니다. 생물 기반 모션은 자연을 관찰하고 게임의 언어로 번역하는 과정이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    거미·게·지네 등의 다리 연동 방식과 공격 시 상체와 다리의 무게 배분을 영상으로 프레임 단위 분석하고, 다족 이동에서 다리 위상 차이가 자연스러운 보행감을 만드는 핵심이라는 것을 발견해 실제 동물의 습격 패턴을 과장하는 방식으로 게임 임팩트를 더한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    IK를 활용해 지형에 따라 각 다리가 자연스럽게 접지되도록 설정하는 것이 게임 내 설득력을 높인다는 인식이 생물 기반 모션 분석 경험으로 뒷받침될 때 통합니다. 자연을 관찰하고 게임의 언어로 번역하는 과정이 모션 작업의 핵심이라는 감각이 살아 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 120초

    실패와 회고

    다족 몬스터 리깅을 맡았을 때 리서치 없이 인간형 걸음 패턴을 적용했다가, '다리가 서로 부딪힐 것 같다'는 피드백을 받았습니다. IK 체인을 잘못 잡아 여섯 다리가 같은 페이즈로 움직이고 있었던 겁니다. 게걸음게와 지네 영상을 뒤늦게 찾아보니 다리 페이즈 오프셋이 종마다 다르고 그게 이동 인상을 완전히 바꾼다는 걸 알았습니다. 이후로는 어떤 생명체 리깅이든 실제 동물 레퍼런스부터 찾는 것을 첫 번째 단계로 넣고 있습니다. 기초 조사 한 시간이 수정 하루를 아낀다는 걸 몸으로 배웠습니다. 지금은 어떤 생물이든 리깅 전 5분 조사를 원칙으로 삼고, 걸음 패턴이 이미지 검색이나 영상에서 확인되지 않으면 작업을 시작하지 않습니다.

    조사 기록을 파일 이름 옆에 짧게 남겨두면 팀원이 같은 리서치를 반복하지 않아도 됩니다. 조사 기록을 꼭 남깁니다.

    이 결의 특징
    인간형 걸음 패턴을 그대로 적용했다가 다리가 서로 부딪힐 것 같다는 피드백을 받고 게걸음게와 지네 영상을 보니 다리 페이즈 오프셋이 종마다 다르고 그것이 이동 인상을 완전히 바꾼다는 것을 발견해 이후 어떤 생명체 리깅이든 실제 동물 레퍼런스를 먼저 찾는 방식으로 바꾼 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    기초 조사 한 시간이 수정 하루를 아낀다는 인식이 레퍼런스 없이 시작했다가 실패한 경험으로 뒷받침될 때 통합니다. 조사 기록을 파일 이름 옆에 남겨 팀원이 같은 리서치를 반복하지 않게 하는 습관이 살아 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 150초

    낯선 역할/다른 맥락

    동물행동학 다큐멘터리를 즐겨 보는데, 문어가 팔을 독립적으로 제어하면서도 전체 이동이 자연스러운 장면을 보고 다족 생물 움직임의 원리를 이해하게 됐습니다. 파상 운동과 위상 오프셋이라는 개념을 알고 나서 여섯 다리 몬스터의 발 타이밍을 3쌍으로 나눠 120도씩 오프셋을 줬더니 움직임이 훨씬 자연스러워졌습니다.

    낯선 생물 리깅 요청이 들어올 때마다 먼저 자연 다큐를 뒤지는 습관이 생겼고, 그게 의외로 가장 빠른 레퍼런스 수집 경로가 됐습니다. 파상 운동 원리를 배우고 나서 물고기·지네·뱀 같은 다양한 생물의 움직임이 같은 수학적 구조를 갖고 있다는 걸 알았고, 리깅 설계를 일반화하는 데 큰 도움이 됐습니다. 낯선 분야를 탐색할 때의 호기심이 기술적 문제 해결로 이어질 수 있다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    문어가 팔을 독립적으로 제어하면서도 전체 이동이 자연스러운 장면에서 파상 운동과 위상 오프셋 개념을 발견하고, 여섯 다리 몬스터의 발 타이밍을 3쌍으로 나눠 120도씩 오프셋을 줬더니 움직임이 훨씬 자연스러워진 흔적이 있습니다. 파상 운동 원리가 물고기·지네·뱀에 모두 적용된다는 것을 발견해 리깅 설계를 일반화하는 데 연결된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    낯선 분야를 탐색할 때의 호기심이 기술적 문제 해결로 이어질 수 있다는 인식이 자연 다큐를 뒤지는 것이 가장 빠른 레퍼런스 수집 경로가 됐다는 경험으로 뒷받침될 때 통합니다. 다양한 생물의 움직임이 같은 수학적 구조를 가진다는 발견이 리깅 설계 일반화로 이어진 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹가장 큰 도움이 된 자료는 어떤 결이었나요?
    貳기능과 매력 사이에서 양보한 자리는 어디였나요?
    參막혔던 결은 어떻게 우회하셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 스마일게이트 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    GS리테일 · 마케팅 일반
    신규 브랜드 발굴을 위해 어떤 리서치 방법을 사용하셨는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    GS리테일 · 마케팅 일반
    신규 브랜드 발굴 과정에서 어떤 리서치 방법을 사용했는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    에어로케이항공 · 사업기획
    이해관계자와의 커뮤니케이션에서 어떤 전략을 사용하나요?
    이 질문 보기
    CJ올리브영 · 데이터 엔지니어
    이해관계자들과의 원활한 커뮤니케이션을 위해 어떤 전략을 사용해왔나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 스마일게이트 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기