철학 정직형
약 65초
*본인의 좋은 코드 철학*을 1인칭으로 솔직히 보여준다.
좋은 코드의 철학은 내가 두 달 뒤에 읽어도 흐름이 보이는 코드라고 정리했습니다.
학부 종합설계 8주 프로젝트 끝에 제가 두 달 전에 쓴 코드를 다시 읽은 자리에서 제 의도가 안 따라간 자리가 있었습니다. 그 한 시간이 좋은 코드의 기준을 미래의 나로 옮긴 자리였습니다.
그 뒤로 저는 함수 이름이 의도를 설명하는지·작은 단위로 쪼개졌는지·왜에 대한 주석이 있는지 세 가지를 봅니다. 짧고 영리한 코드보다 길고 읽히는 코드를 고릅니다. 영리하게 쓰려다 두 달 뒤 못 읽은 실패가 그 철학을 만든 일이었습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다.
이 결의 특징
2개월 뒤에 자신이 쓴 코드를 다시 읽었을 때 의도가 안 따라간 경험을 기준점으로 삼아, 함수 이름·작은 단위 쪼개기·'왜'에 대한 주석이라는 3가지 체크를 생기게 한 흔적이 있습니다. 자신의 미래의 자가 평가자가 되는 관점이 철학의 출발점입니다.
이 결이 통하는 자리
추상적 원칙이 아니라 '나중에 못 읽은' 구체적 문제로부터 역으로 만든 기준이 있을 때 통합니다. 길고 읽히는 코드와 짧고 영리한 코드 사이에서 현명하게 선택한 근거가 있는 자리에서 신뢰가 생깁니다.