우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›IR·재무전략›질문 상세
    問
    토토스IR·재무전략경험·이력2026년 출제

    프로젝트 관리 경험을 통해 어떤 방법으로 팀원들의 협업을 이끌어내셨나요?

    답변 미리보기

    대학교 창업 동아리에서 4명이 앱 기획 프로젝트를 진행할 때 제가 팀 리더를 맡았습니다. 팀원들이 바쁜 학기 중이라 참여도가 들쑥날쑥했습니다. 처음에는 전체…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    협업을 어떻게 이끌었는가?
    팀원 간의 협업을 이끌어낸 구체적인 방법의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 사례가 더 필요해요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    프로젝트 관리를 어떻게 했는가?
    프로젝트 관리 과정에서 사용한 도구나 기법의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 도구를 사용했나요?'와 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    갈등을 어떻게 해결했는가?
    팀원 간의 갈등을 해결한 경험에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 갈등이 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    성과를 어떻게 평가했는가?
    프로젝트의 성과를 평가한 방식의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '성과를 어떻게 측정했나요?'를 추가로 궁금해하는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    역할 분담과 정기 미팅으로 팀원 참여를 유도한 경험약 85초역할이 겹치는 팀원 간 갈등을 조율한 경험약 80초팀원별 강점을 파악해 역할을 배분하고 시너지를 낸 경험약 75초
    동아리 프로젝트에서 팀 협업 이끌기
    약 85초

    역할 분담과 정기 미팅으로 팀원 참여를 유도한 경험

    대학교 창업 동아리에서 4명이 앱 기획 프로젝트를 진행할 때 제가 팀 리더를 맡았습니다. 팀원들이 바쁜 학기 중이라 참여도가 들쑥날쑥했습니다.

    처음에는 전체 카톡방에서 공지를 올리는 방식으로 소통했는데, 읽고 넘어가는 경우가 많았습니다. 그래서 매주 화요일 저녁 한 시간씩 짧은 스탠드업 미팅을 고정으로 잡고, 각자 이번 주 할 일을 직접 말하게 했습니다. 말로 공표하면 책임감이 생긴다는 걸 경험으로 알게 됐습니다.

    그래도 실패한 부분이 있었습니다. 한 팀원이 개발 파트를 맡았는데 진행이 늦어지고 있다는 걸 3주 뒤에야 알게 됐습니다. 그때부터 산출물을 직접 보여주는 걸 미팅 규칙으로 추가했습니다. 협업에서 진행 상황을 투명하게 공유하는 구조를 처음부터 만드는 게 중요하다는 걸 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    대학교 창업 동아리에서 4명이 앱 기획 프로젝트를 진행할 때 제가 팀 리더를 맡았습니다. 팀원들이 바쁜 학기 중이라 참여도가 들쑥날쑥했습니다. 방식으로 실행한 결이 있습니다. 문제를 단계적으로 풀어낸 흔적이 면접관의 재질문을 자극하는 자리에서 신뢰가 생깁니다.
    이 결이 통하는 자리
    대학교 창업 동아리에서 4명이 앱 기획 프로젝트를 진행할 때 제가 팀 리더를 맡았습니다. 팀원들이 바쁜 학기 중이라 참여도가 이 수치로 드러날 때 통합니다. 개선 전후의 변화가 명확하면 면접관의 질문이 실제 효과를 검증하는 방향으로 넘어가는 자리가 보입니다.
    캡스톤 프로젝트 팀 관리
    약 80초

    역할이 겹치는 팀원 간 갈등을 조율한 경험

    캡스톤 프로젝트에서 6명 팀의 조장을 맡았는데, 중간에 두 팀원의 역할이 겹쳐서 갈등이 생겼습니다.

    UX 기획과 서비스 기획 파트가 분리됐어야 했는데 처음에 역할 경계를 흐리게 정의해서 발생한 문제였습니다. 제가 처음 했던 실수입니다. 갈등이 표면화된 후에는 두 사람을 각각 따로 만나서 어떤 부분이 불편한지 먼저 들었고, 그다음 전체 미팅에서 담당 범위를 문서로 다시 정의했습니다.

    그 이후 팀 분위기가 눈에 띄게 나아졌고, 이후 발표에서 교수님께 팀 산출물 완성도가 높다는 평가를 받았습니다. 팀 협업에서 역할 정의를 처음부터 명확히 하고, 문제가 생기면 개인적으로 먼저 대화하는 게 효과적이라는 걸 그때 배웠습니다. 입사 후에도 같은 방식으로 접근할 것 같습니다.

    이 결의 특징
    캡스톤 프로젝트에서 6명 팀의 조장을 맡았는데, 중간에 두 팀원의 역할이 겹쳐서 갈등이 생겼습니다. 방식으로 실행한 결이 있습니다. 문제를 단계적으로 풀어낸 흔적이 면접관의 재질문을 자극하는 자리에서 신뢰가 생깁니다.
    이 결이 통하는 자리
    캡스톤 프로젝트에서 6명 팀의 조장을 맡았는데, 중간에 두 팀원의 역할이 겹쳐서 갈등이 생겼습니다.이 수치로 드러날 때 통합니다. 개선 전후의 변화가 명확하면 면접관의 질문이 실제 효과를 검증하는 방향으로 넘어가는 자리가 보입니다.
    공모전 팀에서 팀원 강점 활용 전략
    약 75초

    팀원별 강점을 파악해 역할을 배분하고 시너지를 낸 경험

    대학교 4학년 때 5명으로 구성된 팀으로 사회적기업 공모전에 참가했습니다. 팀원들의 배경이 경영·디자인·컴퓨터공학으로 달라서 처음에는 소통이 어색했습니다.

    저는 킥오프 미팅에서 각자 잘하는 것과 하고 싶은 역할을 먼저 말하게 했습니다. 그 결과 디자인 전공 팀원이 데이터 시각화를 맡고 싶다고 해서 발표 자료 전체를 맡겼는데, 결과물이 예상보다 훨씬 좋았습니다. 제가 먼저 역할을 배분하지 않고 본인이 원하는 걸 먼저 물어본 게 효과적이었습니다.

    다만 중간에 컴퓨터공학 팀원이 예상 외로 비즈니스 모델 설계에 더 관심을 보여서 역할을 조정했는데, 그 과정에서 제가 처음부터 강점을 더 세밀하게 파악했다면 시간 낭비가 줄었을 것이라는 아쉬움이 남았습니다. 팀 구성 초반에 개인 면담을 더 충분히 하는 게 중요하다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    대학교 4학년 때 5명으로 구성된 팀으로 사회적기업 공모전에 참가했습니다. 팀원들의 배경이 경영·디자인·컴퓨터공학으로 달라서 처음에는 소통이 어 방식으로 실행한 결이 있습니다. 문제를 단계적으로 풀어낸 흔적이 면접관의 재질문을 자극하는 자리에서 신뢰가 생깁니다.
    이 결이 통하는 자리
    대학교 4학년 때 5명으로 구성된 팀으로 사회적기업 공모전에 참가했습니다. 팀원들의 배경이 경영·디자인·컴퓨터공학으로 달라서 이 수치로 드러날 때 통합니다. 개선 전후의 변화가 명확하면 면접관의 질문이 실제 효과를 검증하는 방향으로 넘어가는 자리가 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 방식으로 팀원들의 의견을 조율하셨나요?
    貳프로젝트 진행 중 어려움은 없었나요?
    參협업 과정에서 가장 중요하게 생각한 원칙은 무엇인가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    현대로템 · 공통직무·미지정
    프로젝트 관리 경험이 있다면, 어떤 방식으로 팀원들과 소통하고 협업했는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    SK inc.(AX) · SW·IT 일반
    프로젝트의 중간 리더로서 어떤 방식으로 팀원들을 관리하고 협업을 이끌어왔나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 프로덕트 매니저
    프로젝트 관리 경험을 바탕으로 여러 팀과 협업할 때의 주요 도전 과제는 무엇이며, 이를 어떻게 극복할 수 있을까요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 반도체 설비기술
    프로젝트나 프로그램 관리 경험을 바탕으로, 팀 내에서 협업을 촉진하기 위해 어떤 노력을 했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기