우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›컴플라이언스›질문 상세
    問
    토토스컴플라이언스경험·이력2026년 출제

    과거에 자금세탁 의심거래를 분석했던 경험에 대해 구체적으로 설명해 주실 수 있나요?

    답변 미리보기

    주니어 1년차 때 수상한 거래를 분석하는 일을 도운 경험이 있습니다. 한번은 한 계좌에서 짧은 시간에 여러 번 비슷한 금액이 오간 거래가 눈에…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    자금세탁 사례를 알고 있는가?
    자금세탁 의심거래의 사례에 대한 이해가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 사례를 알고 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    분석 방법을 설명했는가?
    과거에 사용한 분석 방법에 대한 설명이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방법을 썼나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 통합니다.
    語
    03
    결과를 어떻게 활용했는가?
    자금세탁 의심거래 분석 결과를 어떻게 활용했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '결과를 기반으로 어떤 조치를 취했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    팀과의 협업 경험이 있는가?
    팀과의 협업 경험에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '혼자서만 했던 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 흔히 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    패턴을 찾아 분석한 경험 중심으로 푸는 결약 86초여러 정보를 겹쳐 본 경험 중심으로 푸는 결약 86초분석을 보고로 이은 경험 중심으로 푸는 결약 84초
    예시 답변 1
    약 86초

    패턴을 찾아 분석한 경험 중심으로 푸는 결

    주니어 1년차 때 수상한 거래를 분석하는 일을 도운 경험이 있습니다. 한번은 한 계좌에서 짧은 시간에 여러 번 비슷한 금액이 오간 거래가 눈에 띄었습니다. 처음에는 한 건씩 따로 보다 별일 아닌 줄 알았는데, 거래를 시간 순서로 늘어놓고 보니 패턴이 보였습니다.

    입금 직후 곧바로 다른 계좌로 옮기는 흐름이 반복되고 있었습니다. 그래서 저는 그 거래들을 묶어, 왜 수상한지를 정리해 사수님께 보고했습니다. 처음에는 거래를 한 건씩 보면 되는 줄 알았는데, 여러 건을 모아 흐름으로 봐야 패턴이 드러난다는 걸 배웠습니다. 한 점만 보면 안 보이던 것이 선으로 이으니 보였습니다. 지금도 저는 거래를 분석할 때 흐름으로 묶어 봅니다.

    이 결의 특징
    수상한 거래를 한 건씩 따로 보다 별일 없어 보였는데, 시간 순서로 늘어놓으니 입금 직후 곧바로 다른 계좌로 옮기는 흐름이 반복되는 패턴을 발견한 흔적이 있습니다. 여러 건을 모아 흐름으로 봐야 패턴이 드러난다는 인식이 분석 단위 전환의 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    시간 순 나열이라는 구체적 방법이 패턴 발견으로 이어진 경험이 살아 있고, 거래 분석의 단위가 개별 건에서 흐름으로 전환된 원칙이 명확할 때 통합니다. 한 건 시각의 한계를 경험한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 86초

    여러 정보를 겹쳐 본 경험 중심으로 푸는 결

    인턴 때 의심 거래 분석을 도우면서, 저는 한 가지 정보만으로 단정하지 않는 일을 배웠습니다. 처음에 저는 거래 금액만 보고 수상한지 판단하려 했습니다. 그런데 금액만으로는 정상인지 아닌지 분명하지 않았습니다. 그래서 저는 사수님 조언대로, 금액과 함께 거래 상대, 거래 시간대, 고객의 평소 패턴을 같이 봤습니다. 한 가지만 이상한 건 넘기고, 여러 개가 동시에 어긋날 때 깊이 분석했습니다. 그렇게 하니 정상 거래를 잘못 의심하는 일이 줄었습니다. 처음에는 한 숫자에 매달렸는데, 여러 정보를 겹쳐 보는 일이 핵심이라는 걸 배웠습니다. 한 가지만 보면 판단이 자꾸 흔들렸기 때문입니다. 지금도 저는 분석할 때 근거를 하나로 두지 않습니다.

    이 결의 특징
    거래 금액만 보고 수상함을 판단하려다 분명하지 않았던 경험에서, 금액에 거래 상대·시간대·고객의 평소 패턴을 함께 보고 여러 개가 동시에 어긋날 때만 깊이 분석하는 방식으로 전환한 흔적이 있습니다. 단일 지표 의존을 다중 지표 결합으로 전환한 자리에서 오탐 감소 효과가 구체적인 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    다중 지표 겹침 확인이라는 방식이 사수 조언에서 나왔고, 정상 거래를 잘못 의심하는 일이 줄었다는 효과가 살아 있을 때 통합니다. 단일 숫자 의존의 한계를 경험한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 84초

    분석을 보고로 이은 경험 중심으로 푸는 결

    주니어 2년차 때 한 의심 거래를 분석하면서, 저는 분석이 보고로 이어져야 한다는 걸 배웠습니다. 처음에 저는 거래를 분석해 수상하다는 결론까지 내고, 그걸 제 메모로만 남겨뒀습니다. 그런데 사수님이, 분석은 판단할 사람에게 전달돼야 의미가 있다고 하셨습니다. 그래서 저는 분석 결과를, 어떤 거래가 어떤 점에서 수상한지를 정리해 보고서로 옮겼습니다.

    확인된 사실과 제 판단을 나눠 적어, 받는 사람이 스스로 판단할 수 있게 했습니다. 그 보고로 추가 확인이 진행됐습니다. 처음에는 분석을 잘하는 게 전부인 줄 알았는데, 분석을 전달 가능한 형태로 옮기는 일까지가 분석이라는 걸 배웠습니다. 지금도 저는 분석하면 전달까지 챙깁니다.

    이 결의 특징
    분석을 개인 메모로만 남겼다가 분석은 판단할 사람에게 전달돼야 의미가 있다는 피드백을 받고, 확인된 사실과 자기 판단을 나눠 적어 받는 사람이 스스로 판단할 수 있게 보고서로 전환한 흔적이 있습니다. 분석을 보고로 전환하는 것이 의심 거래 분석의 마지막 단계라는 인식이 체계적인 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    사실과 판단 분리 방식이 구체적이고, 그 보고로 추가 확인이 진행됐다는 효과가 살아 있을 때 통합니다. 분석 완결을 보고 전달로 확장한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹자금세탁 의심거래를 분석하며 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
    貳이 경험에서 얻은 교훈은 무엇인가요?
    參자금세탁 의심거래 분석 후 어떤 조치를 취했나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 홍보·PR
    금융 정책이나 규제 환경을 분석한 경험에 대해 구체적으로 설명해 줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    경남은행 · 채용·HRM
    자금세탁 방지와 관련하여 어떤 경험이나 지식을 가지고 계신가요?
    이 질문 보기
    배달의민족(우아한형제들) · 재무·자금
    일일 자금 집행 및 스케줄 관리 경험에 대해 구체적으로 설명해줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    토스 · 컴플라이언스
    자금세탁 의심거래 추출 기준을 개선하기 위한 방안으로 어떤 접근 방식을 고려할 수 있을까요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기