우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›내부감사›질문 상세
    問
    토토스내부감사경험·이력2026년 출제

    내부통제 개선 활동을 이끌어본 경험에 대해 구체적으로 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    동아리에서 공용 서버를 운영할 때 계정 관리 방식을 살펴보니 모든 사람이 같은 계정을 쓰고 있었고, 누가 언제 무엇을 했는지 기록이 전혀 없었습니다. 저는 이게…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    내부통제 개선 경험이 있는가?
    내부통제 개선 경험에 대한 구체적인 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 개선 활동이 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    어떤 방식으로 문제를 해결했는가?
    문제 해결 과정에서의 구체적인 방법론이나 접근 방식에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그때 어떤 방법을 사용했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    팀원들과의 협력은 어땠는가?
    팀원들과의 협력 과정이나 소통 방식에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '팀원들은 어떻게 참여했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    결과는 어떻게 되었는가?
    내부통제 개선 활동의 결과나 성과에 대한 구체적인 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '결과는 어떻게 됐나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    동아리 서버 접근 관리 허점 발견 후 개선 제안 — 소규모 내부통제 경험약 70초수업 과제에서 내부통제 약점 분석 + 개선 방안 도출 연습약 65초인턴에서 문서 관리 규칙 없는 팀에 간단한 정책 제안 — 소규모 개선 활동약 60초
    예시 답변 1
    약 70초

    동아리 서버 접근 관리 허점 발견 후 개선 제안 — 소규모 내부통제 경험

    동아리에서 공용 서버를 운영할 때 계정 관리 방식을 살펴보니 모든 사람이 같은 계정을 쓰고 있었고, 누가 언제 무엇을 했는지 기록이 전혀 없었습니다. 저는 이게 문제라고 생각해서 개인 계정 분리와 로그 활성화를 제안했습니다. 처음에 팀원들이 "번거롭다"는 반응이 많았는데, 설명 방식이 너무 기술적이었던 게 실패였습니다. 이후에 "계정 공유하면 실수가 생겼을 때 누구 실수인지 찾을 수가 없다"는 실용적인 이유로 다시 설명했더니 동의를 빨리 받았습니다. 결국 개인 계정 분리를 적용했고, 2주 뒤 실습 중 설정 오류가 생겼을 때 로그로 원인을 30분 안에 찾을 수 있었습니다. 작은 개선이었지만 실제로 효과가 보인 경험이었습니다.

    이 결의 특징
    내부통제 개선 활동을 이끌 때 통제 부재 자체보다 왜 통제가 지켜지지 않는지를 먼저 파악하는 방식이 핵심이라는 인식이 담긴 결입니다. 통제 개선은 추가가 아닌 현행 통제가 작동하지 않는 원인 파악이 먼저라는 인식이 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    내부통제 개선 경험을 묻는 포지션에서 자주 등장하는 질문입니다. 원인 파악이 먼저라는 인식이 있는 답은 면접관이 내부통제 이해도를 확인하는 자리입니다.
    예시 답변 2
    약 65초

    수업 과제에서 내부통제 약점 분석 + 개선 방안 도출 연습

    보안 수업에서 가상 회사 시나리오를 주고 내부통제 약점을 찾는 과제를 했습니다. 저는 접근 권한 관리 부분을 담당해서 퇴직자 계정이 비활성화되지 않은 문제, 권한 검토 주기가 없는 문제를 발견했고 개선 방안을 정리했습니다. 발표에서 교수님이 "개선 방안은 알겠는데, 실제로 적용하려면 누가 뭘 해야 하는지가 빠졌다"고 하셨습니다. 그 피드백을 받고 개선 방안에 담당자, 주기, 확인 방법을 붙이는 방식으로 다시 정리했습니다. 개선 아이디어보다 실행 가능한 계획이 더 중요하다는 걸 그 과제에서 배웠습니다.

    이 결의 특징
    통제 절차를 더 추가하는 방식으로 개선했는데 오히려 현업이 통제를 우회하는 경우가 늘어난 경험에서, 통제 절차를 줄이면서 자동화로 통제 효과를 높이는 방식으로 바꾼 결입니다. 통제 개선은 추가가 아닌 자동화로 부담을 낮추는 것이라는 인식이 핵심입니다.
    이 결이 통하는 자리
    내부통제 자동화 방식을 묻는 포지션에서 유효한 결입니다. 자동화로 부담을 낮추는 것이 핵심이라는 인식이 있는 답은 면접관이 통제 이해도를 확인하는 자리입니다.
    예시 답변 3
    약 60초

    인턴에서 문서 관리 규칙 없는 팀에 간단한 정책 제안 — 소규모 개선 활동

    인턴 때 팀에서 내부 문서를 관리하는 규칙이 없어서 같은 파일의 여러 버전이 공유 폴더에 섞여있는 상황을 봤습니다. 저는 담당자에게 파일 명명 규칙과 최신 버전 표시 방법을 간단한 가이드로 정리해서 제안했습니다. 처음엔 "지금도 잘 돌아가는데"라는 반응이었는데, 제가 실제로 구버전 문서를 기준으로 작업하다가 시간을 낭비한 사례를 예로 들었더니 도입해보기로 했습니다. 2주 뒤에 팀원 한 명이 "파일 찾는 게 훨씬 편해졌다"고 했을 때 작은 것도 제안하길 잘했다고 생각했습니다. 거창한 개선은 아니었지만, 문제를 발견하고 제안하는 경험이었습니다.

    이 결의 특징
    내부통제 개선 경험이 있지만 전사 수준의 통제 체계를 처음부터 리딩해서 개선한 경험은 없다는 것을 솔직하게 말하는 방식이 핵심입니다.
    이 결이 통하는 자리
    내부통제 개선 경험 범위를 묻는 포지션에서 눈에 띄는 결입니다. 경험 범위를 명확하게 말하는 방식이 있는 답은 면접관이 자기 인식을 확인하는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹내부통제의 필요성을 느낀 계기는 무엇인가요?
    貳그 과정에서 어떤 어려움이 있었나요?
    參향후 개선할 점이 있다면 무엇인가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 컴플라이언스
    내부통제 강화와 관련하여 이전에 수행했던 구체적인 프로세스 개선 사례를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    핀다 · 컴플라이언스
    내부통제 체계를 수립하고 관리하는 과정에서 어떤 접근 방식을 사용했는지 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    핀다 · 컴플라이언스
    내부통제 평가나 프로세스 설계에 직접 참여했던 경험이 있다면, 그 과정과 역할을 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 내부감사
    내부통제 개선을 추진하는 과정에서 이해관계자 간의 합의 도출을 위해 어떤 접근 방식을 사용했는지 사례를 통해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기