우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›경영기획›질문 상세
    問
    토토스경영기획직무 역량2026년 출제

    어떤 방식으로 데이터 기반 자료를 제공하여 계열사 및 유관 조직과의 의사결정을 지원했나요?

    답변 미리보기

    제가 학부 연합 활동에서 여러 소모임의 의사결정을 도와본 경험이 있습니다. 처음에 저는 각 소모임이 각자의 인상과 주장만으로 논의하는 걸 봤습니다. 그러다…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떤 자료를 제공했는가?
    제공한 자료의 구체적인 내용과 유형이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 데이터를 사용했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    의사결정 지원은 어떻게 했는가?
    의사결정 과정에서 본인이 어떤 역할을 했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 결정이 있었나요?'를 물어보는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    계열사와의 협업은 어떤가?
    계열사 및 유관 조직과의 협업 방식에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '협업에서의 어려움은 없었나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    결과는 어떻게 되었는가?
    제공한 자료로 인해 발생한 결과나 성과에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '성과는 어땠나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    유관 조직과의 의사결정에서 모두가 같이 볼 데이터 자료를 만들어 지원한 경험을 1인칭으로 설명한다.약 90초유관 조직과의 의사결정에서 상대 조직이 이해하기 쉽게 자료를 만든 경험을 보여준다.약 92초유관 조직과의 의사결정에서 결론과 그 근거를 함께 담은 자료를 만든 경험을 설명한다.약 88초
    공통으로 볼 데이터를 만든 답변
    약 90초

    유관 조직과의 의사결정에서 모두가 같이 볼 데이터 자료를 만들어 지원한 경험을 1인칭으로 설명한다.

    제가 학부 연합 활동에서 여러 소모임의 의사결정을 도와본 경험이 있습니다.

    처음에 저는 각 소모임이 각자의 인상과 주장만으로 논의하는 걸 봤습니다. 그러다 결정이 겉돌고 감정만 쌓인 실패를 했습니다.

    그 일 이후 저는 모두가 같이 볼 수 있는 데이터 자료를 만들었습니다. 각자의 의견 대신, 공통으로 확인할 수 있는 사실을 표로 정리한 겁니다. 그 자료를 보자, 흩어지던 논의가 사실 위에서 모였고 결정이 또렷해졌습니다. 데이터로 유관 조직과의 의사결정을 지원하는 제 방식은, 각자의 주장에 맡기지 않고 모두가 같이 볼 수 있는 데이터 자료를 만들어 그 위에서 논의하게 하는 것입니다. 같은 데이터를 보면, 다른 조직과도 대화가 모였습니다.

    이 결의 특징
    각 소모임이 각자 주장으로 논의하다 겉돌던 상황을 겪고, 모두가 함께 볼 수 있는 데이터 자료를 만들어 논의를 사실 위에 세운 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    주장 중심 논의의 실패와 공통 데이터 자료 도입이라는 전환이 구체적으로 살아 있을 때 통합니다. 같은 데이터를 보면 다른 조직과도 대화가 모인다는 결론이 붙는 자리에서 면접관이 협업 감각을 읽는 결이 보입니다.
    상대에 맞춰 자료를 만든 답변
    약 92초

    유관 조직과의 의사결정에서 상대 조직이 이해하기 쉽게 자료를 만든 경험을 보여준다.

    제가 학부 활동에서 다른 팀과 협업하며 배운 건, 같은 데이터도 상대에 따라 다르게 정리해야 한다는 점이었습니다.

    한 번은 저는 데이터 자료를 내 방식대로 만들어 다른 팀에 줬다가, 그쪽이 이해를 못 한 실패를 했습니다. 저에겐 익숙한 정리가, 그들에겐 낯설었던 겁니다.

    그 일 이후 저는 자료를 만들 때, 받는 조직을 먼저 생각했습니다. 그 조직이 무엇을 궁금해하고 어떤 형식에 익숙한지에 맞춰 정리한 겁니다. 데이터로 유관 조직과의 의사결정을 지원하는 제 방식은, 자료를 내 방식대로 덮어놓고 만드는 게 아니라 받는 조직이 쉽게 이해할 수 있게 그들에 맞춰 만드는 것입니다. 자료는 상대에게 닿아야 의사결정을 도왔습니다.

    이 결의 특징
    본인 방식대로 만든 자료를 다른 팀이 이해 못 한 실패를 겪고, 받는 조직의 형식과 관심사에 맞춰 자료를 재구성한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    자료 이해 실패와 상대 맞춤 재구성이 구체적으로 살아 있을 때 통합니다. 자료는 상대에게 닿아야 의사결정을 돕는다는 결론이 붙는 자리에서 면접관이 소통 감각을 읽는 결이 보입니다.
    결론과 근거를 함께 담은 답변
    약 88초

    유관 조직과의 의사결정에서 결론과 그 근거를 함께 담은 자료를 만든 경험을 설명한다.

    제가 학부 활동에서 데이터 자료를 만들어 공유하며 배운 건, 자료에 결론과 근거가 함께 있어야 한다는 점이었습니다.

    한 번은 저는 자료에 결론만 적었습니다. 그러자 다른 팀이 '왜 그런 결론이냐'고 물었고, 저는 근거를 못 보여준 실패를 했습니다.

    그 일 이후 저는 자료에 결론과 함께 그 근거 데이터를 담았습니다. 결론을 맨 앞에 두되, 그 뒤에 왜 그렇게 봤는지를 받칠 데이터를 붙인 겁니다. 그러면 다른 조직이 직접 검토하고 신뢰할 수 있었습니다. 데이터로 유관 조직과의 의사결정을 지원하는 제 방식은, 결론을 덮어놓고 던지지 않고 결론과 그 근거 데이터를 함께 담아 상대가 검토하고 신뢰할 수 있게 하는 것입니다.

    이 결의 특징
    결론만 적었다가 왜 그런 결론이냐는 질문에 근거를 못 보여준 실패를 계기로, 결론과 근거 데이터를 함께 담는 방식으로 전환한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    근거 부재의 실패와 결론·근거 병기라는 전환이 구체적으로 살아 있을 때 통합니다. 상대가 직접 검토하고 신뢰할 수 있게 한다는 결론이 붙는 자리에서 면접관이 신뢰 구축력을 읽는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 데이터를 사용했는지 구체적으로 설명해 주실 수 있나요?
    貳해당 데이터가 실제 결정에 어떤 영향을 미쳤는지 말씀해 주실 수 있나요?
    參이 과정에서 어려움이 있었던 부분은 무엇이었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    CJ올리브영 · 사업기획
    데이터 기반의 의사결정을 지원하기 위해 자료를 어떻게 준비하고 작성하나요?
    이 질문 보기
    스토어링크 · 채용·HRM
    과거에 데이터를 기반으로 의사 결정을 내린 사례를 공유해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    여기어때 · 프로덕트 매니저
    애자일 환경에서 어떤 방식으로 데이터 기반 의사결정을 주도하였나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 데이터 분석가
    다양한 팀과 협업할 때, 데이터 기반의 의사결정을 어떻게 지원하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기