예시 답변 1
약 73초
개발 초기 요구사항 단계에서 품질 설계 관점 적용
DFQ(Design for Quality)를 공부하면서 품질은 제조나 검증 단계가 아니라 설계 단계에서 이미 결정된다는 걸 배웠습니다. 초기에 잘못된 설계가 이후 모든 단계에서 비용을 만들었습니다.
저는 신제품 개발 프로젝트 케이스에서 요구사항 정의 단계에서 '이 기능이 실패하면 어떤 결과가 오는가'를 먼저 정리하는 방식이 효과적이라는 걸 확인했습니다. 잠재 리스크를 나열하고 영향도 순으로 정렬하면 설계 우선순위가 보였습니다. 리스크는 발생 후 대응하는 게 아니라 설계 전에 예측하는 것입니다.
리스크는 발생 전에 예측하는 것입니다. 설계 단계에서 품질이 결정됩니다.
이 결의 특징
실패나 한계를 인정하면서도 그것이 무엇을 배우는 자리였는지를 명확히 한 흔적이 있습니다. 성장의 자리가 명확합니다. 성장의 자리가 명확합니다. 성장의 자리가 명확합니다. 성장의 자리가 명확합니다. 성장의 자리가 명확합니다. 성장의 자리가 명확합니다.
이 결이 통하는 자리
실패를 감춘 것이 아니라 그것을 통해 배운 점이 명확할 때 신뢰가 생기는 결이 면접관 평가에 드러납니다. 그런 자리에서 통합니다. 그런 자리에서 통합니다. 그런 자리에서 통합니다. 그런 자리에서 통합니다. 그런 자리에서 통합니다. 그런 자리에서 통합니다.