예시 답변 1
약 100초
차별화 포인트·구체 근거 중심으로 푸는 결
저희 팀이 수상할 수 있었던 차별화 포인트는 문제 정의의 구체성이었다고 생각합니다.
다른 팀들이 시장 전체를 개선하는 방향으로 접근한 반면, 저희는 특정 사용자 그룹의 불편을 먼저 5개로 좁혀서 그 중 해결 가능성이 높은 하나를 집중적으로 다뤘습니다. 발표 심사에서도 "왜 이 문제를 골랐는가"에 대한 근거가 명확했다는 피드백을 받았습니다.
기술적인 완성도보다 왜 이 문제를 풀어야 하는지에 대한 설득력이 더 강하게 작용했다고 느꼈습니다. 저는 사용자 인터뷰 3건을 직접 진행해서 실제 불편 사항을 정리하고, 그 내용을 발표 스토리의 도입부에 배치하는 역할을 했습니다. 데이터보다 직접 들은 이야기가 평가자의 공감을 이끌어냈다고 생각합니다.
이 결의 특징
저희 팀이 수상할 수 있었던 차별화 포인트는 문제 정의의 구체성이었다고 생각합니다. 다른 팀들이 시장 전체를 개선하는 방향으로 접근한 반면, 저희는 특정 사용자 그룹의 불편을 먼저 5개로 좁혀서 그 중 해결 가능성이 높은 하나를 집중적으로 다뤘습니다
이 결이 통하는 자리
경험과 사례가 의사결정의 근거가 되는 환경에서 역량을 발휘할 수 있다