우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한국고용정보원›SW·IT 일반›질문 상세
    問
    한한국고용정보원SW·IT 일반인성·가치관2023년 출제

    IT 개발자가 되고싶은가?

    한 문장 요약

    개발자가 되고자 하는 의향이 있는지와 그 방향성을 확인한다. 현재 지원 직무와 장기 커리어 비전 간의 일치도를 파악한다.

    예상 답변 시간
    30~45초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 하
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    개발자로서의 열정이 있는가?
    개발자로서의 열정과 목표가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 이 직군에 지원했는지?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    자신의 기술 스택을 아는가?
    자신이 다룰 수 있는 기술 스택의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기술을 사용할 수 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    팀워크 경험이 있는가?
    팀워크에 대한 경험이나 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 팀에서 일했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    문제 해결 능력을 보여줄 수 있는가?
    문제 해결 능력을 입증할 수 있는 사례가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방식으로 문제를 해결했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한국고용정보원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    IT 개발자 지향 여부·방향 솔직 정리 중심으로 푸는 결약 80초개발자 지향 + 동기·계기 중심 솔직 정리약 70초기술 학습 과정에서 발견한 적합성·방향성 중심약 70초
    예시 답변 1
    약 80초

    IT 개발자 지향 여부·방향 솔직 정리 중심으로 푸는 결

    솔직하게 말씀드리면, 개발자 그 자체를 목표로 하기보다 데이터와 IT를 도구로 사용하는 역할을 더 원합니다.

    코딩을 할 수 있고 실제로 프로젝트도 만들어봤지만, 기술 그 자체를 깊게 파고드는 방향보다 데이터로 문제를 분석하고 의사결정에 연결하는 역할이 저에게 더 맞는다고 생각합니다. 데이터 분석이나 기획 측면에서 IT 기반을 가진 사람으로 기여하고 싶습니다.

    그렇기 때문에 개발 언어와 도구를 다루는 능력은 꾸준히 유지하고 싶지만, 직업적 방향으로는 개발자보다 데이터와 비즈니스가 만나는 자리를 목표로 하고 있습니다.

    이 결의 특징
    개발자보다 데이터로 의사결정을 돕는 역할을 솔직하게 선호로 짚는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    직무 방향의 명확한 자기 이해를 확인하는 자리에서 통하는 결입니다.
    예시 답변 2
    약 70초

    개발자 지향 + 동기·계기 중심 솔직 정리

    저는 개발자가 되고 싶다는 생각이 뚜렷하고, 그 이유도 분명합니다. 처음 코딩을 접했을 때 직접 만든 코드가 실제로 동작하는 순간의 감각이 다른 어떤 학습보다 몰입도가 높았습니다. 설계한 논리가 바로 결과로 확인되는 방식이 저에게 잘 맞았고, 이후 프로젝트를 진행하면서도 기술로 문제를 풀어가는 과정 자체에서 흥미를 느꼈습니다. 팀 프로젝트에서 백엔드 로직을 짜고 API를 연결하는 작업을 맡았을 때, 다른 팀원들이 내가 만든 부분을 실제로 사용하는 걸 보는 게 가장 뿌듯했습니다. 단순히 코드를 짜는 것 이상으로 누군가의 문제를 해결하는 구조를 내가 만든다는 감각이 이 직군을 계속 탐색하게 만드는 이유입니다. 지금 당장 모든 걸 다 잘하는 개발자는 아니지만, 이 방향에서 계속 성장하고 싶다는 확신은 분명합니다.

    이 결의 특징
    코드가 동작하는 순간의 감각을 개발자 지향의 근거로 드는 결이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    기술에 대한 몰입도를 확인하는 자리에서 효과가 있습니다.
    예시 답변 3
    약 70초

    기술 학습 과정에서 발견한 적합성·방향성 중심

    개발자가 되고 싶은지보다 이 일이 나와 잘 맞는 이유를 먼저 설명하는 게 솔직한 답변이 될 것 같습니다. 코딩을 배우면서 막혀 있는 문제를 한참 붙들다 풀렸을 때의 감각이 학습을 지속하게 만드는 에너지가 된다는 걸 경험했습니다. 그냥 정답을 외우는 방식으로는 안 되고 직접 구조를 이해하면서 짜야 넘어가는 문제들을 만나다 보니, 이 방식의 사고가 저에게 잘 맞는다는 걸 알게 됐습니다. 다만 지금 쌓고 싶은 역량은 코드를 잘 짜는 것과 더불어 어떤 문제를 어떤 방식으로 구현해야 할지 판단하는 설계 감각입니다. 팀 프로젝트를 통해 기능 구현보다 요구사항을 분해하고 구조를 잡는 단계에서 더 많이 배운다는 걸 느꼈고, 그 방향으로 성장하고 싶습니다.

    개발자라는 직함보다 내가 만드는 것이 실제로 쓰이는 경험을 계속 쌓고 싶다는 것이 지금 제 방향입니다.

    이 결의 특징
    코드 실력보다 설계 감각을 성장 목표로 삼는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    장기적 개발자 성장 방향을 확인하는 자리에서 통하는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹개발자로서 가장 중요하다고 생각하는 점은 무엇인가요?
    貳지금까지의 경험 중 가장 도전적이었던 프로젝트는 무엇인가요?
    參만약 다른 분야에서 일했다면 어떤 일을 하고 싶었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한국고용정보원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    금호타이어 · 기획 일반
    자기개발은 어떤거 하고 있는가?
    이 질문 보기
    CJ제일제당 · 프로덕트 디자이너
    개발자와의 협업에서 중요하다고 생각하는 점은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    라인 · SRE
    개발자 경험을 개선하기 위해 어떤 방안을 모색해본 적이 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한국고용정보원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기