우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›현대위아›일반 연구개발›질문 상세
    問
    현현대위아일반 연구개발경험·이력2020년 출제

    대학교 때 무엇인가 개선하거나 바꾸려는 노력을 한 경험에 대해 물으셨습니다. 그 과정에서 나의 역할은 무엇이었는지, 갈등은 없었는지, 결과는 어땠는지, 그로부터 배운 점은 어떤 것인지를 자세히 물어보셨습니다.

    한 문장 요약

    개선·변화 시도 경험을 구체적으로 탐색해 역할 수행 방식과 갈등 처리 능력, 학습 태도를 평가한다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    개선 경험이 있는가?
    개선을 위한 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 개선을 시도했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    나의 역할은 무엇인가?
    본인의 역할과 기여가 명확히 드러나는 답이 필요합니다. 없으면 면접관이 '그 과정에서 당신은 무엇을 했나요?'를 묻는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    갈등은 없었는가?
    갈등 상황에 대한 언급이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '갈등이 발생했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    배운 점은 무엇인가?
    배운 점에 대한 성찰이 포함된 답이 자주 등장합니다. 없으면 면접관이 '그로부터 무엇을 배웠나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    현대위아 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    비효율적인 동아리 운영을 개선하기 위해 제안하고 실행한 과정을 서술약 74초기존 스터디 방식의 비효율을 개선하고 더 좋은 방식으로 바꾼 경험을 서술약 72초팀 과제에서 불만이 반복되던 문제를 구조 개선으로 해결한 경험을 서술약 70초
    동아리 운영 방식을 바꾼 경험
    약 74초

    비효율적인 동아리 운영을 개선하기 위해 제안하고 실행한 과정을 서술

    동아리에서 매주 전체 회의를 하는데 항상 두 시간씩 걸리는 것이 문제였습니다. 회의 참석률도 낮아지고, 의사결정도 느렸습니다. 저는 '이 회의가 왜 길지?'를 먼저 분석해보았습니다.

    원인은 두 가지였습니다. 안건이 미리 공유되지 않아서 회의 중에 처음 논의하다 보니 정리가 안 되었던 것과 결정이 필요 없는 공지사항도 회의 시간에 다루는 것이었습니다. 이 점을 팀장에게 말씀드리면서 안건을 48시간 전에 공유하고, 공지사항은 메시지로 대체하는 방식을 제안하였습니다.

    처음에는 '그게 될까?' 하는 반응이었습니다. 두 달 동안 시범 운영한 결과, 회의 시간이 평균 45분으로 줄어들었고, 참석률도 올라갔습니다. 제가 직접 다음 회의 안건 공유 문서를 먼저 만들어서 '이런 형태로 하면 된다'고 보여준 것이 도움이 되었습니다. 말만 하는 것이 아니라 먼저 형태를 보여주니 설득이 더 쉬웠습니다. 그 이후로 이 방식이 동아리 기본 운영 방식으로 자리 잡았습니다.

    이 결의 특징
    회의 비효율의 원인을 분석해 안건 공유 방식을 개선한 흐름이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    원인 분석 기반 개선이 담긴 답이 실행력을 보여주는 자리를 자주 봅니다.
    수업 스터디 그룹 구조를 바꾼 경험
    약 72초

    기존 스터디 방식의 비효율을 개선하고 더 좋은 방식으로 바꾼 경험을 서술

    전공 시험 준비 스터디를 했는데, 매번 같은 방식으로 했는데 효과가 없는 느낌이 들었어요. 각자 공부해온 내용을 순서대로 발표하는 방식이었는데, 발표하는 사람만 내용을 이해하고 나머지는 그냥 듣고 끝나는 구조였어요.

    이걸 바꿔보고 싶어서 스터디 방식을 제안했어요. 한 명이 발표하면 나머지가 질문을 최소 두 개씩 하는 방식이었어요. 처음엔 어색해했어요. 모르는 게 없으면 질문이 안 나온다고 했는데, 오히려 질문을 만들려면 내용을 이해해야 하기 때문에 더 집중해서 들었어요. 발표자도 '이 부분을 설명할 수 있나'를 스스로 테스트하게 됐고요.

    시험 결과에서 스터디 전보다 성적이 올랐어요. 물론 다른 요인도 있겠지만, 이 방식이 단순히 내용을 전달하는 것보다 이해를 깊게 만든다는 걸 느꼈어요. 나중에 다른 스터디에서도 이 방식을 써봤는데, 비슷한 효과가 있었어요. 한 가지 변화가 그룹 전체의 학습 방식을 바꿀 수 있다는 경험이었어요.

    이 결의 특징
    스터디 방식을 질문형으로 바꿔 이해도를 높인 경험이 있는 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    학습 구조 개선이 담긴 답이 기획력을 보여주는 자리를 자주 봅니다.
    과제 협업 방식을 개선해 팀 갈등을 줄인 경험
    약 70초

    팀 과제에서 불만이 반복되던 문제를 구조 개선으로 해결한 경험을 서술

    팀 과제를 할 때마다 마감 직전에 '왜 이것밖에 안 됐냐'는 갈등이 반복됐어요. 매번 같은 문제가 생기니까 '이건 사람 문제가 아니라 방식 문제'라는 생각이 들었어요.

    중간 점검 없이 마감에 한 번만 모이는 방식이 문제였어요. 각자 진행 상황을 공유하지 않으니까 누가 많이 하고 누가 덜 하는지 서로 몰랐어요. 그래서 2주짜리 과제는 1주 차에 한 번 중간 확인을 하는 규칙을 팀에 제안했어요. 처음엔 '귀찮다'는 반응이 나왔는데, '그냥 10분짜리 현황 공유만 해도 된다'고 했더니 수용됐어요.

    결과는 달랐어요. 중간에 한 명이 이해를 잘 못 하고 있었는데, 1주 차 확인에서 발견해서 함께 수정했어요. 마감 전날 갈등이 없었어요. 갈등이 줄어든 게 아니라, 갈등이 생기기 전에 해결된 것이었어요. 이 경험으로 팀 문제의 많은 부분이 사람이 아니라 구조에서 나온다는 걸 배웠어요.

    이 결의 특징
    중간 점검 규칙을 제안해 팀 갈등을 예방한 답이 자주 등장합니다.
    이 결이 통하는 자리
    구조적 갈등 예방이 담긴 답이 협업 감각을 보여주는 자리를 자주 봅니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 과정에서 갈등이 있었다면 어떻게 해결하셨나요?
    貳결과적으로 어떤 변화가 있었나요?
    參그 경험에서 어떤 점이 가장 기억에 남으셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 현대위아 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    두산 · 생산 일반
    대학생활에서 겪었던 어려운 경험은 무엇이었습니까?
    이 질문 보기
    현대위아 · 일반 연구개발
    두 번째 질문은 대학시절 기억에 남는 프로젝트를 물어보셨습니다. 이 역시 앞 질문과 같이 나의 역할, 결과 등을 물으셨고 전공 외에 도전해본 경험 등 구체적인 사례에 대해 질문하셨습니다. 그 외 프로젝트의 범위를 어떻게 산정하고 진행했는지, 목표는 얼마나 구체적이었는지에 대해서도 질문이 오고갔습니다.
    이 질문 보기
    현대위아 · 재무·회계 일반
    조직에서 노력하여 개선하였던 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    대우건설 · 건설 일반
    학교에서 주어진 목표 이상의 목표를 설정하고 노력한 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 현대위아 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기