산업 및 기업 가치평가를 위한 접근 방법은 무엇이며, 어떤 데이터를 활용할 수 있을까요?

스터디 밸류에이션 과제에서 DCF와 EV/EBITDA 결과가 크게 달랐는데 그 이유를 설명하지 못했습니다. 두 방법론을 각각 계산했지만 왜 다른지를 분석하지 않은 것이 문제였습니다. 방법론 간 차이가 클 때는 어느 가정이 다른지를 추적하는 것이 핵심이라는 것을 피드백에서 배웠습니다. 이후 가치평가는 DCF → 멀티플 → 두 결과 비교 → 가정 차이 분석 순서로 진행합니다.

결과보다 결과를 만든 가정이 더 중요합니다. 방법론 간 괴리를 설명할 수 있어야 가치평가가 완성됩니다. 실수가 가치평가 분석의 핵심 단계를 가르쳐줬습니다. 결과보다 결과를 만든 가정이 더 중요합니다. 방법론 간 괴리를 설명할 수 있어야 가치평가가 완성됩니다.

두 방법론 차이의 원인을 추적하는 것이 가치평가의 핵심 역량입니다.