우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›고려대학교의료원›간호사›질문 상세
    問
    고고려대학교의료원간호사경험·이력2026년 출제

    임상시험 관련 법령이나 규정에 대해 어떤 지식을 가지고 있는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    임상시험 관련 교육 과정에서 GCP(임상시험관리기준) 기본 내용을 배웠고, 이후 인턴 기간에 실제 IRB 제출 서류를 정리하며 이론과 실무를 연결해볼 기회가…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    실제로 다룬 규정 지식인지 구분되는가?
    암기한 조항 나열이 아니라 실무에서 부딪히며 익힌 규정인지, 근거가 구체적인지 관찰됩니다. 근거를 스스로 찾아본 흔적이 드러나는지 관찰됩니다.
    骨
    02
    지식의 범위가 명확히 그려지는가?
    IRB, GCP 등 어느 영역까지 알고 있는지 스스로 경계를 짚어 말하는지가 확인되는 자리입니다. 배경 지식이 실무 판단과 이어지는지가 함께 확인됩니다.
    語
    03
    모르는 부분을 인정하는가?
    전부 안다고 말하기보다 어떤 부분은 학습 중이라고 정직하게 밝히는지가 관찰됩니다. 스스로 경계를 짚는 태도가 신뢰를 만듭니다.
    本
    04
    지식을 늘 이론으로만 늘어놓지 않는가?
    규정을 설명하며 실제 업무 사례와 연결하는지, 늘 교과서적 나열로만 그치지 않는 결로 갈립니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    고려대학교의료원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    예시 답변 1
    약 86초

    학습과 실무 연결을 축으로 푸는 결

    임상시험 관련 교육 과정에서 GCP(임상시험관리기준) 기본 내용을 배웠고, 이후 인턴 기간에 실제 IRB 제출 서류를 정리하며 이론과 실무를 연결해볼 기회가 있었습니다. 처음에는 조항을 외우는 데만 집중했는데, 실제로 이상반응 보고 서류를 다뤄보니 규정에서 말하는 기한이 왜 그렇게 짧게 잡혀 있는지 체감이 됐습니다. 보고 기한을 하루 넘길 뻔한 서류를 발견하고 담당자에게 바로 알렸던 적도 있는데, 그때는 발견 즉시 보고하지 않으면 의미가 없다는 걸 깨달았습니다. 아직 임상시험 전 영역을 다 안다고는 말할 수 없고, 특히 다기관 시험의 세부 절차는 계속 배우는 중입니다. 다만 규정을 볼 때 항상 그 근거가 되는 목적을 먼저 떠올리는 습관은 그때부터 생겼고, 모르는 조항이 나오면 바로 넘기지 않고 관련 가이드라인을 찾아 확인하는 편입니다.

    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
    • ✕판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
    • ✕결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
    • ✕지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹다기관 시험의 세부 절차는 어떤 부분이 가장 헷갈리시나요?
    대응모르는 부분을 정직하게 밝히는 답이 자주 등장합니다. 막연히 얼버무리면 자리가 얕아 보입니다.
    貳보고 기한을 넘길 뻔했던 그 순간, 왜 늦어질 뻔했나요?
    대응원인을 구체적으로 짚는 답이 통합니다. 결과만 말하면 결이 약해집니다. 원인 분석의 깊이가 자리를 가르는 지점입니다.
    參이론으로 배운 규정과 실무가 다르다고 느낀 지점이 있나요?
    대응교육 내용과 실제 서류 처리 사이 차이를 짚는 답이 강합니다. 없다는 답이면 자리가 얕아 보입니다. 이론과 실무의 접점이 드러나는 자리로 이어집니다. 접점이 뚜렷할수록 자리가 강하게 통합니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 고려대학교의료원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험 관련 법령이나 규정에 대해 알고 있는 내용을 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험 관련 법규나 윤리적 기준에 대해 아는 바를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    한양대학교병원(서울) · 간호사
    임상시험 관련 법규나 규정을 준수하기 위해 어떤 노력을 해왔는지 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험과 관련된 법적 규제나 윤리에 대해 어떤 이해를 가지고 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 고려대학교의료원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기