우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›한양대학교병원(서울)›간호사›질문 상세
    問
    한한양대학교병원(서울)간호사경험·이력2026년 출제

    임상시험 관련 법규나 규정을 준수하기 위해 어떤 노력을 해왔는지 구체적으로 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    학부 마지막 학기 인턴 기간에 임상시험 동의서 재동의 절차를 담당한 적이 있습니다. 프로토콜이 개정되면 진행 중이던 피험자 전원에게 새 동의서를 다시 받아야…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    규정 준수를 구체적 행동으로 설명하는가?
    법규 준수 노력을 물었을 때 추상적 선언이 아니라 실제로 확인하고 기록했던 절차를 짚는지가 관찰됩니다.
    骨
    02
    어떤 규정을 다뤘는지 특정되는가?
    IRB 승인, 동의서 갱신 등 실제 접했던 규정 영역이 구체적으로 언급되는지가 함께 확인되는 자리입니다.
    語
    03
    실수나 놓칠 뻔한 순간이 담기는가?
    완벽했다는 식보다, 놓칠 뻔했지만 점검 과정에서 걸러낸 경험이 있는지가 관찰됩니다. 사소해 보여도 넘어가지 않는 태도가 드러나는 자리입니다.
    本
    04
    규정을 늘 형식적 절차로만 다루지 않는가?
    규정 준수를 단순 체크리스트로만 취급하지 않고, 왜 그 규정이 있는지에 대한 이해가 늘 형식에 머물지 않는 결로 갈립니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한양대학교병원(서울) 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    예시 답변 1
    약 92초

    동의서 갱신 점검을 축으로 푸는 결

    학부 마지막 학기 인턴 기간에 임상시험 동의서 재동의 절차를 담당한 적이 있습니다. 프로토콜이 개정되면 진행 중이던 피험자 전원에게 새 동의서를 다시 받아야 하는데, 당시 열두 명 중 한 분의 서명 날짜가 개정일보다 이틀 앞선 걸 정기 점검 중에 발견했습니다. 처음엔 사소한 날짜 차이라 넘어가도 되는지 판단이 서지 않아 선임 코디네이터에게 바로 확인했고, 결국 재서명을 받는 쪽으로 정리했습니다. 재서명을 요청할 때는 피험자분께 왜 다시 서명이 필요한지 짧게 설명드렸는데, 처음엔 번거로워하시는 반응도 있어서 규정상 필요한 절차라는 점을 차분히 안내했습니다. 그 일을 겪은 뒤로는 날짜 하나도 규정 위반 판단 근거가 될 수 있다는 걸 알게 됐고, 지금도 서류를 볼 때는 날짜와 서명 순서를 가장 먼저 확인하는 습관이 생겼습니다. 규정은 절차가 아니라 피험자를 보호하는 최소 장치라고 그때 이해하게 됐습니다.

    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
    • ✕판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
    • ✕결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
    • ✕지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹날짜 차이를 발견했을 때 바로 보고하지 않았다면 어떻게 됐을까요?
    대응보고를 미뤘을 때의 리스크 이해가 함께 통합니다. 판단 기준이 명확할수록 강합니다. 판단 기준이 명확할수록 자리가 단단해집니다.
    貳재서명 요청을 받은 피험자가 거부하면 어떻게 하시겠어요?
    대응규정과 피험자 입장 사이 조율이 관찰됩니다. 원칙만 반복하면 자리가 얕아 보입니다. 조율 대화의 구체성이 결을 가르는 지점입니다.
    參다른 서류에서도 비슷한 오류를 점검해보셨나요?
    대응한 번의 발견에 그치지 않고 점검 범위를 넓힌 흔적이 통합니다. 구체적 사례가 있으면 결이 강합니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한양대학교병원(서울) 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험 관련 법령이나 규정에 대해 알고 있는 내용을 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험 관련 법령이나 규정에 대해 어떤 지식을 가지고 있는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험 관련 법규나 윤리적 기준에 대해 아는 바를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    고려대학교의료원 · 간호사
    임상시험과 관련된 법적 규제나 윤리에 대해 어떤 이해를 가지고 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한양대학교병원(서울) 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기