단통법에 대해 저는 찬성보다 반대에 더 가깝습니다. 법의 취지는 단말기 지원금 경쟁을 규제해 시장 질서를 잡는 것이었지만, 결과적으로 소비자의 실질 구매 비용이 올라가고, 가격 경쟁이 사라진 측면이 있습니다. 이전에는 지원금 협상을 잘하면 저렴하게 살 수 있었지만, 법 시행 이후 혜택의 상한선이 생기면서 소비자 선택권이 줄었습니다. 다만 불법 보조금 경쟁이 시장을 혼탁하게 만들었다는 점에서 일정한 규제의 필요성은 있었다고 봅니다. 결론적으로 의도는 이해하지만 실제 효과에서 소비자 편익을 충분히 고려하지 못한 정책이었다고 생각합니다. 앞으로도 정책의 의도와 실제 효과를 분리해서 평가하는 방식을 유지하겠습니다.
소비자 편익 관점에서 결과를 검토하는 것이 정책 분석의 핵심입니다.
다른 결도 보시겠어요?
WHAT OFTEN MISSES
이 질문에서 자주 빠지는 자리.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
1
떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
2
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
3
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
4
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
FOLLOW-UPS
진짜 면접은 두 번째 질문부터입니다.
이 질문에 이어 한국소비자원 총무 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
壹
예상 꼬리질문 1
단통법에 대한 찬/반 결정의 이유는 무엇인가요?
貳
예상 꼬리질문 2
이와 비슷한 정책에 대해 어떻게 생각하시나요?
參
예상 꼬리질문 3
단통법이 시행되지 않았다면 어떤 점이 달라졌을까요?
NEXT
읽으셨다면, 한 번 말로 해보세요.
같은 질문으로 음성 면접을 받아보면 어디서 막히는지 바로 보입니다. 첫 면접은 무료입니다.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.
상호 우문현답대표 이성인사업자등록번호 330-15-03033통신판매업 신고번호 준비중주소 인천광역시 부평구 동수로120번길 11, 한국아파트 104동 210호이메일 devlsi1228@gmail.com전화 010-7395-5311