우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›현대자동차›자동차·기계 연구›질문 상세
    問
    현현대자동차자동차·기계 연구인성·가치관2019년 출제

    창의성을 발휘하여 해당문제를 해결할 수 있나요?

    한 문장 요약

    창의적 사고를 실제 문제 해결에 적용할 수 있는지, 고정관념을 벗어난 해결책을 제시하는 능력을 평가합니다.

    예상 답변 시간
    45~60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    자기 평가의 근거가 구체적인가?
    창의성이 있다는 답보다 그것을 뒷받침하는 사례가 구체적인지가 자주 확인되는 축입니다. 사례 없이 선언만 하면 근거가 약해지는 자리입니다.
    骨
    02
    한계를 함께 인정하는가?
    창의성을 과신하지 않고 스스로 부족했던 지점도 함께 말하는지가 보이는 자리입니다. 균형 잡힌 답이 오히려 신뢰를 얻는 경향이 있습니다.
    語
    03
    연구 상황에 맞춘 대답인가?
    일반적인 자기소개서 문구가 아니라 연구 현장에서의 구체적 사례로 답했는지가 확인되는 지점입니다.
    本
    04
    앞으로도 이 방식을 쓸 것인가?
    과거 사례에 그치지 않고 앞으로의 태도로 이어지는지가 늘 확인되는 축입니다. 현재와 미래로 연결되는 문장이 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    현대자동차 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    예시 답변 1
    약 91초

    자기 평가를 사례로 뒷받침한 결

    창의력이 있다고 자신 있게 말하긴 어렵지만, 문제를 다른 각도로 보려는 시도는 습관이 됐다고 생각합니다. 대학원 실험에서 수율 저하 원인을 찾을 때 다들 원료 품질을 의심했는데, 저는 원료가 아니라 보관 온도 변화에 주목했습니다. 근거가 약해 처음엔 지도교수님도 회의적이었지만, 소규모 대조 실험을 직접 제안해 진행했습니다.

    결과적으로 보관 온도가 실제 원인이었고 수율이 10%포인트 개선됐습니다. 다만 처음 가설을 세울 때 데이터를 충분히 모으지 못해 재검증에 시간이 더 든 건 아쉬운 부분이었습니다. 그 경험 이후 새로운 가설을 세울 땐 먼저 반박 데이터부터 찾아보는 편이고, 이 습관은 지금도 실험 설계 첫 단계로 그대로 남아 있습니다. 돌아보면 그 과정에서 얻은 건 결과 자체보다 판단 방식이었고, 지금도 비슷한 문제를 맡으면 그때의 기준을 다시 꺼내 씁니다.

    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
    • ✕판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
    • ✕결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
    • ✕지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹다른 사람들과 다른 원인을 의심하게 된 이유는 무엇인가요?
    대응근거 없는 직감이 아니라 관찰에서 시작됐는지가 확인되는 자리입니다. 직감만으로 움직였다면 즉흥으로 읽히는 결입니다.
    貳재검증에 시간이 더 든 이유는 무엇이었나요?
    대응실패나 지연을 감추지 않고 구체적으로 설명하는지가 보입니다. 감추면 각색된 인상을 주는 자리입니다.
    參이런 접근 방식이 항상 통하나요?
    대응늘 통한다고 단정하지 않고 상황에 따라 다르다는 인식이 자리입니다. 과신하는 답은 오히려 신뢰가 약해지는 결입니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 현대자동차 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    정보통신정책연구원 · 데이터·AI 일반
    창의성이 필요한 상황에서 어떻게 문제를 해결했는지 사례를 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    현대제철 · 생산 일반
    창의적으로 문제를 해결한 경험이 무엇입니까?
    이 질문 보기
    코코네 · AI 리서처
    창의적인 문제 해결 능력을 발휘했던 사례를 말해보세요.
    이 질문 보기
    롯데 · 기타
    문제를 창의적으로 해결한 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 현대자동차 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기