우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›LIG넥스원›일반 연구개발›질문 상세
    問
    LLIG넥스원일반 연구개발인성·가치관2025년 출제

    그 회사에서 탈락하신 이유가 무엇이라고 생각하시나요?

    한 문장 요약

    타사 탈락 원인을 어떻게 인식하는지를 통해 자기 성찰 능력을 확인합니다. 남 탓 없이 본인의 부족한 부분을 인정하고 개선 방향을 제시할 수 있는지를 봅니다.

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    탈락 이유를 분석했는가?
    탈락의 원인을 스스로 분석한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그렇다면 다음번에는 어떻게 할 생각인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    피드백을 활용했는가?
    이전 면접에서 받은 피드백을 활용한 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 피드백을 어떻게 개선할 계획인가요?'라고 질문할 가능성이 있습니다.
    語
    03
    자기 반성이 있었는가?
    자신의 역량이나 경험을 돌아본 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 부분에서 어떤 성장을 기대하나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    회사를 어떻게 이해했는가?
    해당 회사의 비전이나 문화에 대해 이해한 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 회사에서 어떤 가치를 기대하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    LIG넥스원 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    탈락 원인을 솔직히 분석하고 이후 준비에 어떻게 반영했는지 중심의 결약 87초면접 직후 피드백을 체계적으로 기록해 다음 준비에 반영한 결약 70초탈락 후 자기 역량의 실제 격차를 냉정하게 파악한 결약 70초
    예시 답변 1
    약 87초

    탈락 원인을 솔직히 분석하고 이후 준비에 어떻게 반영했는지 중심의 결

    그 회사 면접에서 탈락한 뒤, 저는 처음에 면접관이 너무 까다로웠다고 생각했습니다. 그런데 며칠 지나서 면접 내용을 돌아보니, 직무 관련 심층 질문에서 제가 개념만 알고 실제 적용 경험을 연결하지 못했다는 게 보였습니다. 특히 "그 상황에서 본인은 어떻게 했나요" 라는 질문에 일반론으로 답했던 장면이 떠올랐습니다. 그 이후로 저는 스터디 2개에 참여하면서 질문을 받을 때마다 어김없이 본인 경험 사례를 붙이는 연습을 했습니다. 처음에는 경험이 부족하다는 느낌에 꺼려졌는데, 아주 작은 경험이라도 구체적으로 붙이면 오히려 더 설득력이 생긴다는 걸 연습하면서 배웠습니다. 그 회사에 대한 준비도 공식 홈페이지 수준에서 그쳤는데, 이후에는 사업 보고서와 최근 뉴스까지 읽고 3가지 관심 포인트를 미리 정리해 두는 방식으로 바꿨습니다. 탈락이 힘들었지만 준비 방식을 바꾸는 계기가 됐습니다.

    이 결의 특징
    면접관이 까다로웠다는 첫 반응에서 일반론으로 답했던 장면을 스스로 짚어내는 반성으로 전환한 흔적이 있습니다. 스터디 2개 참여와 경험 사례 연습이라는 구체 행동이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    탈락을 감정에서 준비 방식의 변화로 연결할 때 통합니다. 작은 경험이라도 구체적으로 붙이면 설득력이 생긴다는 깨달음이 실제 연습 과정과 함께 제시될 때 면접관이 회복력을 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 70초

    면접 직후 피드백을 체계적으로 기록해 다음 준비에 반영한 결

    면접이 끝난 직후 기억이 가장 생생할 때 어떤 질문에 어떻게 답했는지를 기록하는 습관이 탈락 경험에서 생겼습니다. 처음 탈락했을 때는 왜 됐는지 안 됐는지 막연하게만 느꼈는데, 직후에 기록을 남기지 않으면 시간이 지나면서 기억이 흐려지고 같은 실수를 반복하게 됩니다. 두 번째 준비에서는 면접 직후 30분 안에 질문 내용·내 답변 요약·아쉬웠던 지점을 짧게 메모하는 방식을 썼습니다. 그 메모를 다음 면접 준비에 반영하니, 같은 유형의 질문에서 다르게 답하는 준비가 됐습니다.

    피드백은 느낌이 아니라 기록에서 나옵니다 — 탈락 이후 가장 달라진 부분이 이것이었습니다. 면접을 준비하는 것과 면접 경험을 학습 자료로 쌓는 것은 다릅니다. 경험은 기록해야 축적됩니다.

    이 결의 특징
    면접 직후 30분 안에 질문·답변·아쉬운 지점을 기록하는 구체 루틴을 만든 흔적이 있습니다. 기억이 흐려지기 전에 기록해야 한다는 시간 감각이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    피드백이 느낌이 아니라 기록에서 나온다는 원칙이 구체 절차와 함께 제시될 때 통합니다. 같은 유형의 질문에 다르게 답한 변화가 확인될 때 면접관이 개선의 실체를 읽는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 70초

    탈락 후 자기 역량의 실제 격차를 냉정하게 파악한 결

    탈락 후 가장 어려웠던 것은 실망감보다 원인을 정확하게 보는 것이었습니다. 이유를 준비가 부족해서로 뭉뚱그리면 다음에 뭘 해야 할지가 안 보였습니다. 조금 시간이 지난 뒤 직무 관련 질문에서 내가 알고 있다고 생각했는데 실제로는 표면만 알았던 것들이 있다는 것을 인정했습니다. 특히 직무 상황에서 본인이 어떻게 판단하고 행동했는지를 묻는 질문에서 이론과 경험을 연결하지 못했습니다. 이 격차를 확인한 뒤, 직무 관련 이론을 정리할 때 나는 이 상황에서 실제로 어떻게 했는가를 함께 메모하는 방식으로 바꿨습니다. 준비의 방향이 달라지니 답변의 구체성도 달라졌습니다.

    자기 역량의 실제 위치를 아는 것이 다음 준비의 출발점이 됩니다. 탈락은 정직한 피드백입니다.

    이 결의 특징
    준비 부족이라는 뭉뚱그린 원인 대신 이론과 경험을 연결하지 못했다는 정확한 격차를 짚어낸 흔적이 있습니다. 실제로 어떻게 했는가를 메모하는 방식으로 준비 방향을 바꾼 결이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    자기 역량의 실제 위치를 인정하는 것이 다음 준비의 출발점이라는 관점이 구체 변화와 함께 제시될 때 통합니다. 답변의 구체성이 달라졌다는 결과가 붙어 있을 때 면접관이 성장의 진위를 읽는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕탈락 이유를 회사 탓으로만 돌리지 않았는가? 본인이 부족했던 지점을 스스로 짚어야 합니다.
    • ✕막연한 반성으로만 끝나지 않았는가? 연구개발 직무 관점에서 구체적인 부족함이 필요합니다.
    • ✕이유만 말하고 이후 보완을 빼놓지 않았는가? 그 이유를 어떻게 극복했는지가 필요합니다.
    • ✕완전히 극복했다고 단정하지 않았는가? 여전히 채워가는 중이라는 태도도 자연스럽습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹탈락의 원인으로 어떤 점을 가장 크게 느끼셨나요?
    대응탈락의 구체적 원인을 깊이 있게 답하는 결이 흔하게 통합니다. 본인의 경험에서 어떤 요소가 가장 큰 영향을 미쳤는지 짚는 답이 강합니다.
    貳다시 지원한다면 어떤 부분을 다르게 준비하시겠어요?
    대응재지원 시 개선할 점을 구체적으로 제시하는 결이 자주 보입니다. 이전 경험을 바탕으로 어떤 준비가 필요했는지를 언급하는 답이 강합니다.
    參그 경험이 본인에게 어떤 교훈을 주었나요?
    대응이 경험을 통해 얻은 교훈을 설명하는 결이 흔하게 통합니다. 개인적 성장이 어떤 방향으로 이루어졌는지를 명확히 하는 답이 자주 보입니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. LIG넥스원 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    KT · 일반 연구개발
    공모전에서 수상하셨는데, 수상할 수 있었던 가장 큰 이유가 무엇이라고 생각하시나요?
    이 질문 보기
    LG화학 · 일반 연구개발
    연구원이 갖추어야 할 가장 중요한 자질은 무엇이라고 생각하시나요?
    이 질문 보기
    SK텔레콤 · 일반 연구개발
    앞으로 SKT가 나아가야 할 방향은 무엇이라고 생각하시나요?
    이 질문 보기
    오픈타이드코리아 · SW·IT 일반
    다른 기업에 떨어진 이유가 뭐라고 생각하세요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, LIG넥스원 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기