우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›LS엠트론›품질 일반›질문 상세
    問
    LLS엠트론품질 일반인성·가치관2023년 출제

    창의적으로 개선했던 경험을 말해보아라.

    한 문장 요약

    창의적으로 개선한 경험을 통해 문제를 새로운 시각으로 접근하는 능력을 확인합니다. 개선 아이디어가 어디서 나왔는지와 실행 과정을 봅니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    개선 아이디어가 현장 관찰에서 나왔는가?
    품질 직군에서는 창의성이 이론이 아니라 현장 관찰에서 시작되는지가 자주 확인되는 축입니다. 관찰의 구체성이 답의 신뢰도를 가릅니다.
    骨
    02
    개선안이 검증 절차를 거쳤는가?
    바로 적용한 게 아니라 소규모 검증을 거쳤는지가 늘 보이는 자리입니다. 검증 없이 바로 확산했다면 성급한 인상을 줍니다.
    語
    03
    작업자와의 소통이 있었는가?
    현장 작업자의 의견을 무시하지 않고 반영했는지가 확인되는 지점입니다. 소통 없이 밀어붙였다면 협업력이 약한 인상을 줍니다.
    本
    04
    불량률 수치로 결과를 증명하는가?
    느낌이 아니라 실제 수치 변화로 개선을 증명하는지가 늘 확인되는 축입니다. 수치가 빠지면 추상적인 답으로 남는 편입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    LS엠트론 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    예시 답변 1
    약 91초

    현장 관찰에서 시작한 개선 결

    품질 검사 인턴으로 있을 때 외관 검사 항목에서 판정 기준이 검사자마다 조금씩 다르다는 걸 눈치챘습니다. 처음엔 제가 지적할 위치가 아니라고 생각해 망설였는데, 불량 재검율이 계속 높게 나오는 걸 보고 데이터를 정리해봤습니다. 검사자별 판정 차이를 표로 만들어 팀장님께 보여드렸고, 기준 사진을 항목별로 표준화하자는 제안을 드렸습니다. 처음엔 기존 방식을 바꾸는 데 부담스러워하는 반응도 있었지만, 시범 적용 후 재검율이 12%포인트 줄었습니다.

    그 경험 이후로는 사람마다 기준이 갈리는 지점을 보면 표준화 여지를 먼저 살피는 편이고, 지금도 새로운 검사 항목을 맡으면 기준 사진부터 다시 정리해봅니다. 돌아보면 그 과정에서 얻은 건 결과 자체보다 판단 방식이었고, 지금도 비슷한 문제를 맡으면 그때의 기준을 다시 꺼내 씁니다.

    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
    • ✕판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
    • ✕결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
    • ✕지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹판정 차이를 어떻게 데이터로 정리하셨나요?
    대응막연한 인상이 아니라 표로 정리한 근거가 있는지가 자리입니다. 근거 없이 짐작만 했다면 신뢰가 약해지는 결입니다.
    貳기존 방식을 바꾸는 데 부담스러워한 반응은 어떻게 넘기셨나요?
    대응강요가 아니라 시범 적용으로 설득한 흔적이 있는지가 확인되는 결입니다. 강제 적용이었다면 협업력이 약한 인상을 줍니다 그 결이 통합니다.
    參표준화 이후에도 편차가 남는 항목은 없었나요?
    대응완벽하다는 답보다 남은 한계를 인정하는 답이 신뢰가 강하게 통합니다. 그 근거가 분명할수록 신뢰가 강하게 통합니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. LS엠트론 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 일반 연구개발
    창의적으로 뭔가를 개선했던 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 일반 연구개발
    창의성을 발휘했던 경험을 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    현대모비스 · 일반 연구개발
    창의적으로 문제를 해결한 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 일반 연구개발
    창의적으로 문제를 해결해본 경험에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, LS엠트론 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기