예시 답변 1
약 88초
요구 분석 결 → 구조 설계 결 → 안전장치 결 → 교훈 결
복잡한 agentic AI 워크플로우를 설계한 경험은 개인 프로젝트에서 여러 단계를 순서대로 처리하는 문서 요약·분류 에이전트를 구성했을 때였습니다. 요구 분석 자리에서는 각 단계에서 에이전트가 무엇을 결정해야 하는지, 그 결정에 필요한 컨텍스트가 이전 단계에서 전달되는지를 먼저 정리했습니다. 구조 설계 자리에서는 각 기능을 독립된 툴 형태로 분리해서 에이전트가 필요에 따라 호출하는 방식으로 구성했습니다. 단일 거대 프롬프트보다 역할이 명확한 툴 모음이 디버깅과 개선이 훨씬 수월했습니다. 안전장치 자리에서는 에이전트가 같은 툴을 반복 호출하는 루프에 빠지지 않도록 최대 스텝 수 제한을 넣고, 각 단계 출력을 로그로 남겼습니다. 교훈 자리에서는 워크플로우가 복잡할수록 중간 상태 가시성이 중요합니다. 로그 없이 디버깅하면 어느 자리에서 흐름이 어긋났는지를 찾는 데 너무 오래 걸립니다.
이 결의 특징
문서 요약·분류 에이전트에서 각 기능을 독립된 툴 형태로 분리해 에이전트가 필요에 따라 호출하는 방식으로 구성하고, 반복 루프 방지를 위한 최대 스텝 수 제한과 단계 출력 로그를 추가한 흔적이 있습니다. 워크플로우가 복잡할수록 중간 상태 가시성이 중요하고 로그 없이 디버깅하면 어느 자리에서 흐름이 어긋났는지를 찾는 데 너무 오래 걸린다는 결이 직접 경험에서 나온 자리가 자주 보입니다.
이 결이 통하는 자리
툴 분리 설계와 최대 스텝 제한, 로그 추가까지 이어진 설계 순서가 설명될 때 통합니다. 중간 상태 가시성이 복잡한 워크플로우의 안정성을 결정한다는 인식이 살아 있는 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.