예시 답변 1
약 90초
개선 영역(SAP 회계 모듈) → 사례(마감 timeout) → 해결(BAPI 배치·인덱스) → 보고서 자동화 → 협업·결과
인턴 4개월 동안 금융권 SI 프로젝트에서 SAP S/4HANA 기반 회계 모듈 개선 보조에 참여했습니다. 4인 팀에서 저는 회계 마감 배치 작업의 성능 튜닝과 사용자 보고서 4종 추가 부분을 맡았습니다.
구체 사례 쪽으로는, 가장 큰 한 건이 월말 마감 배치가 평균 6시간 30분에서 자주 timeout으로 중단되는 결이었습니다. 운영팀이 매월 야간 대기 인원을 두고 있던 자리라, 사용 부담이 또렷한 결이었습니다.
문제 해결 쪽으로는, ABAP 코드 프로파일링으로 보니 거래 데이터 5만 행을 한 줄씩 BAPI 호출하는 결이 가장 큰 병목이었습니다. 배치 호출(commit work)·인덱스 추가·메모리 옵션 조정 세 가지를 적용해 평균 6시간 30분 → 1시간 50분으로 줄였습니다.
추가로 보고서 쪽에서는, 운영팀이 매일 엑셀로 만들던 4종 보고서를 SAP Query·BW 큐브로 옮겨, 매일 평균 3시간 작업을 자동화했습니다.
협업 쪽으로는, 사내 ABAP 시니어 1명·BW 전문 1명·운영팀 회계담당 1명과 매주 화요일 1시간 동기화 미팅을 했습니다. 본인이 변경한 결을 운영팀의 일상 결과 맞춰보는 자리가 가장 큰 안전망이었고, 한 번은 운영팀이 본인이 놓친 분개 케이스를 잡아내 사후 결을 다시 정렬한 결이 있었습니다.
결과 쪽으로는, 마감 timeout 0건·운영팀 야간 대기 폐지·연간 인건비 약 1,200만원 절감 자리로 닫혔습니다.
이 결의 특징
근본 원인을 파악해 구체적인 기술 솔루션(배치 호출·인덱스·메모리 옵션)으로 해결하고, 운영 효과를 정량 데이터로 제시한 점이 드러납니다.
이 결이 통하는 자리
성능 문제 해결의 기술적 깊이와 협업 검증 프로세스를 보고 싶은 팀 면접이나, 시스템 개선 역량을 평가하는 자리에서 설득력이 높습니다.