이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
핀테크 서비스 기획 수업에서 가상의 간편 송금 서비스 라이선스 취득 과정에서 발생할 수 있는 규제 리스크를 식별하는 과제를 했습니다. 허가 요건 미충족, 자본금 기준 부족, 임원 결격 사유, 인프라 보안 기준 미달이 주요 리스크 항목이라는 걸 정리했습니다.
과제 중 가장 어려웠던 건 어떤 항목이 허가 거부로 이어지는 치명적 리스크인지와 보완 가능한 리스크인지를 구분하는 것이었습니다. 규제 기관 가이드라인과 과거 허가 심사 결과를 찾아서 비교하는 방식으로 접근했습니다. 실제 라이선스 취득을 담당한 경험은 없어서 입사 후 배우고 싶습니다.
핀테크 규제 공부를 하면서 금융규제 샌드박스 제도를 통해 신규 서비스가 라이선스 취득 전에 테스트할 수 있는 구조를 배웠습니다. 샌드박스 신청 과정에서도 잠재 규제 리스크를 사전에 정리해서 제출해야 한다는 점이 인상적이었습니다.
규제 리스크를 식별하는 방식으로는 적용 가능한 법령을 전부 나열한 뒤 서비스의 각 기능이 어떤 조항에 해당하는지 매핑하는 방식이 체계적이라고 생각합니다. 실제 라이선스 취득에서 이 과정을 수행한 경험은 없어서, 입사 후 실무를 통해 배우겠습니다.
사이드 프로젝트로 구독형 유료 서비스를 기획할 때 어떤 사업 등록이나 허가가 필요한지 사전에 확인하는 과정을 거쳤습니다. 규모가 작아서 전자금융업 허가는 필요 없었지만, 통신판매업 신고가 필요하다는 걸 확인하고 처리했습니다.
처음에 아무것도 확인하지 않고 서비스를 오픈했다가 나중에 신고 의무를 알게 되어 소급 신고한 경험이 있습니다. 서비스 출시 전에 규제 요건을 먼저 확인하는 게 왜 중요한지 그때 처음 실감했습니다. 금융 라이선스 취득처럼 복잡한 규제 리스크 식별은 경험 없어서 입사 후 배우겠습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 토스 내부감사 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.