우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›연구부문›공통직무·미지정›질문 상세
    問
    연연구부문공통직무·미지정직무 역량2026년 출제

    신규 프로젝트 발굴 시 어떤 기준을 두고 프로젝트를 평가하나요?

    답변 미리보기

    제가 이용·숙박·여행·오락 분야를 직업으로 깊이 다뤄본 경험은 많지 않습니다. 다만 학부 시절 관련 아르바이트나 봉사에서 고객을 응대해 본 경험은 있어, 그것을…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    해당 분야 경험이 있는가?
    이용, 숙박, 여행, 오락, 스포츠 분야에서의 경험이나 지식에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 예시가 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    기술적 지식이 있는가?
    해당 분야에 대한 구체적인 기술적 지식이나 이해가 있는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기술을 적용했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    문제 해결 경험이 있는가?
    해당 분야에서의 문제 해결 경험이나 사례가 있는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 상황이었고 어떻게 해결했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    트렌드 인식이 있는가?
    이용, 숙박, 여행, 오락, 스포츠 분야의 최신 트렌드에 대한 인식이 있는 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '최근 변화에 대해 어떻게 생각하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    연구부문 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    이용·숙박·여행·오락 분야에서 고객을 응대한 경험을 1인칭으로 솔직하게 설명한다.약 90초이용·숙박·여행 분야와 맞닿은 서비스·운영 경험을 끌어와 보여준다.약 92초이용·숙박·여행·오락 분야를 스스로 학습한 방법과 한계를 솔직히 설명한다.약 88초
    예시 답변 1
    약 90초

    이용·숙박·여행·오락 분야에서 고객을 응대한 경험을 1인칭으로 솔직하게 설명한다.

    제가 이용·숙박·여행·오락 분야를 직업으로 깊이 다뤄본 경험은 많지 않습니다. 다만 학부 시절 관련 아르바이트나 봉사에서 고객을 응대해 본 경험은 있어, 그것을 솔직히 말씀드리겠습니다.

    그 경험에서 저는 이 분야가 사람을 대하는 일임을 배웠습니다. 처음에 저는 응대를 덮어놓고 절차로만 했다가, 한 손님이 불편해한 실패를 했습니다.

    그 일 이후 저는 손님의 마음과 상황을 함께 살폈습니다. 이용·숙박·여행·오락 분야는 손님이 쉬거나 즐기러 오는 곳이라, 그 경험을 기분 좋게 만드는 게 중요했습니다. 이 분야의 깊은 경력은 없지만, 고객을 응대하며 그들의 경험을 챙겨본 경험을 토대로, 모르는 부분은 배우며 채우겠습니다.

    이 결의 특징
    고객 응대를 절차로만 처리하다 손님이 불편해한 실패와, 그 뒤 손님의 마음과 상황을 함께 살피게 된 전환점이 구체적으로 붙어 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    업종을 사람을 대하는 일로 재정의한 인식이 실패 경험과 함께일 때 통합니다. 응대 실패 지점이 구체적으로 남아 있을 때 살아나는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 92초

    이용·숙박·여행 분야와 맞닿은 서비스·운영 경험을 끌어와 보여준다.

    제가 이용·숙박·여행·오락 분야를 깊이 다룬 건 아니지만, 맞닿은 경험은 가지고 있습니다. 학부 활동에서 저는 사람들이 모이는 행사나 공간을 운영해 본 적이 있습니다.

    그 경험에서 저는 이 분야가 손님의 경험 전체를 챙기는 일임을 배웠습니다. 처음에 저는 눈에 보이는 일만 챙기다, 손님이 겪는 작은 불편을 놓친 실패를 했습니다.

    그 일 이후 저는 손님이 들어와서 나갈 때까지의 경험을 덮어놓고 한 부분만 보지 않고 전체로 봤습니다. 이용·숙박·여행·오락 분야도 손님의 경험 전체를 챙기는 일이라고 이해합니다. 저는 새 일을 배울 때 이미 아는 것에 다리를 놓는 편인데, 이 서비스 운영 경험이 그 다리가 되리라 봅니다.

    이 결의 특징
    눈에 보이는 일만 챙기다 손님의 작은 불편을 놓친 실패와, 손님 경험 전체를 보게 된 전환점을 붙인 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    서비스를 부분이 아닌 전체 경험으로 보는 관점이 구체 사례로 뒷받침될 때 통합니다. 다리를 놓는다는 자기 인식이 근거와 함께일 때 살아나는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 88초

    이용·숙박·여행·오락 분야를 스스로 학습한 방법과 한계를 솔직히 설명한다.

    이용·숙박·여행·오락 분야에 대한 제 경험을 솔직히 말씀드리면, 깊은 직업 경험은 없고 관련 활동과 공부로 익힌 단계입니다. 다만 저는 모른다고 멈추기보다 스스로 메우는 편입니다.

    최근 저는 이 분야가 어떤 일인지 자료로 찾아보며 노트를 정리했습니다. 그 과정에서 제가 이해한 것은, 이 분야가 손님이 편안하고 즐겁게 시간을 보내도록 돕는 일이고, 서비스의 질과 안전이 함께 중요하다는 점입니다.

    아직 깊은 실무 경험이 없다는 건 제 분명한 한계입니다. 그래서 입사 후 초기에는 선배의 일을 따라가며 익히는 시간이 필요하다고 봅니다. 다만 학부 때 고객을 응대하고 공간을 운영해 본 점이 토대가 되고, 모르는 걸 덮어놓고 안다고 하지 않는 것이 제 태도입니다.

    이 결의 특징
    분야를 스스로 조사해 정리한 학습 과정과, 손님 편안함·안전이라는 두 축으로 이해한 결과를 함께 보여준 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    깊은 실무 경험 부재를 인정하면서도 응대·운영 경험을 토대로 제시했을 때 통합니다. 모른다고 덮지 않는 태도가 구체적일 때 살아나는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕여러 분야를 나열만 하고 깊이가 없지 않았는가? 본인이 가장 잘 아는 분야 하나를 구체적으로 다뤄야 합니다.
    • ✕개인적인 취미 경험으로만 말하지 않았는가? 그 경험이 실제 업무 역량과 어떻게 연결되는지가 필요합니다.
    • ✕지식만 나열하고 경험을 생략하지 않았는가? 직접 겪거나 다뤄본 구체적 사례가 있어야 설득력이 생깁니다.
    • ✕관심 표명으로만 끝내지 않았는가? 그 분야에서 어떤 역할을 하고 싶은지까지 이어가야 합니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹구체적으로 어떤 경험이 가장 기억에 남나요?
    대응가장 기억에 남는 경험을 통해 어떤 교훈을 얻었는지를 답하는 결이 흔하게 통합니다. 해당 경험이 본인에게 어떤 영향을 미쳤는지도 짚는 답이 강합니다.
    貳그 경험에서 어떤 역할을 하셨나요?
    대응자신이 맡았던 역할과 그로 인해 팀이나 프로젝트에 어떤 기여를 했는지를 답하는 결이 자주 보입니다. 책임감을 느낀 부분을 강조하는 답이 효과적입니다.
    參이 경험이 앞으로 어떤 방향에 도움이 될까요?
    대응이전 경험이 향후 어떤 방식으로 활용될 수 있을지를 답하는 결이 강합니다. 구체적인 예시를 통해 설명하는 자리가 자주 보입니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 연구부문 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    SK plasma · 바이오·제약 일반
    신규 개발 과제를 발굴하고 평가할 때 어떤 기준을 가장 중요하게 생각하나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · ML 엔지니어
    프로젝트에서 새로운 기능 요청을 평가할 때 어떤 기준을 사용하시나요?
    이 질문 보기
    쿠팡 · 재무·회계 일반
    신규 프로젝트에 대한 비용-편익 분석을 어떻게 접근하시겠어요?
    이 질문 보기
    PTKOREA · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    신규 매체를 발굴할 때 어떤 기준으로 매체를 평가하고 운영 계획을 세우시나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 연구부문 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기