우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›설계 일반›질문 상세
    問
    삼삼성전자설계 일반인성·가치관2022년 출제

    창의적으로 문제 해결을 하였던 일중 트러블은 없었나요?

    한 문장 요약

    창의적 문제 해결 과정에서의 부작용이나 갈등을 물어 지원자가 결과뿐 아니라 과정의 어려움도 인식하는지를 평가한다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    문제를 창의적으로 해결했는가?
    창의적인 문제 해결 능력의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 방법을 썼나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    트러블 해결 경험이 있는가?
    트러블을 해결한 경험의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 어려움이 있었나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    직면했던 문제는 무엇인가?
    직면했던 문제의 구체적인 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 문제를 어떻게 인식했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    문제 해결 과정은 어땠는가?
    문제 해결 과정에서의 단계에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 접근했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    설명·신뢰 확보와 소규모 테스트로 합의 유도 결팀 맥락·타이밍과 공유를 먼저 맞추는 실행 결사전 아이디어 공유와 동의 확보로 신뢰·마찰 예방 결
    예시 답변 1

    설명·신뢰 확보와 소규모 테스트로 합의 유도 결

    팀 프로젝트에서 데이터 수집 방식을 바꾸는 아이디어를 낸 적이 있습니다. 기존 방식으로는 시간이 너무 걸렸고, 스크래핑을 자동화하는 방법을 제안하였습니다. 처음에는 팀원 일부가 '잘 작동하던 방식을 왜 바꾸냐'고 반발하였습니다. 제가 충분히 설명하지 않고 먼저 결과를 보여주려다 보니, 팀 내 신뢰가 잠깐 흔들렸습니다. 이후 의도를 투명하게 공유하고, 소규모로 먼저 테스트하여 결과를 같이 보는 방식으로 바꾸었습니다.

    창의적 해결이 팀 설득을 동반하지 않으면 갈등이 먼저 생긴다는 것을 그때 배웠습니다. 창의성이 혼자만의 것이 될 때 갈등이 생깁니다. 공유하는 것이 창의의 완성이라는 것을 배웠습니다.

    이 결의 특징
    아이디어보다 설득 과정의 부족을 문제의 원인으로 짚는 결입니다. 결과보다 과정의 공유를 중요하게 보는 태도가 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 내 새로운 시도를 도입할 때의 협업 방식을 확인하려는 질문에서 통하는 결입니다.
    예시 답변 2

    팀 맥락·타이밍과 공유를 먼저 맞추는 실행 결

    창의적으로 풀려고 했던 게 오히려 문제가 된 경험이 있어요. 마감 직전에 더 좋은 방법을 발견해서 중간에 방식을 바꾸려 했는데, 팀원들이 이미 기존 방식으로 진행 중이었어요. 타이밍이 나빴고, 팀 전체가 혼란스러워졌어요. 결국 원래 방식으로 마무리했는데, 나중에 팀원들이 '아이디어 자체는 좋았는데 시점이 문제였다' 고 했어요. 그 이후로 '더 좋은 아이디어'도 타이밍과 공유 방식이 맞아야 한다는 걸 알게 됐어요.

    혁신은 혼자서 결정하는 게 아니에요. 아이디어보다 타이밍과 공유 방식이 더 중요한 순간이 있어요. 팀 맥락을 먼저 읽는 게 필요해요. 아이디어가 좋아도 팀이 받을 준비가 안 됐으면 저항이 생겨요.

    이 결의 특징
    좋은 아이디어도 타이밍이 어긋나면 갈등이 된다는 점을 짚는 결입니다. 내용과 시점을 분리해서 보는 시야가 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    변화 도입 시 조직 수용도를 고려하는지 확인하려는 질문에서 자주 채택되는 결입니다.
    예시 답변 3

    사전 아이디어 공유와 동의 확보로 신뢰·마찰 예방 결

    처음 창의적으로 접근했다가 기존 팀원들과 마찰이 생긴 적이 있어요. 새로운 방식이 더 효율적이라고 생각해서 혼자 먼저 바꿨는데, 팀 전체 흐름과 안 맞는다는 걸 뒤늦게 알았어요. 빠르게 공유하고 조율했지만, 그 과정에서 신뢰가 잠깐 흔들렸어요. 이후로는 아이디어를 먼저 공유하고 팀의 동의를 받은 뒤 바꾸는 방식으로 바뀌었어요.

    창의성은 결과보다 과정의 공유가 더 중요할 때가 있어요. 혼자 잘 하는 것보다 함께 바꾸는 게 트러블을 줄이는 방법이에요. 혼자 바꾸고 나서 설득하는 것보다 먼저 동의를 얻고 바꾸는 게 트러블을 훨씬 줄여요. 그 경험이 '먼저 동의를 구하는 습관'을 만들어줬어요.

    이 결의 특징
    동의를 먼저 구하는 습관으로 문제를 재발 방지 구조로 연결하는 결입니다.
    이 결이 통하는 자리
    협업 과정에서의 신뢰 관리 감각을 확인하려는 질문에서 신뢰를 주는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 방법으로 문제를 해결했는지 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요?
    貳문제를 해결하면서 어떤 어려움이 있었나요?
    參다른 팀원들과의 협업은 어떻게 이루어졌나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    현대제철 · 생산 일반
    창의적으로 문제를 해결한 경험이 무엇입니까?
    이 질문 보기
    한국의약품시험연구원 · 바이오·제약 연구
    팀 프로젝트 중 의사소통 문제로 트러블이 발생한 경우 어떻게 해결하였는가?
    이 질문 보기
    두산 · 기타
    문제를 창의적으로 해결한 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    롯데 · 기타
    문제를 창의적으로 해결한 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기