검사 규칙과 기준을 수정했던 경험에 대해 말씀해 주세요.

검사 기준을 수정하며 제가 들고 간 절차는, 수치를 바꾸기 전에 변경 관리 문서로 근거와 합의를 남기는 일이었습니다. 수업 품질경영 프로젝트에서 외관 검사 기준이 현실 생산 조건과 안 맞아 불합격률이 비정상적으로 높은 상황을 분석했는데, 기준이 과한 건지 공정에 문제가 있는 건지부터 갈라야 했습니다. 그래서 SPC 데이터로 공정 변동 범위를 파악하고, 기준을 바꿔도 고객 품질 보증에 영향이 없는지를 입증하는 자료를 핵심으로 삼았습니다. 이해관계자인 품질·생산·고객 팀의 합의를 거쳐 기준 수정 범위와 재검증 계획을 담은 변경 관리 문서를 작성했습니다. 한 번 고치고 끝내지 않고, 기준 수정은 근거와 합의가 담긴 공식 절차를 거쳐야 한다는 걸 절차로 남겼습니다. 다만 도움 받은 자리도 인정합니다. 고객 요구사항 해석은 담당 교수와 현업 멘토의 손을 빌렸고, 저는 데이터 분석과 문서화를 맡았습니다. 또 실제 양산 현장에서 기준 변경의 파급을 다뤄 본 경험은 없어 그 부분을 더 익히려 합니다.