우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›반도체 공정기술›질문 상세
    問
    삼삼성전자반도체 공정기술직무 역량2026년 출제

    Dry Etch와 Wet Etch의 차이점과 각각의 장단점, 어떤 상황에서 어떤 방식을 선택하는지 설명해주세요.

    답변 미리보기

    두 방식의 핵심 차이는 깎는 방향이 한쪽으로 가느냐 사방으로 퍼지느냐에 있다고 이해하고 있습니다. 건식 식각은 반응성 기체나 이온으로 위에서 아래로 깎아…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    무엇을 보려는 질문인가
    두 식각의 차이를 묻지만 실제로는 *원리를 알고 상황별로 고를 줄 아는지*를 봅니다. 정의 암기가 아니라 선택의 기준을 봅니다.
    骨
    02
    자주 등장하는 답의 결은
    *건식이 정밀하다는 식으로 한쪽 장점만 읊는* 답이 자주 등장합니다. 다만 왜 그런지와 어디서 반대가 나은지 짚을 때, 암기와 결이 갈립니다.
    語
    03
    면접관이 멈추는 자리는
    *한 방식이 늘 우월하다고 단정하는* 답에서 면접관이 멈춥니다. 장단을 원리로 풀고 상황별로 가른 자리를 봅니다.
    本
    04
    이 질문이 자주 나오는 맥락은
    공정 직군에서 *기술을 선택 판단으로 옮기는지* 가르려고 나옵니다. 선택의 한계를 한 줄 인정하면 답이 평면적이지 않게 됩니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    방향성 차이에서 선택 기준을 끄는 결약 79초공정 단계 목적으로 선택을 가르는 결약 75초아는 경계를 두고 거래 관계만 짚는 결약 72초
    예시 답변 1
    약 79초

    방향성 차이에서 선택 기준을 끄는 결

    두 방식의 핵심 차이는 깎는 방향이 한쪽으로 가느냐 사방으로 퍼지느냐에 있다고 이해하고 있습니다. 건식 식각은 반응성 기체나 이온으로 위에서 아래로 깎아, 옆으로 잘 안 번지고 좁고 깊은 패턴을 또렷이 남깁니다. 습식 식각은 용액에 담가 화학 반응으로 녹이는 방식이라 방향을 가리지 않고 사방으로 깎입니다. 그래서 미세하고 수직에 가까운 패턴이 필요하면 건식이, 넓은 면을 빠르고 단순하게 벗겨 내거나 비용을 낮춰야 하면 습식이 유리하다고 봅니다. 다만 장점만 보지 않습니다. 건식은 장비가 비싸고 처리 속도가 느리며, 표면 손상 위험이 있고, 습식은 옆까지 파고들어 미세 패턴이 무너질 수 있습니다. 즉 정밀함과 비용·속도가 거래 관계입니다. 한 방식이 늘 낫다기보다, 필요한 패턴 정밀도와 비용 중 무엇이 더 중요한지로 갈린다고 봅니다. 핵심은, 깎는 방향성 차이에서 상황별 선택 기준을 끌어낸다는 점입니다.

    이 결의 특징
    건식 식각은 이온으로 위에서 아래로 깎아 옆으로 번지지 않아 좁고 깊은 패턴을 또렷이 남기고 습식 식각은 용액에 담가 사방으로 깎이는 방식이라는 차이에서 미세하고 수직에 가까운 패턴이 필요하면 건식이, 넓은 면을 빠르고 단순하게 벗겨 내거나 비용을 낮춰야 하면 습식이 유리하다는 인식에서 정밀함과 비용·속도가 거래 관계라는 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    건식·습식 식각 차이를 깎는 방향과 거래 관계로 설명할 수 있을 때 통합니다. 정의 암기보다 상황별 선택 기준을 끌어낸 흐름이 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 75초

    공정 단계 목적으로 선택을 가르는 결

    저는 두 방식을 그 단계에서 무엇을 더 원하는가로 가르면 또렷해진다고 봅니다. 핵심 회로 패턴을 새기는 단계처럼 모양을 정확히 지켜야 하는 곳에서는, 옆으로 안 번지는 건식 식각이 맞다고 봅니다. 반대로 불필요한 막을 통째로 걷어 내거나, 정밀도보다 비용·생산성이 중요한 단계에서는 습식 식각이 유리하다고 이해합니다. 용액에 담그는 방식이라 여러 장을 한 번에 처리해 단가가 낮기 때문입니다. 다만 선택은 단순하지 않습니다. 건식은 정밀한 대신 장비·운영 부담이 크고, 습식은 싸고 빠른 대신 미세 패턴에서 형상이 무너질 수 있습니다. 그래서 저는 그 단계가 형상 정확도를 요구하는지, 비용·처리량을 요구하는지를 먼저 보고 고른다고 답하겠습니다. 한 방식을 늘 쓰는 게 아니라, 단계 목적에 따라 갈린다는 점이 핵심입니다. 핵심은, 공정 단계가 무엇을 요구하는지로 두 방식을 가른다는 점입니다.

    이 결의 특징
    그 단계에서 무엇을 더 원하는가로 두 방식을 가르면 핵심 회로 패턴을 새기는 단계처럼 모양을 정확히 지켜야 하는 곳에서는 건식이, 불필요한 막을 통째로 걷어 내거나 정밀도보다 비용·생산성이 중요한 단계에서는 여러 장을 한 번에 처리해 단가가 낮은 습식이 유리하다는 인식에서 공정 단계가 무엇을 요구하는지로 선택이 갈린다는 방식이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    건식·습식 식각 차이를 공정 단계 목적으로 설명할 수 있을 때 통합니다. 어느 쪽이 더 좋다는 단정보다 단계 목적 기반 선택이 있는 자리에서 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 72초

    아는 경계를 두고 거래 관계만 짚는 결

    솔직히 공정 세부 조건까지 정밀하게 안다고 하긴 어렵습니다. 그래서 외운 스펙을 늘어놓기보다, 제가 이해한 핵심 거래만 짚고 싶습니다. 두 방식을 가르는 핵심은, 건식은 옆으로 안 번져 미세 패턴에 유리하지만 비싸고 느리고, 습식은 사방으로 깎여 미세함엔 불리하지만 싸고 빠르다는 것입니다. 즉 정밀도와 비용·속도가 한쪽을 얻으면 한쪽을 내주는 거래 관계입니다. 그래서 선택은 어느 쪽이 늘 옳다가 아니라, 그 단계에서 무엇을 더 못 양보하느냐로 정해진다고 이해합니다. 더 깊은 화학 반응이나 조건별 수치는 제가 단정할 자리가 아니라고 봅니다. 다만 두 방식이 거래 관계이고, 단계의 우선순위가 선택을 가른다는 정도는 분명히 짚을 수 있습니다. 한 방식이 우월하다고 외우기보다, 무엇을 내주는 거래인지 아는 게 더 맞다고 생각합니다. 핵심은, 아는 경계를 두되 정밀도와 비용·속도의 거래 관계를 짚는다는 점입니다.

    이 결의 특징
    공정 세부 조건까지 정밀하게 안다고 하긴 어렵지만 건식은 옆으로 번지지 않아 미세 패턴에 유리하지만 비싸고 느리고, 습식은 사방으로 깎여 미세함엔 불리하지만 싸고 빠르다는 거래 관계를 짚고 어느 쪽이 늘 옳다가 아니라 그 단계에서 무엇을 더 못 양보하느냐로 정해진다는 방식에서 아는 경계를 두되 거래 관계를 짚는 것이 더 맞다는 인식이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    건식·습식 식각 차이를 아는 경계와 거래 관계 명시로 설명할 수 있을 때 통합니다. 지식 나열보다 한계 인정과 핵심 거래 설명이 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 차이가 왜 생기는지 아세요?
    貳그럼 어떤 게 더 좋은 방식이에요?
    參실제로 어떤 단계에서 뭘 쓰는지 아세요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 반도체 공정기술
    300mm Dry Etch 장비의 경험이 있다면 어떤 부분에서 주의 깊게 작업했는지 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성디스플레이 · 공통직무·미지정
    CVD, ALD, Etching 공정에 대해 설명하고, 어떤 프로젝트에서 이 공정을 사용했는지 알려줘.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 반도체 공정기술
    300mm Dry Etch 장비에 대한 경험이 있다면, 어떤 작업을 수행했는지 구체적으로 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 반도체 공정기술
    300mm Dry Etch 장비에 대한 경험이 있다면, 구체적인 작업 사례를 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기