USB, PCIe, Ethernet PHY IP와 같은 다양한 IP 도메인에서의 작업 경험은 어떤 것이 있나요?

USB·PCIe·Ethernet PHY 같은 IP 도메인 경험은 아직 깊지 않지만, 제가 자기 언어로 짚는 건 세 표준의 차별점입니다. 셋 다 고속 직렬 물리 계층이지만, USB는 단거리 범용성과 공통 모드 잡음 내성이, PCIe는 고대역폭 저지연과 등화 최적화가, Ethernet PHY는 장거리 전송과 순방향 오류 정정이 핵심이기 때문입니다. 그래서 저는 어떤 응용에 어떤 인터페이스가 맞는지를 속도·전력·거리·지연 요구로 갈라 판단합니다. 공통 과제는 지터와 반사·삽입 손실 규격을 공정 코너 전반에서 충족하는 것이고, 실리콘 브링업에서 눈 다이어그램과 비트 오류율이 품질 판정 기준이 된다는 것도 이해합니다. 다만 한계도 인정합니다. 저는 수업에서 표준을 비교 분석한 수준이라, 실제로 어느 PHY IP를 설계하거나 등화·클럭 복원을 구현해 본 경험은 없습니다. 다만 PHY 계층의 공통 개념을 알면 새 도메인을 익히는 속도가 빠르다고 보아, 표준 문서를 설계 요구로 변환하는 데 기여하려 합니다. 그래서 차별점을 가른 시각을 토대로, 그 역량을 더 키우려 합니다.