인턴 4개월 차에 같은 팀 사수와 모듈 설계 방향을 두고 한 번 강하게 맞부딪힌 적이 있습니다. 본인은 새 ORM으로 갈아타자고 주장했고, 사수님은 기존 raw SQL을 유지하자는 입장이었습니다. 두 번의 1:1에서 결이 안 좁혀져 그 주 금요일 팀 회의가 살짝 무거운 분위기로 닫혔습니다.
갈등 해결은 두 단계로 갔습니다. 첫째, 주말에 본인이 두 안의 마이그레이션 비용·런타임 성능·테스트 가능성·신규 입사자 학습 곡선 네 축을 표로 정리했습니다. 둘째, 월요일 1:1에서 '제가 놓친 사수님 관점이 무엇인지 30분만 듣고 싶다'고 자리를 다시 만들었습니다.
상대 입장 쪽으로는, 그 30분에서 '기존 raw SQL은 5년간 사내 운영팀과 합의된 표현이라, ORM이 그 어휘를 못 받으면 운영 비용이 더 늘어난다'는 결을 처음 들었습니다. 본인이 미처 못 본 자리였습니다. 그 결을 본인 표에 추가해 보니, 결론이 'ORM 도입 + 기존 명명 컨벤션 그대로'라는 절충안으로 자연스럽게 모였습니다.
배운 점은 두 가지입니다. 첫째, 갈등의 원인은 의견 차이보다 정보 비대칭인 경우가 많다. 둘째, 본인 의견을 비우는 30분이 결국 그 결정을 가장 빠르게 닫는 길이다.
그 절충안은 이후 4개월간 안정적으로 굴러갔고, 신규 입사자 두 분의 학습 시간도 평균 3주에서 1.5주로 줄었습니다.
다른 결도 보시겠어요?
WHAT OFTEN MISSES
이 질문에서 자주 빠지는 자리.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
1
떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
2
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
3
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
4
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
FOLLOW-UPS
진짜 면접은 두 번째 질문부터입니다.
이 질문에 이어 SK건설 구매·SCM 일반 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
壹
예상 꼬리질문 1
그 갈등의 원인은 무엇이었다고 생각하시나요?
貳
예상 꼬리질문 2
해결 과정에서 가장 어려웠던 점은 무엇이었나요?
參
예상 꼬리질문 3
다시 비슷한 상황에 놓인다면 어떻게 대처하실 건가요?
NEXT
읽으셨다면, 한 번 말로 해보세요.
같은 질문으로 음성 면접을 받아보면 어디서 막히는지 바로 보입니다. 첫 면접은 무료입니다.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.
상호 우문현답대표 이성인사업자등록번호 330-15-03033통신판매업 신고번호 준비중주소 인천광역시 부평구 동수로120번길 11, 한국아파트 104동 210호이메일 devlsi1228@gmail.com전화 010-7395-5311