우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
問
    問
    가이드자기소개·동기10개 회사 출제

    본인의 최대 단점은 무엇이고 이를 어떻게 극복하고 있나요?

    이 질문은

    단점을 묻는 질문은 이 영역에서 가장 준비된 답이 많은 만큼, 위장된 장점처럼 들리는 순간 바로 변별력을 잃습니다. 진짜 단점을 인정하고 그 개선 과정을 구체적으로 보여주는 것이 이 질문의 유일한 통로입니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    출제 회사
    10곳
    예상 꼬리질문
    3회
    심화 해설
    5장
    면접관의 시선

    면접관은 무엇을 보나

    01
    단점을 어떻게 인식하고 있는가?

    본인이 인식한 단점의 구체적인 사례가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 그 단점이 어떤 영향을 미쳤나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

    02
    극복 방법은 무엇인가?

    단점을 극복하기 위한 구체적인 행동이나 방법이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 방법은 효과가 있었나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.

    03
    상황을 어떻게 개선했는가?

    단점을 극복한 후의 긍정적인 변화나 결과가 언급된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그렇게 하면 어떤 변화가 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.

    04
    자기 개발 의지는 있는가?

    자기 개발을 위한 노력이나 계획이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '앞으로 어떤 방향으로 발전하고 싶나요?'라는 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.

    직접 답해보기

    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

    음성으로 답해보기
    답변 예시

    모범 답변의 결

    예시 답변 1약 83초

    완벽주의를 단점으로 제시하되, 실제로 어떤 불편을 겪었고 어떻게 바꾸고 있는지를 구체적으로 설명한다

    저의 최대 단점은 한 번 시작한 작업이 마음에 들지 않으면 계속 고치는 성향입니다. 학부 보고서를 쓸 때 초안을 완성하고도 표현 하나가 마음에 안 들어 밤새 붙잡고 있던 경험이 여러 번 있었습니다. 팀 프로젝트에서는 제 파트를 수정하다가 마감 시간을 30분 앞두고서야 공유한 적이 있었는데, 팀원들이 확인할 시간이 없어 결국 수정 의견을 반영 못 했습니다. 그때 완성도 집착이 협업을 방해했다는 걸 직접 느꼈습니다. 이후에는 초안을 전날까지 먼저 공유하고 마지막 수정은 피드백 이후에 하는 방식으로 바꿨습니다. 완전히 고쳐진 건 아니지만, 완성도와 공유 시점 사이에서 균형을 잡는 연습을 계속하고 있습니다. 이 단점이 실무에서도 나타날 수 있다는 걸 알기 때문에, 입사 초기에 데드라인 기준으로 작업을 끊는 습관을 더 단단히 만들려 합니다.

    이 결의 특징완벽주의로 마감을 넘긴 경험을 계기로 공유 시점을 조정한 흐름이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리실수를 인정하고 개선한 답이 협업 감각을 보여주는 자리를 자주 봅니다.
    예시 답변 2약 78초

    선택이 느린 성향을 솔직하게 제시하고, 의사결정 기준을 만들어가는 과정을 설명한다

    저는 선택이 느린 편입니다. 중요한 결정 앞에서 양쪽을 너무 오래 따지다가 결국 주변 사람들이 기다리게 만드는 경우가 있었습니다. 팀에서 방향을 정해야 하는 상황에서 제가 의견을 미루다가 팀장 역할을 맡은 팀원이 대신 결론을 내야 했던 적이 있습니다. 그 팀원이 결정이 늦어지면 팀 전체가 멈춘다는 말을 했는데, 그게 마음에 꽤 남았습니다. 이후에는 정해진 시간 안에 결론을 내리는 연습을 의도적으로 했습니다. 방식은 단순했는데, 기준 두 가지만 잡고 그 기준에서 더 나은 쪽을 선택하기였습니다. 완벽한 선택보다 합리적인 속도의 선택이 실무에서 더 중요한 경우가 많다는 걸 그 경험에서 배웠습니다. 아직 완전히 빠르지는 않지만, 기준을 먼저 정하고 결정하는 구조를 갖추면서 조금씩 달라지고 있습니다.

    이 결의 특징결정이 느려 팀에 부담을 준 경험을 계기로 기준을 세운 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리자기 개선 시도가 담긴 답이 성장 태도를 보여주는 자리를 자주 봅니다.
    예시 답변 3약 82초

    불만이나 감정을 표현하는 게 서툴러서 생긴 문제 상황을 솔직하게 설명하고 개선 시도를 공유한다

    저는 불편한 상황에서 감정을 잘 표현하지 못하는 편입니다. 팀 프로젝트에서 내 의견이 받아들여지지 않을 때 그 자리에서 말을 못 하고 혼자 속으로만 아쉬워하는 경우가 있었습니다. 한 번은 제가 제안한 방향이 기각됐는데 이유도 잘 모른 채 넘어갔고, 나중에 그 방향이 맞았다는 게 밝혀졌을 때 그때 한 번 더 말했어야 했는데 싶었습니다. 그 경험 이후로는 모호하게 넘어가지 않고 이유를 물어보는 연습을 했습니다. 처음엔 어색했지만, 제가 다르게 이해한 부분이 있는데 잠깐 여쭤봐도 될까요? 라는 식의 표현을 쓰면서 조금씩 익숙해졌습니다. 감정 표현이 서투른 것 자체는 단점이지만, 의견을 소통하는 방식을 따로 연습한다는 점에서 개선의 여지가 있다고 생각합니다. 입사 후에도 불편함을 쌓아두기보다 먼저 물어보는 습관을 이어가겠습니다.

    이 결의 특징감정 표현이 서툴렀던 경험을 계기로 질문하는 습관을 만든 답이 자주 등장합니다.
    이 결이 통하는 자리소통 방식 개선이 담긴 답이 성숙한 태도를 보여주는 자리를 자주 봅니다.
    심화 해설

    전문가의 심화 해설

    단점의 실제 피해까지 짚는 구조

    이 답의 뼈대는 단점을 한 문장으로 정의하고, 그 단점이 실제로 누군가에게 피해를 줬던 장면을 짚은 뒤, 그 이후 바꾼 행동과 지금의 상태를 순서대로 잇는 것입니다. 이 구조가 중요한 이유는 피해 장면 없이 단점만 말하면 그 단점이 실제로 문제가 됐는지 확인할 길이 없기 때문입니다. 완벽주의 때문에 마감을 30분 앞두고 공유해 팀원이 피드백할 시간을 놓쳤다는 식으로, 단점이 만든 구체적 불편이 있어야 그 이후 개선도 설득력을 얻습니다.

    위장된 장점인지 진짜 단점인지가 갈림점

    '완벽주의라 일을 놓지 못한다'는 답이 통하지 않는 이유는 이 문장이 단점의 얼굴을 하고 있지만 실제로는 장점을 자랑하는 문장이기 때문입니다. 여기서 갈리는 지점은 그 단점이 실제로 누군가를 불편하게 하거나 일정에 지장을 줬는지입니다. 피해가 없는 단점은 자랑이고, 피해가 있는 단점만 진짜 단점입니다. 팀원이 확인할 시간이 없어 수정 의견을 반영하지 못했다는 식으로 실제 손해가 드러나야, 이 단점이 위장이 아니라 진짜라는 것이 증명됩니다.

    과거의 어려움을 묻는 질문이 진위를 가른다

    후속 질문 중 이 단점으로 인해 겪었던 구체적인 어려움을 묻는 질문이 답의 진위를 가장 정직하게 드러냅니다. 이 질문에 새로운 사례 없이 앞서 말한 내용을 반복하면 준비된 단점 하나만 외운 것으로 보입니다. 처음 답에서 다루지 않은 결의 어려움, 예를 들어 팀장 역할을 맡은 동료가 대신 결론을 내려야 했던 순간처럼 구체적 장면을 하나 더 준비해두는 편이 이 질문 앞에서 흔들리지 않는 길입니다.

    직무 성격과 충돌하지 않는 단점을 고르는 기준

    협업과 속도가 중요한 직무에서는 우유부단함이나 완벽주의처럼 결정을 늦추는 성향을 단점으로 고르면 직무 급소와 정면충돌하므로, 그 성향을 이미 어떻게 다루고 있는지가 훨씬 중요해지고, 반대로 세심함이 중요한 품질·연구 직무에서는 같은 완벽주의가 오히려 강점에 가깝게 읽혀 단점으로서의 설득력이 약해질 수 있습니다. 이 축이 중요한 이유는 단점을 잘못 고르면 이 사람이 이 직무에서 반복적으로 문제를 일으킬 사람처럼 보이기 때문입니다. 지원 직무의 핵심 역량과 정면으로 부딪히지 않으면서도 실제로 겪은 단점을 고르는 균형이 필요합니다.

    극복을 완료형으로 선언하는 함정

    이 질문에서 흔한 함정은 단점을 완전히 극복했다고 선언하며 답을 마무리하는 것입니다. 이게 함정인 이유는 성향이나 습관이 몇 번의 노력으로 완전히 사라졌다고 말하면 오히려 자기 성찰이 얕거나 과장한 것으로 들리기 때문입니다. 아직 완전히 고쳐지지 않았지만 특정 방식으로 관리하고 있다는 진행형 표현이, 다 고쳤다는 완료형 선언보다 훨씬 신뢰를 얻습니다. 완료형 선언은 오히려 이 단점을 가볍게 여긴다는 인상을 남길 수 있습니다.

    꼬리질문

    이어질 수 있는 꼬리질문

    • 그 단점을 극복하는 데 어떤 구체적인 노력을 하고 있나요?

      구체적인 개선 방식과 실천 과정을 답하는 것이 인상을 남깁니다.

    • 이 과정을 통해 무엇을 배웠나요?

      극복 과정에서 얻은 교훈이나 성장을 구체적으로 답하는 것이 좋습니다.

    • 과거에 이 단점으로 인해 어떤 어려움을 겪었던 적이 있나요?

      단점으로 겪었던 구체적인 어려움을 솔직히 설명하는 답이 자기 성찰을 드러냅니다.

    흔한 실수

    흔히 빠지는 실수

    • 완벽주의처럼 장점을 위장한 단점을 고르고 실제 피해 사례를 붙이지 않습니다.
    • 단점을 완전히 극복했다고 완료형으로 선언합니다.
    • 지원 직무의 핵심 역량과 정면충돌하는 단점을 별다른 고민 없이 고릅니다.
    • 같은 사례를 반복해 말해 후속 질문에서 새로운 장면을 제시하지 못합니다.
    • 개선 노력을 말하면서 구체적 행동 없이 다짐이나 의지만 강조합니다.
    출제 이력

    이 질문이 나온 회사

    실제 면접에서 이 질문이 확인된 회사는 10곳입니다. 그만큼 회사를 가리지 않고 반복되는 질문입니다.

    • LG유플러스
    • LG화학
    • 당근마켓
    • 마켓컬리
    • 코레일
    • 쿠팡
    • 토스
    • 한국가스공사
    • 현대모비스
    • 현대자동차
    더 읽어보기

    비슷한 결의 질문

    • 수리 능력을 활용한 경험에 대해 말씀해주세요.
    • 1분 내로 자기소개 부탁드립니다.
    • 최근 읽은 책 중 가장 인상 깊었던 것과 그 이유를 말씀해주세요.
    • 자기소개를 해주세요.
    • 상사가 부당한 지시를 내린다면 어떻게 대처하시겠습니까?
    • 리더십을 발휘한 경험에 대해 말씀해주세요.
    • 조직이해 능력을 보여준 경험에 대해 말씀해주세요.
    • 팀 프로젝트에서 본인의 역할은 주로 무엇이었나요?

    읽었으면, 이제 말할 차례입니다

    면접관이 이 질문을 던지고 답에 꼬리질문으로 되묻습니다. 읽으며 정리한 결이 실제로 입에서 나오는지 확인해 보세요.

    음성으로 답해보기질문 하나로는 부족하다면, 커리큘럼으로 순서대로
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    목차
    01면접관은 무엇을 보나02모범 답변의 결03전문가의 심화 해설04꼬리질문 · 흔한 실수05관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 소리 내어
    답해 볼까요?
    음성으로 답해보기